王者剛
付超（湖北長久律師事務所）
孫星（湖北長久律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
陳琳

原告王者剛，男，1968年8月20日出生，漢族，棗陽市人，住湖北省棗陽市。
委托代理人付超、孫星，湖北長久律師事務所律師（一般授權代理）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
住所地:襄陽市樊城區(qū)前進路6號。
負責人羅濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳琳，女，1987年8月15日出生，漢族，襄陽市人，該公司理賠部工作人員，住湖北省襄陽市。
原告王者剛與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財險襄陽支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員王倩獨任審判，于2015年9月29日公開開庭進行了審理。
原告王者剛的委托代理人付超、孫星、被告太平洋財險襄陽支公司的委托代理人陳琳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王者剛訴稱:2014年4月3日，原告駕駛被保險車輛鄂XX在重慶發(fā)生交通事故，受害人王長紅將原告和被告訴至重慶市九龍坡人民法院，該院作出（2015）九法民初字第06292號判決書認定，原告為受害人墊付醫(yī)療費58469.6元，另原告向王長紅支付了710元的摩托車維修、施救費和王長紅住院期間的護理費13600元且向王長紅支付1000元現(xiàn)金。
以上判決已生效，對于原告墊付的部分，原告多次與被告協(xié)商未果，故訴至法院，要求被告向原告支付保險金73779.6元（醫(yī)療費58469.6元、護理費13600元、1000元現(xiàn)金、維修費710元），并承擔本案的訴訟費。
庭審中，原告變更訴訟請求為73079.6元（醫(yī)療費58469.6元、護理費13600元、維修費710元、交通費300元）。
被告太平洋財險襄陽支公司辯稱:其已于2015年8月20日將（2015）九法民初字第06292號判決履行完畢，原告本次起訴部分數(shù)額不合理，請求法院依法核減。
本院認為:太平洋財險襄陽支公司同意為被保險車輛FE3203號重型貨車承保交強險、三者險及不計免賠并出具保險單，雙方之間保險合同成立，且不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。
有效的合同對雙方當事人均具有法律約束力，雙方均應當按照合同約定及法律規(guī)定承擔義務、享有權利。
該事故造成王長紅受傷，王長紅的相關損失應當由太平洋財險襄陽支公司在交強險及三者險的范圍內(nèi)先行賠償，不足部分才由王者剛賠償。
（2015）九法民初字第06292號民事判決書判決太平洋財險襄陽支公司在交強險和三者險范圍內(nèi)賠償123429.9元。
而對于王者剛墊付的醫(yī)療費58469.6元及住院期間的護理費，因王長紅在原訴訟中未作主張，該部分費用在上述案件中并未予以處理。
現(xiàn)王者剛另案起訴，要求太平洋財險襄陽支公司賠償其墊付的醫(yī)療費及護理費，對于合理部分，本院予以支持。
王者剛墊付的醫(yī)療費為58469.6元，護理費按照2015年重慶市道路交通事故賠償標準并結(jié)合王者剛的請求，確認為100元×135天=13500元；因本次交通事故造成三者車輛渝X號摩托車受損，王者剛要求太平洋財險襄陽支公司賠付維修費710元，其中450元合法有據(jù)，本院予以支持；拖車費260元因王者剛僅提供了一份收據(jù)，并未載明車牌號，亦無其他證據(jù)予以佐證，無法證明拖車費與本案的關聯(lián)性，故對該260元，本院不予支持。
上述費用共計72419.6元，屬于三者險的賠償范圍且在保險金額范圍內(nèi)，太平洋財險襄陽支公司應當予以賠付。
王長紅因交通事故造成的交通費損失已由保險公司承擔，王者剛并未支出此項費用，其主張的交通費300元系為事故理賠所支出的費用，不屬于保險公司的理賠范圍，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王者剛保險金72419.6元；
二、駁回原告王者剛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費822元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:太平洋財險襄陽支公司同意為被保險車輛FE3203號重型貨車承保交強險、三者險及不計免賠并出具保險單，雙方之間保險合同成立，且不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同。
有效的合同對雙方當事人均具有法律約束力，雙方均應當按照合同約定及法律規(guī)定承擔義務、享有權利。
該事故造成王長紅受傷，王長紅的相關損失應當由太平洋財險襄陽支公司在交強險及三者險的范圍內(nèi)先行賠償，不足部分才由王者剛賠償。
（2015）九法民初字第06292號民事判決書判決太平洋財險襄陽支公司在交強險和三者險范圍內(nèi)賠償123429.9元。
而對于王者剛墊付的醫(yī)療費58469.6元及住院期間的護理費，因王長紅在原訴訟中未作主張，該部分費用在上述案件中并未予以處理。
現(xiàn)王者剛另案起訴，要求太平洋財險襄陽支公司賠償其墊付的醫(yī)療費及護理費，對于合理部分，本院予以支持。
王者剛墊付的醫(yī)療費為58469.6元，護理費按照2015年重慶市道路交通事故賠償標準并結(jié)合王者剛的請求，確認為100元×135天=13500元；因本次交通事故造成三者車輛渝X號摩托車受損，王者剛要求太平洋財險襄陽支公司賠付維修費710元，其中450元合法有據(jù)，本院予以支持；拖車費260元因王者剛僅提供了一份收據(jù)，并未載明車牌號，亦無其他證據(jù)予以佐證，無法證明拖車費與本案的關聯(lián)性，故對該260元，本院不予支持。
上述費用共計72419.6元，屬于三者險的賠償范圍且在保險金額范圍內(nèi)，太平洋財險襄陽支公司應當予以賠付。
王長紅因交通事故造成的交通費損失已由保險公司承擔，王者剛并未支出此項費用，其主張的交通費300元系為事故理賠所支出的費用，不屬于保險公司的理賠范圍，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王者剛保險金72419.6元；
二、駁回原告王者剛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費822元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負擔。

審判長：王倩

書記員：李喜凱