原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國一重退休工人,住齊齊哈爾市。
委托代理人張志新,黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國一重職工,現(xiàn)住齊齊哈爾市。
原告王某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月26日立案后,依法適用簡易程序,于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張志新、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王某某系原告王某某次子。王某某分別于2013年8月、2014年7月向王某某借款人民幣1萬元和3萬元,均未出具借據(jù)。王某某已于2016年8月25日償還3萬元,尚欠1萬元未還。在審理中,王某某提供與王某某的電話錄音證明王某某借款4萬元的事實,該電話錄音的內(nèi)容為雙方商談該4萬元借款何時償還。王某某對該電話錄音的真實性無異議。王某某并提供證人王某(王某某三子,王某某弟弟)出庭證言證實2014年中旬王某某借款1萬元的事實。王某出庭證實“我和被告開車到我父親家樓下,被告上樓向我父親取了一萬元。因為我開車肇事了,車是被告的,拿一萬元用于修車,修的是我肇事的對方的車。這1萬元是被告向我父親借的。大致是2014年7月份的事?!蓖跄衬硨υ撟C言內(nèi)容提出異議,稱“當(dāng)時是我和證人一起上的樓,當(dāng)時我媽還在,我和我媽說我沒有錢,要是我有錢,我就給拿了,當(dāng)時是怕證人的媳婦知道,我認(rèn)為這錢是誰用的就是誰借的。對證人證實的其他事實沒有異議。我記得我父親當(dāng)時也在場。因為錢是我父親拿出來的。
以上事實有原告提供的電話錄音、證人王某出庭證言,當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷為證。
本院認(rèn)為,由于在原告王某某提供的其與被告王某某的電話錄音中,王某某對王某某所說的借款4萬元的事實并未提出異議,并表示同意償還,王某某雖稱2014年7月份的1萬元是其弟弟所借,但不能提供證據(jù)證明,因此本院不予認(rèn)可,該電話錄音可以證明王某某借款4萬元的事實。關(guān)于2014年7月份所借1萬元是否是王某所用,是否應(yīng)由王某償還問題,與本案不屬同一法律關(guān)系,王某某可另案向王某主張。綜上,原告王某某與被告王某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,王某某作為借款人,應(yīng)將尚欠的1萬元借款予以償還。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某償還原告王某某借款本金人民幣1萬元。
執(zhí)行辦法:待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元,減半收取25.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。(此款已由原告預(yù)付,待執(zhí)行時隨案件款一并執(zhí)行。)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 王誼蘭
書記員:王世博
成為第一個評論者