王某某
于文爭(zhēng)(河北杰大律師事務(wù)所)
王賀娟(河北杰大律師事務(wù)所)
莊某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部
劉子龍
原告:王某某。
委托代理人:于文爭(zhēng),河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王賀娟,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:莊某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部。
住所地:唐山市路北區(qū)光明路共建1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:顧德銀,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉子龍,該公司法律顧問。
原告王某某與被告莊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱“人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鄭趙靖獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人王賀娟、被告莊某、被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人劉子龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2013年6月12日,被告莊某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型客車與騎電動(dòng)車王某某相撞,造成王某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定,被告莊某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
現(xiàn)原告王某某請(qǐng)求二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)89903.63元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告莊某辯稱,原告王某某陳述的是事實(shí),但是被告莊某為原告墊付了2000元醫(yī)藥費(fèi),被告保險(xiǎn)公司將理賠款支付給王某某后,再由其返還給被告莊某。
被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,被保險(xiǎn)車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),在事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證年檢合法有效的前提下,對(duì)原告的合理?yè)p失依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)數(shù)額過高,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元每天進(jìn)行計(jì)算。
本院認(rèn)為,被告莊某駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)事故造成的相關(guān)合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。
該事故責(zé)任比例有交警二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為據(jù),足以認(rèn)定。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)24195.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元有門診病歷、住院病歷、出院證、診斷證明及相應(yīng)票據(jù)予以印證,本院予以認(rèn)定。
原告王某某主張的誤工損失時(shí)間為17個(gè)月,因其中連續(xù)9個(gè)月為補(bǔ)開,且原告除病假證明外未能提交相對(duì)應(yīng)時(shí)間的復(fù)查就診記錄或是病歷本予以佐證,故對(duì)本院對(duì)2013年12月1日前及2014年10月20日以后唐山市第二醫(yī)院出具共計(jì)7個(gè)月的病假證明予以確認(rèn),故原告王某某誤工損失應(yīng)為24360元(3480元/月×7個(gè)月);因原告住院期間為二級(jí)護(hù)理,故護(hù)理?yè)p失應(yīng)為2478(3480元/月÷30天×24天)。
結(jié)合原告王某某的實(shí)際住院情況,本院酌定交通費(fèi)300元。
上述合理?yè)p失共計(jì)51813.63元,首先由被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)理賠款37138元,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)理賠款14675.63元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣37138元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣14675.63元。
三、被告莊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣350元,由原告王某某負(fù)擔(dān)148元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告莊某駕駛的冀B×××××號(hào)車輛在被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)事故造成的相關(guān)合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。
該事故責(zé)任比例有交警二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為據(jù),足以認(rèn)定。
原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)24195.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元有門診病歷、住院病歷、出院證、診斷證明及相應(yīng)票據(jù)予以印證,本院予以認(rèn)定。
原告王某某主張的誤工損失時(shí)間為17個(gè)月,因其中連續(xù)9個(gè)月為補(bǔ)開,且原告除病假證明外未能提交相對(duì)應(yīng)時(shí)間的復(fù)查就診記錄或是病歷本予以佐證,故對(duì)本院對(duì)2013年12月1日前及2014年10月20日以后唐山市第二醫(yī)院出具共計(jì)7個(gè)月的病假證明予以確認(rèn),故原告王某某誤工損失應(yīng)為24360元(3480元/月×7個(gè)月);因原告住院期間為二級(jí)護(hù)理,故護(hù)理?yè)p失應(yīng)為2478(3480元/月÷30天×24天)。
結(jié)合原告王某某的實(shí)際住院情況,本院酌定交通費(fèi)300元。
上述合理?yè)p失共計(jì)51813.63元,首先由被告人保直屬營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)理賠款37138元,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)理賠款14675.63元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣37138元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣14675.63元。
三、被告莊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣350元,由原告王某某負(fù)擔(dān)148元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)202元。
審判長(zhǎng):鄭趙靖
書記員:梁晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者