原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市，住遷安市。
原告：李某1李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住址同上。
法定代理人：李某2李某2（系李某1李某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告：李某3李某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住址同上。
法定代理人：李某2李某2（系李某3李某3父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
三原告委托代理人：馬巖，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市，住遷安市。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市，住遷安市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側(cè)2017號。統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。
負(fù)責(zé)人：靳向東，職務(wù)：經(jīng)理
委托代理人：尹艷賓，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某某、李某1李某1、李某3李某3與被告何某某、何某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，因原告住院，本案中止審理。原告出院后，依法適用簡易程序，于2018年10月19日公開開庭進行了審理。原告王某某，原告李某1李某1、李某3李某3的法定代理人李某2李某2，原告王某某、李某1李某1、李某3李某3的共同委托代理人馬巖，被告何某某、被告何某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的委托代理人靳向東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、李某1李某1、李某3李某3向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項損失69456.61元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年10月1日8時38分，在上蘭公路閆家店衛(wèi)生院門前，被告何某某駕駛××××××號面包車由西向東行駛時，與前方由西向北左轉(zhuǎn)彎的原告王某某駕駛的二輪電動車相撞，造成三原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)遷安市交警隊認(rèn)定，被告何某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。原告李某1李某1，李某3李某3無責(zé)任。經(jīng)查，被告何某某駕駛的事故車輛登記在被告何某某名下，在被告保險公司投保機動車強制保險和第三者商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，該事故給原告造成損失有：王某某損失醫(yī)療費68798.13元，李某1李某1損失278.3元，李某3李某3380.18元，合計69456.61元，現(xiàn)因被告未能賠償原告的損失69456.61元，起訴至貴院，請求支持原告的訴訟請求。本案在審理過程中，原告將訴訟請求變更為278410.76元。
被告何某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，對原告的訴請沒有異議，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告何某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，對原告的訴請沒有異議，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司辯稱，1、在被告駕駛證、行駛證合法有效的前提下對于原告合理合法的損失同意在保險范圍內(nèi)賠償。2、鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月1日8時38分，在上蘭公路閆家店衛(wèi)生院門前，被告何某某駕駛××××××號小型面包車由西向東行駛時，與前方由西向北左轉(zhuǎn)彎的原告王某某駕駛的二輪電動車（上乘坐李某1李某1、李某3李某3）相撞，造成原告王某某、李某1李某1、李某3李某3受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告何某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告李某1李某1、李某3李某3無責(zé)任。原告王某某傷后被送往遷安市華仁骨科醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療62天，診斷為：左距骨、內(nèi)外踝、跟骨開放粉碎骨折并脛距關(guān)節(jié)脫位，距骨、外踝部分骨質(zhì)缺損，左足背動脈、腓深神經(jīng)開放斷裂、左足部腓淺神經(jīng)及腓腸神經(jīng)開放挫傷、左足部皮膚開放剝脫傷、部分皮膚缺損、右側(cè)上切牙牙冠部分缺損；出院醫(yī)囑傷口繼續(xù)隔日換藥，直至傷口痊愈，左下肢禁止負(fù)重，出院一個月后門診復(fù)查，病情變化隨診。2017年6月12日到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院門診檢查，次日住院治療，共住院46天，經(jīng)診斷為：左距骨外傷性缺損等；出院醫(yī)囑門診按時換藥，維持石膏固定至術(shù)后6周。出院后至遷安市遷安鎮(zhèn)衛(wèi)生院及遷安市人民醫(yī)院門診治療牙齒、到遷安市中醫(yī)醫(yī)院門診換藥。2018年5月10日，唐山華北法醫(yī)鑒定所受理本院關(guān)于原告王某某傷情鑒定委托；2018年6月13日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具了鑒定結(jié)論，認(rèn)為，原告王某某的傷情構(gòu)成拾級傷殘并Ia值4%、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用12000元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護理期為自受傷之日起108日，營養(yǎng)期為自受傷之日起108天。審理過程中原告王某某于2018年8月28日到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為下肢軟組織感染，出院醫(yī)囑建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)按細(xì)菌培養(yǎng)的敏感抗生素治療；隔2-3日換藥店，術(shù)后2周拆線，術(shù)后患肢減少負(fù)重，根據(jù)醫(yī)生指導(dǎo)再負(fù)重；按要求功能鍛煉，建議全休壹個月，定期復(fù)查，隨診。李秀華系原告王某某之母，1943年12月出生，生育3個子女，被撫養(yǎng)年限為6年。李某1李某1系原告王某某之女，2002年6月出生，兩個撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)年限為3年。李某3李某3系原告王某某之子，2008年6月出生，兩個撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)年限為8年。此次事故給原告王某某造成的損失有：1、醫(yī)療費179484.15元，2、住院期間伙食補助費7980元（62天×40元天+55天x100元天），3、誤工費元40043.75元【（至法醫(yī)鑒定前一日586天+第二次去北京同仁住院及休息39天）×64.07元天】原告主張39723.4元（620天*64.07元天），4、護理費13446元（124.50元天×108天），5、殘疾賠償金36066.8元（12881元年×20年×14%），6、被扶養(yǎng)人生活費9587.76元【撫養(yǎng)人年賠償總額為1475.04元（10536元年X14%）。被扶養(yǎng)人同意平均分配前三年的被扶養(yǎng)人生活費，故前三年每人的被扶養(yǎng)人生活費均為1475.04元（10536元年×14%÷3個被扶養(yǎng)人×3年）；李秀華后三年的被扶養(yǎng)人生活費為1475.04元（10536元年×14%÷3個撫養(yǎng)人×3年）；李某3李某3后五年的被扶養(yǎng)人生活費為3687.6元（10536元年×14%÷2個撫養(yǎng)人×5年）】；7、法醫(yī)鑒定費2200元，8、交通費7000元，9、精神賠償金6000元，10、車損500元，上述損失合計301988.11元。原告李某3李某3開支檢查費用380.18元，原告李某1李某1開支檢查費用278.3元。被告何某某駕駛××××××號小轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保機動車強制保險和第三者商業(yè)保險；其中商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額為20萬元；交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險期間均自2016年3月25日至2016年3月24日。此次事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對遷安市公安交通警察大隊出具的責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費確系因治療此次交通事故所造成的損害而發(fā)生，本院予以支持，但應(yīng)扣除病例取證的費用。原告主張的住院伙食補助費、護理費，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)、誤工天數(shù)、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害賠償金理據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告主張的交通費，確系實際發(fā)生，但主張數(shù)額偏高，本院酌定為7000元。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費計算有誤，經(jīng)本院核算9587.76元。原告主張車輛損失，雙方認(rèn)可車損500元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；另，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，可由保險公司直接賠付原告。故被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失120500元；被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按80%的比例分別賠償原告王某某、李某3李某3、李某1李某1各項損失145190.49元[（301988.11元-120500元）×80%]、304.14元（380.18元×80%）、216.24元（270.3元×80%）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失120500元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失145190.49元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告李某3李某3各項損失304.14元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告李某1李某1各項損失216.24元。
四、其他之訴不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,780.0元，減半收取計890.0元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張萬斌

書記員： 玄晶晶