原告：王某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務所律師。
被告：趙某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告：王某，女，漢族，住河北省淶源縣。
被告趙某、王某委托訴訟代理人：孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
法定代表人：馮國賢，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊英，該公司員工。

原告王某某與被告趙某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11年15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張春雷，被告趙某、王某的委托訴訟代理人孫衛(wèi)東到庭參加訴訟。人保北京分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失費等各項損失20000元，后增加訴訟請求至85000元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年8月3日8時30分，原告王某某駕駛兩輪電動車，沿112國道由西向東行駛至淶源縣路段左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告趙某駕駛的登記在被告王某名下的晉BMUXXX號小型面包車相撞致原告及王某乙受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認定被告趙某負主要責任，原告負次要責任。事故車輛在被告人保北京分公司處投保保險。為維護其合法權(quán)益，提起訴訟。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對交通事故發(fā)生時間，原告與被告趙某、王某當庭說明為2016年8月13日8時30分，本院予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月13日8時30分，原告王某某駕駛兩輪電動車載王某乙沿112國道由西向東行駛至淶源縣路段左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西被告趙某駕駛的登記在被告王某名下的晉BMUXXX號小型面包車相撞，致原告與王某乙受傷，車輛損壞的交通事故。淶源縣公安局交警大隊出具第3-155號道路交通事故認定書，認定被告趙某負本次事故的主要責任，原告王某某負次要責任，王某乙無責任。事故發(fā)生后原告在淶源縣醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨干開放性骨折，左膝關(guān)節(jié)皮裂傷。建議門診隨診，定期復查X線片，確定骨折愈合情況，半年內(nèi)左下肢避免負重，行雙下肢床上功能鍛煉，口服促進骨折愈合及預防血栓藥物治療，一年半至兩年內(nèi)根據(jù)X線片決定內(nèi)固定物取出時間，費用約6000-8000元左右。原告住院23天，期間由其丈夫王某甲護理。被告趙某為原告墊付8762元。經(jīng)本院委托，北京龍晟交通事故司法鑒定所于2016年12月5日出具京晟臨鑒字[20161144]號司法鑒定意見書，評定原告王某某損傷構(gòu)成X級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%。二次手術(shù)費用約需人民幣8000元。原告為此支付鑒定費3650元。原告王某某與王某乙系母子，與王某丙系父女，王某丙的另一扶養(yǎng)人王保來于2001年因病去世。
被告趙某駕駛的登記在被告王某名下的晉BMUXXX號長安SC6399D4Y小型面包車，發(fā)動機號為AXXX，車架號為LSXXX。保險單上的被保險人及車主已由趙某某變更為王某，車輛號牌號碼由京PRXXX變?yōu)闀xBMUXXX。本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告提交的身份證、戶口本、道路交通事故認定書、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、護理人員身份證明、某村村委會出具的證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及被告趙某、王某提交的駕駛證、行駛證、保單、保險變更審批單予以證實。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等，造成傷殘的還應當賠償傷殘賠償金。淶源縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書，以趙某駕車通過村莊時未保持安全車速行駛，王某某駕駛非機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，認定被告趙某負本次事故的主要責任，原告王某某負本次事故的次要責任，王某乙無責任。故被告趙某應承擔原告王某某因本次事故各項損失的賠償責任。事故車輛在人保北京分公司投保交強險。原告王某某因本次事故的各項損失應由被告人保北京分公司在交強險各分項保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告趙某賠償70%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告王某某應獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明書、病歷、費用清單確定為24054.4元；2、住院伙食補助費，原告住院23天，按每天100元計算為2300元（100元×23天）；3、營養(yǎng)費，原告未提交醫(yī)療機構(gòu)建議其加強營養(yǎng)的意見，故本院對原告主張的營養(yǎng)費不予支持；4、交通費，原告提交的交通費收據(jù)非正式發(fā)票，本院不予認可，但原告就醫(yī)必然產(chǎn)生交通費，本院酌情確定為1000元；5、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告因傷致殘，誤工時間計算至定殘前一天，原告于2016年8月13日受傷住院治療，于2016年12月5日定殘，誤工時間為114天，原告系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算誤工費為6177.55元（19779元÷365天×114天）；6、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告住院23天，期間由其丈夫王某甲護理，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為1246.35元（19799元÷365天×23天），原告主張出院后三個月的護理費無醫(yī)院醫(yī)囑予以證實，故本院不予支持；7、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為22102元（11051元×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費，原告系其父親王某丙唯一扶養(yǎng)人，王某丙現(xiàn)年77周歲，扶養(yǎng)年限為5年，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算為4511.5元（9023元×5年×10%）；王某乙系原告之子，現(xiàn)年11周歲，由原告王某某夫婦二人扶養(yǎng)，扶養(yǎng)年限為7年，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算為3158.05元（9023元×7年×10%÷2人）；9、鑒定費，3650元；10、精神撫慰金，原告因本次事故造成十級傷殘，本院酌情確定精神撫慰金為2000元；11、二次手術(shù)費8000元；12、車輛損失費，雖然事故認定書載明原告車輛受損，但原告未提交修理發(fā)票等證據(jù)予以證實，故本院對原告主張車輛損失費不予支持。本次事故致原告與王某乙二人受傷，交強險的賠償限額應按比例分配。上述各項費用共計78199.85元。由被告人保北京分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費5400元。在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、傷殘賠償金共計40195.45元，剩余醫(yī)療費及住院伙食補助費、鑒定費、二次手術(shù)費等費用共計32604.4元，由被告趙某賠償70%為22823.08元。被告趙某已為原告墊付8762元，故其應賠償原告各項費用為14061.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計45595.45元。
二、被告趙某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費、二次手術(shù)費共計14061.08元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1925元，減半收取計962.5元，由原告王某某負擔316.5元，由被告趙某負擔646元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　高婧

書記員：孫巖