王某某
郭建穎（河北天禹律師事務(wù)所）
馬某某
范永強(qiáng)（河北范永強(qiáng)律師事務(wù)所）
馬某某
馬福巨

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣人，現(xiàn)住永清縣。
被告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省永清縣人，現(xiàn)住永清縣。
以上二被告共同委托代理人:范永強(qiáng)，河北范永強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:馬福巨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市永清縣。
原告王某某與被告馬某某、馬某某、馬福巨機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人郭建穎、被告馬某某、馬某某的共同委托代理人范永強(qiáng)、被告馬福巨到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2016年6月4日7時(shí)15分許，被告馬某某駕駛冀Ｒ×××××輕型貨車沿大廣高速牛駝連接線由東向西行駛至固安縣牛駝鎮(zhèn)南陳村十字路口處與由南向北行駛楊秋栓駕駛的冀Ｒ×××××三輪汽車相撞，造成冀Ｒ×××××三輪汽車乘車人王某某受傷的交通事故。
因事發(fā)地點(diǎn)信號燈無監(jiān)控，交警部門無法認(rèn)定責(zé)任，只出具了事故證明。
請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi):98130.2元、誤工費(fèi):180×38161÷365=18819元、護(hù)理費(fèi):38161元÷365天×90天=9410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元×25天=2500元、傷殘賠償金:11051×20×20%=44204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023×5×20%÷2=4511.5元、營養(yǎng)費(fèi):50×90=4500元、鑒定費(fèi):1400元、精神撫慰金:10000元、交通費(fèi):5000元，合計(jì)198474.7元。
被告馬某某辯稱:此次事故是由楊秋栓違章駕駛闖紅燈所致，他應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
愿意在劃分責(zé)任基礎(chǔ)上賠償原告損失。
我駕駛的車輛是我自己所有并使用，我是在給馬福巨打工去工地路上發(fā)生的事故，賠償責(zé)任由他承擔(dān)。
對事故認(rèn)定書的三性沒有異議，對身份證復(fù)印件無異議，對診斷證明真實(shí)性無異議，××（腎功能不全）的關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)，對這方面的治療應(yīng)當(dāng)從原告的合理損失中扣除，對住院病歷無異議，住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，意見同上，對三張藥店的收據(jù)的三性有異議，不能證明費(fèi)用是由原告產(chǎn)生的，鑒定報(bào)告的真實(shí)性無異議，對南宋村村委會的家庭成員關(guān)系證明、常駐人口登記卡真實(shí)性無異議，對南宋村村委會證明原告賣炸貨維持生計(jì)的證明的三性有異議，首先村委會不具有證明原告經(jīng)營業(yè)務(wù)的資格，該業(yè)務(wù)證明應(yīng)當(dāng)由工商部門的營業(yè)執(zhí)照證明，對馬莊鎮(zhèn)集貿(mào)市場的證明、順民集貿(mào)市場的證明、南陳村自發(fā)市場出具的證明一份、食品小攤點(diǎn)備案卡的質(zhì)證意見同上，不能作為計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，對救護(hù)車費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議。
誤工費(fèi)同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天，護(hù)理費(fèi)同意計(jì)算60天，營養(yǎng)費(fèi)同意60天每天50元，伙補(bǔ)無異議，傷殘賠償金無異議，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議，精神損害撫慰金過高，請法院酌定，鑒定費(fèi)無異議，交通費(fèi)過高，請法院酌定。
被告馬福巨辯稱:同意馬某某的意見和質(zhì)證意見。
我們的車沒有闖紅燈。
馬某某是在給我干活，去工地時(shí)發(fā)生的事故。
本院認(rèn)為，事故雙方均堅(jiān)持自己是在交通信號燈綠色時(shí)通過十字路口，結(jié)合該路口較寬闊的情形，雙方通過時(shí)有可能出現(xiàn)同時(shí)綠燈頭和綠燈尾，但因證據(jù)缺失，已無法查證。
結(jié)合相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定事故雙方應(yīng)負(fù)同等事故責(zé)任。
被告馬某某作為機(jī)動(dòng)車所有人對車輛負(fù)有保持車輛手續(xù)完備達(dá)到上路行駛條件的責(zé)任，其駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反法律禁止性規(guī)定，其作為投保義務(wù)人，對于原告損失，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告剩余損失應(yīng)由作為馬某某雇主的被告馬福巨賠償50%。
原告明確放棄楊秋栓的賠償責(zé)任，予以支持。
關(guān)于原告損失應(yīng)當(dāng)依法確定。
原告提交的三張外購藥品收據(jù)713.5元，缺乏其它證據(jù)佐證，被告不認(rèn)可，不予認(rèn)定；主張的交通費(fèi)酌情支持4000元；原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照從事餐飲業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，不予支持；其余主張均在合理范圍，予以支持。
原告二次治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某損失醫(yī)療費(fèi)97416.7元、誤工費(fèi)9754元、護(hù)理費(fèi)9410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、傷殘賠償金44204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)4000元，合計(jì)187696.2元。
由被告馬某某賠償87368元（10000＋9754＋9410＋44204＋10000＋4000）。
二、由被告馬福巨賠償原告剩余損失100328.2元的50%計(jì)50164.1元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1550元，由被告馬福巨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，事故雙方均堅(jiān)持自己是在交通信號燈綠色時(shí)通過十字路口，結(jié)合該路口較寬闊的情形，雙方通過時(shí)有可能出現(xiàn)同時(shí)綠燈頭和綠燈尾，但因證據(jù)缺失，已無法查證。
結(jié)合相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定事故雙方應(yīng)負(fù)同等事故責(zé)任。
被告馬某某作為機(jī)動(dòng)車所有人對車輛負(fù)有保持車輛手續(xù)完備達(dá)到上路行駛條件的責(zé)任，其駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反法律禁止性規(guī)定，其作為投保義務(wù)人，對于原告損失，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告剩余損失應(yīng)由作為馬某某雇主的被告馬福巨賠償50%。
原告明確放棄楊秋栓的賠償責(zé)任，予以支持。
關(guān)于原告損失應(yīng)當(dāng)依法確定。
原告提交的三張外購藥品收據(jù)713.5元，缺乏其它證據(jù)佐證，被告不認(rèn)可，不予認(rèn)定；主張的交通費(fèi)酌情支持4000元；原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照從事餐飲業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，不予支持；其余主張均在合理范圍，予以支持。
原告二次治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某損失醫(yī)療費(fèi)97416.7元、誤工費(fèi)9754元、護(hù)理費(fèi)9410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、傷殘賠償金44204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)4000元，合計(jì)187696.2元。
由被告馬某某賠償87368元（10000＋9754＋9410＋44204＋10000＋4000）。
二、由被告馬福巨賠償原告剩余損失100328.2元的50%計(jì)50164.1元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1550元，由被告馬福巨負(fù)擔(dān)。

審判長：王建立

書記員：韓萌