原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地淮安市健康東路67號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：許穎暉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓太陽(yáng)，男，該公司員工。

原告王某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由審判員左康紅獨(dú)任審判，適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某，被告李某某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓太陽(yáng)到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14062.5元。
被告李某某、保險(xiǎn)公司均辯稱，原告賠償事宜經(jīng)法院調(diào)解已一次性了結(jié)，不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2017年3月9日9時(shí)5分許，被告李某某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車在淮安市與原告王某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及雙方車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告?zhèn)蟊凰屯窗彩械谒娜嗣襻t(yī)院住院治療，先后交納醫(yī)療費(fèi)17976.71元、14062.5元。2017年7月20日，原告曾訴至本院，主張醫(yī)療費(fèi)17976.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)19800元，殘疾賠償金80304元（十級(jí)傷殘）、精神撫慰金5000元，交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)1600元、鑒定費(fèi)1560元；要求由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)賠償30%，賠償各項(xiàng)損失合計(jì)126967.21元。該案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于2018年2月8日前賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)121034元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于2018年2月8日前賠償被告李某某車輛損失7400元；三、原告王某某的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償被告李某某車輛損失2000元；四、本案糾紛一次性了結(jié)，雙方其他無爭(zhēng)議；五、案件受理費(fèi)2880元，減半收取計(jì)1440元，鑒定費(fèi)1560元，由原告王某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定檢查費(fèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司負(fù)擔(dān)。此后原告就遺漏的醫(yī)療費(fèi)14062.5元再次向兩被告索賠未果，遂再次訴至本院，提出前列訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，在前次訴訟中，原告將14062.5元醫(yī)療費(fèi)遺漏，其前次訴訟的訴訟請(qǐng)求中未涉及，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告前次訴訟后再次就未主張的醫(yī)療費(fèi)能否再次訴訟，對(duì)此本院認(rèn)為，首先原告本次訴訟所主張醫(yī)療費(fèi)，在上次訴訟中并未涉及，其次，在上次訴訟中原、被告所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，系僅對(duì)原告訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議書亦表述本案糾紛一次性了結(jié)，故兩被告仍應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額已賠付完畢，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，據(jù)此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)14062.5元的30%計(jì)4218.75元。超出部分由原告自行承擔(dān)。又因引起本次訴訟責(zé)任在原告自身，本院確定本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

經(jīng)調(diào)解不成，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)4218.75元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)152元，減半收取76元，由原告承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員 左康紅

書記員： 談奕忻