原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人邱俊豪、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人韓志冰到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,683元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)9,680元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,300元、律師代理費(fèi)4,000元。上述損失要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年12月10日，原告與被告陳某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。被告平安保險(xiǎn)上海分公司系被告陳某某所駕駛車輛的保險(xiǎn)人。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求解決。
　　被告陳某某未具答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及贛H8XXXX小型轎車的保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，愿與原告進(jìn)行協(xié)商。對(duì)原告提出的車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議，其余各項(xiàng)損失均持異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月10日11時(shí)30分許，在上海市浦東新區(qū)滬南公路、環(huán)城東路處，被告陳某某駕駛贛H8XXXX小型轎車行駛時(shí)，與在該處駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|新區(qū)周浦醫(yī)院接受治療。2018年5月14日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，鑒定意見為：被鑒定人王某某因交通事故致胸部軟組織損傷合并左側(cè)第3-8肋及右側(cè)第10肋(兩側(cè)共7根)骨折等，現(xiàn)兩側(cè)共7根肋骨骨折，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后休息120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理45日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,300元。2018年12月3日，原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告為訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)4,000元。
　　另查明，贛H8XXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額200萬(wàn)元)及不計(jì)免賠率特約。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　審理中，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司就計(jì)算殘疾賠償金的傷殘系數(shù)協(xié)商確認(rèn)為0.06，就精神損害撫慰金協(xié)商確認(rèn)為5,000元。對(duì)于其他未能協(xié)商確認(rèn)一致的項(xiàng)目，雙方均要求法院依法判決。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其次在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)原告主張醫(yī)療費(fèi)1,683元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,300元，本院經(jīng)查認(rèn)為均無(wú)不當(dāng)，故予以支持。(2)護(hù)理費(fèi)，原告主張2,700元，本院酌情以50元/日為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理期45日支持2,250元。(3)衣物損失費(fèi)，原告主張300元，本院酌情支持200元。(4)殘疾賠償金，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司就傷殘系數(shù)協(xié)商確認(rèn)為0.06，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)、定殘時(shí)的年齡、本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等涉案因素，本院支持原告殘疾賠償金75,115.20元。(5)精神損害撫慰金，原告與被告平安保險(xiǎn)上海分公司協(xié)商確認(rèn)為5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)，本院予以照準(zhǔn)。(6)律師代理費(fèi)，原告主張4,000元，根據(jù)原告獲賠金額、相關(guān)律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等涉案因素，本院酌情支持2,500元。
　　綜上，本院確認(rèn)本起交通事故造成原告各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)102,428.20元。此款由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告97,628.20元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下4,083元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下92,345.20元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1,200元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告2,300元；由被告陳某某賠償原告不宜納入保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)2,500元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王某某97,628.20元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王某某2,300元；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某2,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,656元(已減半收取，原告王某某已預(yù)交)，由原告王某某負(fù)擔(dān)481.50元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1,174.50元，被告陳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周??清

書記員：朱??藝