原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國建設(shè)銀行股份有限公司哈爾濱松北支行職員，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)（戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)），
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生四，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)，
被告：曲寒露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，凱宇地產(chǎn)公司會計，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)，
委托訴訟代理人：高振娟，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告白某某、曲寒露民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告白某某、曲寒露及委托訴訟代理人高振娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：要求白某某、曲寒露共同償還借款本金54萬元及共同給付自起訴之日起至實(shí)際還清時止的利息，按年利率6%計算。事實(shí)和理由：白某某與曲寒露系夫妻關(guān)系。2015年2月2日，白某某與曲寒露向王某某借款58萬元，2015年6月30日為還款期限。還款期限已到，白某某與曲寒露推脫至今未還清。
白某某辯稱，不同意王某某的訴訟請求，白某某非借貸關(guān)系，而是與王某某的丈夫合作經(jīng)營，借據(jù)中雖然是白某某本人簽名，但該借據(jù)不是借款，而是合作經(jīng)營的結(jié)算，從2012年起，具體時間記不清楚，一直到2014年年末白某某與王某某的丈夫合作經(jīng)營共同對外放貸投資獲得高額利息，曾經(jīng)于2013年6月至2015年11月期間向王某某償還過部分款項(xiàng)，合計四、五十萬元，至今尚欠王某某部分款項(xiàng)，但具體金額沒有核算。
曲寒露辯稱，不同意王某某的訴訟請求，關(guān)于白某某的答辯中，可以證明王某某和白某某之間并非是民間借貸關(guān)系，雙方是合作經(jīng)營放貸生意，在放貸的過程中，雙方均收取了利潤，按照合伙的規(guī)定，雙方應(yīng)該共擔(dān)風(fēng)險，共享利潤，既然雙方投資出現(xiàn)了風(fēng)險，應(yīng)該共同承擔(dān)投資失敗的債務(wù)，所以不應(yīng)該以民間借貸來起訴。本案中白某某在婚前就與王某某進(jìn)行放貸生意，曲寒露在婚后沒有收到白某某通過放貸所賺取的利潤用于家庭共同生活，按照婚姻法司法解釋的規(guī)定，雙方雖然共同生活，但是大額的借款沒有用于共同生活，視為非共同債務(wù)，并且王某某對于主張此債務(wù)作為夫妻共同債務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。王某某提供的證據(jù)《借據(jù)》兩份及《中國建設(shè)銀行流水》一份，白某某、曲寒露對真實(shí)性無異議；白某某提供的證據(jù)白某某的《中國建設(shè)銀行流水》一份及曲寒露的《中國建設(shè)銀行流水》一份，王某某、曲寒露對真實(shí)性無異議；曲寒露提供的證據(jù)《離婚證》一份，王某某、白某某對真實(shí)性無異議，上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：
白某某提供的證據(jù)案外人張奇、張樹軍、郭迎春向白某某出具的《借據(jù)》四份，王某某對關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)體現(xiàn)的是案外人與白某某之間存在民間借貸法律關(guān)系，與本案的原告王某某無關(guān)，本院不予采信。
白某某提供的證據(jù)《照片》三張，王某某對關(guān)聯(lián)性有異議，該證據(jù)無法體現(xiàn)與本案民間借貸糾紛的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院依據(jù)王某某、白某某、曲寒露的陳述、答辯及對證據(jù)的分析，確認(rèn)以下事實(shí)：
白某某與王某某的丈夫?qū)O振宇系朋友關(guān)系。白某某自2013年開始陸續(xù)向王某某借款。2015年2月2日，白某某向王某某出具借據(jù)一份，載明：今借王某某58萬元，2015年6月30日前還款，如到期不還，交滯納金、違約金，該借據(jù)還注明：2015年2月2日之前給王某某打的借據(jù)作廢。2016年6月22日，白某某再次向王某某出具了借據(jù)一份，載明：白某某向王某某借款54萬元，立此為據(jù)，2016年6月22日之前借據(jù)作廢。此后，白某某未償還此筆借款，至今尚欠王某某借款54萬元。
另查明，曲寒露與白某某于2014年6月6日在民政局登記結(jié)婚，于2015年9月28日在民政局登記離婚。自2014年6月26日起至2015年9月28日止，白某某陸續(xù)收到王某某借款金額為32.3萬元。

本院認(rèn)為，白某某、王某某之間民間借貸關(guān)系成立。白某某借款后，至今未償還王某某借款對本案糾紛應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，故王某某要求白某某償還借款本金54萬元及按年利率6%計算給付自起訴之日起至實(shí)際償清時止的利息的訴訟請求理由成立，本院予以支持。曲寒露與白某某于2014年6月6日在民政局登記結(jié)婚，于2015年9月28日在民政局登記離婚。二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，白某某共收到王某某借款32.3萬元，故王某某要求曲寒露共同償還借款本金54萬元及共同按年利率6%計算給付自起訴之日起至實(shí)際還清時止的利息的訴訟請求中，共同償還借款本金32.3萬元及以此為基數(shù)按年利率6%計算給付自起訴之日起至實(shí)際還清時止的利息的部分，理由成立，本院予以支持，其余部分本院不予支持。白某某提出關(guān)于“白某某非借貸關(guān)系，而是與王某某的丈夫合作經(jīng)營”等的抗辯主張，證據(jù)不足，本院不予支持。白某某提出關(guān)于“曾經(jīng)于2013年6月至2015年11月期間向王某某償還過部分款項(xiàng)，合計四、五十萬元，至今尚欠王某某部分款項(xiàng)，但具體金額沒有核算”的抗辯主張，與其出具的2016年6月22日借據(jù)內(nèi)容不符，又未提供足夠的證據(jù)佐證，故本院不予支持。曲寒露提出關(guān)于“曲寒露在婚后沒有收到白某某通過放貸所賺取的利潤用于家庭共同生活、雙方雖然共同生活但是大額的借款沒有用于共同生活、王某某對于主張此債務(wù)作為夫妻共同債務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”等抗辯主張證據(jù)不足，亦無法律依據(jù)，本院不予采信。曲寒露稱在婚姻存續(xù)期間，王某某向白某某賬戶存入32.3萬元，白某某轉(zhuǎn)給王某某24.95萬元，另外給付現(xiàn)金4萬元，共計28.95萬元，實(shí)際在婚內(nèi)白某某所欠王某某款項(xiàng)是33500元。因王某某、白某某是陸續(xù)發(fā)生的多筆借款，在未約定還款時間、順序的情況下，應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔(dān)保的債務(wù)、債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)。以白某某婚前個人債務(wù)和婚后夫妻共同債務(wù)相比較，婚前個人債務(wù)更缺乏擔(dān)保，債務(wù)負(fù)擔(dān)更重。曲寒露該意見無法律依據(jù)，亦不能證明白某某與王某某約定了還款順序，故本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款54萬元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某自2016年11月28日起訴時起至借款償清時止的利息，按年利率6%計算；
三、被告曲寒露對白某某第一項(xiàng)債務(wù)中的32.3萬元部分承擔(dān)共同還款責(zé)任；
四、被告曲寒露對白某某第二項(xiàng)債務(wù)中，以32.3萬元為基數(shù)，自2016年11月28日起訴時起至借款償清時止的利息，按年利率6%計算的部分，承擔(dān)共同給付責(zé)任；
五、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)9200元，由被告白某某負(fù)擔(dān)，被告曲寒露承擔(dān)6145元的連帶給負(fù)責(zé)任（此款原告王某某已預(yù)交，待被告白某某、曲寒露履行還款義務(wù)時一并給付）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 徐曄岐
人民陪審員 馬海旭
人民陪審員 祝雪宇

書記員： 韓金言