王群力
李孝勇（湖北正典律師事務(wù)所）
李相國（湖北正典律師事務(wù)所）
曾令發(fā)

原告王群力，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）李孝勇、李相國，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告曾令發(fā)，居民。
原告王群力訴被告曾令發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由審判員于永國適用簡易程序于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告王群力的委托代理人李相國到庭參加訴訟，被告曾令發(fā)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提交的證據(jù)的來源和形式合法，被告未提出抗辯。故，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年12月12日，被告以從事木材生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款50000元。在被告給原告出具“借王老板現(xiàn)金伍萬元正，小寫:50000元正。借款人:江陵縣秦市鄉(xiāng)七組，證件號碼:××。借款人:曾令發(fā)。2013年12月12日至2014年1月12日止還款”的借條一份后，原告于當日將借款50000元通過中國工商銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯入被告賬戶。未約定支付借款利息。約定期滿，被告未向原告償還借款。
2015年9月21日，原告以多次向被告催收借款未果為由訴至本院，請求判準其前述訴訟請求。
本院認為，被告向原告借款的事實有原告提交的被告出具的借據(jù)為證，以及牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單予以佐證，且被告對此未提出抗辯，該事實本院予以認定，雙方的民間借貸關(guān)系成立。根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)予償還借款。故，原告要求被告償還借款50000元的請求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付借款利息的請求。雖然雙方未約定借款期內(nèi)的利息，但被告未按期償還借款，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?，F(xiàn)原告要求被告支付自逾期之日即2014年1月13日起至借款清償之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準計算利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)利，依法按缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告曾令發(fā)于本判決生效之日向原告王群力償還借款50000元，并支付自2014年1月13日起至借款清償之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算的利息。
本院執(zhí)行標的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1050元，減半交納525元，由被告曾令發(fā)負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告提交的證據(jù)的來源和形式合法，被告未提出抗辯。故，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年12月12日，被告以從事木材生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款50000元。在被告給原告出具“借王老板現(xiàn)金伍萬元正，小寫:50000元正。借款人:江陵縣秦市鄉(xiāng)七組，證件號碼:××。借款人:曾令發(fā)。2013年12月12日至2014年1月12日止還款”的借條一份后，原告于當日將借款50000元通過中國工商銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯入被告賬戶。未約定支付借款利息。約定期滿，被告未向原告償還借款。
2015年9月21日，原告以多次向被告催收借款未果為由訴至本院，請求判準其前述訴訟請求。
本院認為，被告向原告借款的事實有原告提交的被告出具的借據(jù)為證，以及牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單予以佐證，且被告對此未提出抗辯，該事實本院予以認定，雙方的民間借貸關(guān)系成立。根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)予償還借款。故，原告要求被告償還借款50000元的請求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付借款利息的請求。雖然雙方未約定借款期內(nèi)的利息，但被告未按期償還借款，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?，F(xiàn)原告要求被告支付自逾期之日即2014年1月13日起至借款清償之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標準計算利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)利，依法按缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告曾令發(fā)于本判決生效之日向原告王群力償還借款50000元，并支付自2014年1月13日起至借款清償之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算的利息。
本院執(zhí)行標的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1050元，減半交納525元，由被告曾令發(fā)負擔。

審判長：于永國

書記員：陳林