原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省蚌埠市。
法定代理人:錢廣翠(系原告王某某妻子),女,戶籍地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣淝南鄉(xiāng)曹溝村溝西組105號(hào)。
委托訴訟代理人:慎志懿,上海滬燦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳梓敬,上海滬燦律師事務(wù)所律師。
被告:于顏領(lǐng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司黃河路營(yíng)銷服務(wù)部,住所地河南省周口市。
負(fù)責(zé)人:高彬洋,經(jīng)理。
原告王某某與被告于顏領(lǐng)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司黃河路營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的委托訴訟代理人慎志懿、被告于顏領(lǐng)到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未能到庭,本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)25,585.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(1,200元/月×2個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1,820元(60元/天×29天+住院期間產(chǎn)生一天護(hù)理費(fèi)80元)、誤工費(fèi)16,500元(5,500元/月×3個(gè)月)、殘疾賠償金250,384元(62,596元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)4,550元、律師費(fèi)4,000元,上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償),超出保險(xiǎn)范圍的項(xiàng)目和金額,由被告于顏領(lǐng)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年10月13日19時(shí)50分許,在上海市寶山區(qū)長(zhǎng)虹路XXX號(hào)處,被告于顏領(lǐng)駕駛車牌號(hào)為豫PJXXXX重型半掛牽引車(后拖帶豫P9XXX掛),與原告王某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任,被告于顏領(lǐng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。
被告于顏領(lǐng)辯稱,對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,被告是實(shí)際車主,車輛掛靠在周口市紅旗貨物運(yùn)輸有限公司名下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),認(rèn)為原告的合理?yè)p失均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠付,超出部分由法院依法處理,對(duì)于具體賠償項(xiàng)目和金額由法院依法審核。另,事發(fā)后,被告墊付過(guò)一部分醫(yī)療費(fèi)用,但是發(fā)票原件均已滅失,故不再要求在本案中處理。
被告保險(xiǎn)公司書面辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照50%比例進(jìn)行認(rèn)定,對(duì)于鑒定意見(jiàn)有異議,不認(rèn)可鑒定結(jié)論。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見(jiàn):1、醫(yī)療費(fèi),總額扣除20%的非醫(yī)保用藥后,其他同意賠償與事故有關(guān)且有病歷印證的費(fèi)用;2、誤工費(fèi),按最低工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定;3、殘疾賠償金,認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn);4、交通費(fèi)、衣物損,原告無(wú)證據(jù)提供,不認(rèn)可;5、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi),該三項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院期間的護(hù)理費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保繳費(fèi)憑證、參保個(gè)人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、停發(fā)工資證明、房屋租賃合同、居委會(huì)出具的居住證明,本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:鑒定意見(jiàn)書,經(jīng)本院核查,接受鑒定的機(jī)構(gòu)系具有鑒定資質(zhì)的單位,其出具的鑒定意見(jiàn)參照了病史資料及影像資料,結(jié)合傷者的癥狀及檢查體征,從鑒定機(jī)構(gòu)接受委托的方法與鑒定的過(guò)程來(lái)看,均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定,故本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)具有證明效力。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年10月13日19時(shí)50分許,在上海市寶山區(qū)長(zhǎng)虹路XXX號(hào)處,被告于顏領(lǐng)駕駛車牌號(hào)為豫PJXXXX重型半掛牽引車(后拖帶豫P9XXX掛),與原告王某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任,被告于顏領(lǐng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。
二、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療,原告支付醫(yī)療費(fèi)用25,585.35元,住院期間產(chǎn)生一天護(hù)理費(fèi)80元,為本次訴訟支付律師費(fèi)4,000元,為治療、鑒定、訴訟等發(fā)生一定數(shù)額的交通費(fèi)。
三、原告的傷情經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究所鑒定,鑒定意見(jiàn)為:王某某患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘,精神科方面其休息期90日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期30日。為此,原告支付鑒定費(fèi)4,550元。
四、本案所涉豫PJXXXX重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1,000,000元,并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn),本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
五、原告王某某系儒競(jìng)艾默生環(huán)境優(yōu)化技術(shù)(上海)有限公司工程部助理工程師,因本次交通事故產(chǎn)生誤工損失,單位為此出具了誤工證明;上海市寶山區(qū)羅涇鎮(zhèn)寶通家園居民委員會(huì)為原告王某某出具了在本市城鎮(zhèn)地區(qū)的居住證明。
本院認(rèn)為,原告駕駛非機(jī)動(dòng)車與被告于顏領(lǐng)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任,被告于顏領(lǐng)承擔(dān)事故同等責(zé)任,本院對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn),并以此為依據(jù)確定本案的民事賠償責(zé)任。綜上,原告的合理?yè)p失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告于顏領(lǐng)按60%比例賠償。
關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人約定的商業(yè)保險(xiǎn)合同以及有關(guān)法律規(guī)定加以確定。被告保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保和自費(fèi)部分不予賠償依據(jù)不足,本院不予采納;關(guān)于鑒定費(fèi),本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)屬于為查明和確定被侵權(quán)人傷殘情況和“三期”期限必然支付的必要的、合理的費(fèi)用,故屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償;至于律師費(fèi)、訴訟費(fèi),該二項(xiàng)費(fèi)用不屬于直接損失范疇,故不屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等材料,確系本次交通事故的合理支出,支持醫(yī)療費(fèi)用25,585.35元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張220元符合規(guī)定,本院予以確認(rèn);
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),酌情支持60日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元;
4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),結(jié)合護(hù)理依賴程度,支持住院期間實(shí)際產(chǎn)生1天護(hù)理費(fèi)80元,出院后按40元/天的標(biāo)準(zhǔn),支持29天護(hù)理費(fèi)1,160元,合計(jì)支持30日護(hù)理費(fèi)1,240元;
5、誤工費(fèi),根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),結(jié)合原告提供的證據(jù)材料,本院酌情支持90日誤工費(fèi)16,500元;
6、殘疾賠償金,根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的傷情,結(jié)合原告在本市的工作及居住情況,原告主張殘疾賠償金250,384元符合規(guī)定,本院予以支持;
7、精神損害撫慰金,因本次交通事故造成原告XXX傷殘,給原告帶來(lái)身體上和精神上的痛苦,應(yīng)適當(dāng)給予精神賠償,綜合考慮事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、各方的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌情支持6,000元;
8、交通費(fèi),本院酌情支持300元;
9、衣物損,本院酌情支持300元;
10、鑒定費(fèi),原告主張4,550元,有鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票為憑,本院予以支持;
11、律師費(fèi),根據(jù)本案案情,支持原告主張的律師費(fèi)4,000元。
上述費(fèi)用共計(jì)310,879.35元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)計(jì)10,000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金(6,000元)五項(xiàng)計(jì)110,000元、衣物損300元,合計(jì)120,300元;尚余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)186,579.35元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按60%比例賠償111,947.61元。另,被告于顏領(lǐng)賠償原告律師費(fèi)的60%計(jì)2,400元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司黃河路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損合計(jì)120,300元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司黃河路營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)111,947.61元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告于顏領(lǐng)賠償原告王某某律師費(fèi)2,400元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取計(jì)2,494元,由原告王某某負(fù)擔(dān)998元,被告于顏領(lǐng)負(fù)擔(dān)1,496元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:顧華忠
書記員:楊??猛
成為第一個(gè)評(píng)論者