.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)2501民初26號原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：銀泉（系原告王某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，公務員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：王長海，內(nèi)蒙古口岸線律師事務所律師。被告：高佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，事業(yè)單位職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：王向兵，內(nèi)蒙古口岸線律師事務所律師。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司。負責人：張青云，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：道格新，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該公司職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市盛鑫家園小區(qū)10號樓1單元2樓東戶。原告王某某與被告高佳、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡稱”保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人銀泉、王長海，被告高佳及其委托訴訟代理人王向兵、被告保險公司委托訴訟代理人道格新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告如下各項損失，即醫(yī)療費70371.56元、誤工費23900.00元（100元×239天）、護理費8025.00元（住院期間護理費1605.00元＋殘疾評定后護理費6420.00元）、營養(yǎng)費4500元（住院期間營養(yǎng)費1500.00元＋殘疾評定后營養(yǎng)費3000.00元）、住院伙食補助費1500.00元、交通費6571.00元、住宿費907.00元、傷殘賠償金42867.50元、康復費5000.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費1870.00元、后期治療（手術）費60000.00元，總計228512.06元×40％＝91404.82元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年7月13日，被告高佳駕駛車牌號為×××號小型汽車沿誠信路由南向北行駛時與沿誠信路由北向南行駛的白七十三駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致使乘坐人王某某嚴重受傷，右手臂開放性骨折，經(jīng)長時間的治療，雖然原告的傷口已經(jīng)愈合，但留下嚴重的后遺癥，右手無法恢復正常功能，給原告身心造成無限痛苦和傷害，須進一步后續(xù)治療及作傷殘鑒定。被告高佳在保險公司投保交強險，故保險公司應當履行和承擔相應的賠償義務，后經(jīng)原、被告協(xié)商未達成一致意見，為維護原告自身合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定提起訴訟。被告高佳辯稱，1.對于本案原告起訴的事實與理由部分沒有異議，但在該起事故中我承擔的是次要責任，要求在責任劃分的范圍內(nèi)承擔責任。在事故發(fā)生后為原告能夠得到有效治療，我共墊付了67137.33元。對于原告起訴的賠償項目及數(shù)額，希望法庭根據(jù)實際情況、雙方提交的證據(jù)材料及法律相關規(guī)定依法判決；2.我駕駛的車輛在保險公司處投保交強險，故應當由保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由我在責任范圍內(nèi)予以賠償。如果本案中我先行墊付的費用超過應當賠付的數(shù)額，原告應予以返還。保險公司辯稱，1.被告高佳在我公司投保交強險，事故發(fā)生在2017年7月13日，保險期限為2016年10月14日-2017年10月13日，事故在保險期限內(nèi)；2.由于該案發(fā)生時被告高佳沒有在保險公司進行報案，庭審時核對事故認定書有無免賠事由，核實行駛證有無年檢、駕駛證是否準駕車型與實際駕駛車型相符，如都符合賠償標準，由保險公司在交強險范圍內(nèi)不區(qū)分責任比例進行賠付，如有《機動車交通事故責任管理條例》中責任免除事由，我方不承擔賠償責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月13日8時58分許，白七十三駕駛電動三輪車（車后乘坐王某某）沿二連浩特市誠信路由北向南行駛，行駛至誠信路與烏蘭區(qū)南巷丁字路口左轉彎時，與沿誠信由南向北高佳駕駛的×××號小型汽車相撞，造成白七十三、王某某受傷、車輛受損的一起交通事故。該起交通事故經(jīng)二連浩特市公安局交通管理大隊認定，白七十三承擔該起交通事故主要責任，被告高佳承擔該起交通事故次要責任，原告在該起交通事故中無責任。肇事車輛×××號小轎車在被告保險公司處投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”），事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)當日，原告至二連浩特市醫(yī)院治療產(chǎn)生醫(yī)療費1980.33元，后轉其他醫(yī)院治療產(chǎn)生救護車費4800.00元，共計6780.33元。原告于2017年7月13日至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院住院治療，于7月28日出院，實際住院15天，診斷為前臂開放性損傷（右），產(chǎn)生住院費67575.56元。原告于2018年1月3日向本院起訴立案并進行傷殘等級、后續(xù)治療費鑒定。經(jīng)本院依法委托，2018年3月29日呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.右前臂開放性損傷，右尺橈骨開放性骨折內(nèi)固定術后，右前臂肌肉軟組織缺損，神經(jīng)、肌腱、血管損傷術后，橈骨骨折骨不連，右上臂皮膚粘連至右腕關節(jié)及手指部分活動受限，右腕關節(jié)功能喪失27.5％，評定為十級傷殘；2.后期康復、對癥治療費用0.3-0.5萬元，如需二次手術費用按實際發(fā)生為準。原告因鑒定產(chǎn)生檢查費251.00元、鑒定費1870.00元。原告因后期復查產(chǎn)生醫(yī)療費545.00元，因復查及鑒定產(chǎn)生交通費1071.00元、住宿費907.00元。另查明，被告高佳前期墊付的費用有原告二連浩特市醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費1980.33元、救護車費4800.00元及內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院醫(yī)療費60000.00元，支付白七十三醫(yī)療費357.00元，上述墊付的各項費用共計67137.33元。原告主張醫(yī)療費70371.56元中包含被告高佳墊付的上述1980.33元及60000.00元醫(yī)療費用。原告主張的交通費6571.00元中包含被告高佳墊付的上述救護車費4800.00元。原告王某某與該起交通事故中負主要責任的電動車駕駛人白七十三系夫妻關系。以上事實，有醫(yī)院病情證明書、醫(yī)院住院病案首頁、司法鑒定意見書、車輛交強險保單以及法庭審理筆錄等在案證實，本院對上述書證予以采信。本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。被告高佳在該起交通事故中負事故次要責任，依法應承擔民事侵權責任。被告高佳駕駛的×××號小型汽車已投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。依照相關法律規(guī)定，原告訴請的合理損失應先由保險人即被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人即被告高佳予以賠償。依照法定賠償項目及標準，本院認定原告各項損失如下：1.醫(yī)療費70100.89元；2.護理費按照居民服務、修理和其他服務業(yè)標準106.00元×15天＋106.00×60天，計算為7950.00元；3.營養(yǎng)費按照100.00元×15天＋100×30天，計算為4500.00元；4.住院伙食補助費按照100元×15天，計算為1500.00元；5.交通費5871.00元；6.住宿費907.00元；7.殘疾賠償金經(jīng)鑒定評定為十級傷殘，按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975.00元×12年×10％，計算為39570.00元；8.康復費5000.00元；9.精神損害撫慰金3000.00元；10.鑒定費1870.00元及因鑒定產(chǎn)生檢查費251.00元。關于原告主張的誤工費，因原告無業(yè)，故不產(chǎn)生誤工損失，本院對該項主張不予支持。關于原告主張的二次手術費用，原告應在實際產(chǎn)生相關費用后另行主張權利。綜上，本院認定原告各項損失共計140519.89元。被告保險公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元；在死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告護理費7950.00元、交通費5871.00元、住宿費907.00元、殘疾賠償金39570.00元、精神損害撫慰金3000.00元，共計67298.00元。該起交通事故的損害賠償先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分73221.89元，本院按事故認定責任劃分比例，被告高佳負次要責任，不足部分按40％計算承擔賠償29288.76元。被告高佳前期墊付原告醫(yī)療費及交通費共計67137.33元，扣除被告高佳承擔的賠償款29288.76元，原告應當返還被告高佳前期所墊付的費用37848.57元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計67298.00元；二、原告王某某自本判決生效后十日內(nèi)返還被告高佳前期墊付的各項費用37848.57元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。利息按同期人民銀行流動資金借貸利率計算。案件受理費2596.00元（原告已緩交），由原告王某某負擔1557.60元，由被告高佳負擔1038.40元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。審判長王源審判員那仁呼人民陪審員于慧豐二○一八年六月十一日書記員楊樹軍