.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)2501民初26號原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：銀泉（系原告王某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，公務(wù)員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：王長海，內(nèi)蒙古口岸線律師事務(wù)所律師。被告：高佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，事業(yè)單位職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：王向兵，內(nèi)蒙古口岸線律師事務(wù)所律師。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司。負(fù)責(zé)人：張青云，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：道格新，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該公司職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市盛鑫家園小區(qū)10號樓1單元2樓東戶。原告王某某與被告高佳、陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡稱”保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人銀泉、王長海，被告高佳及其委托訴訟代理人王向兵、被告保險公司委托訴訟代理人道格新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告如下各項(xiàng)損失，即醫(yī)療費(fèi)70371.56元、誤工費(fèi)23900.00元（100元×239天）、護(hù)理費(fèi)8025.00元（住院期間護(hù)理費(fèi)1605.00元＋殘疾評定后護(hù)理費(fèi)6420.00元）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（住院期間營養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋殘疾評定后營養(yǎng)費(fèi)3000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)6571.00元、住宿費(fèi)907.00元、傷殘賠償金42867.50元、康復(fù)費(fèi)5000.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)1870.00元、后期治療（手術(shù)）費(fèi)60000.00元，總計(jì)228512.06元×40％＝91404.82元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月13日，被告高佳駕駛車牌號為×××號小型汽車沿誠信路由南向北行駛時與沿誠信路由北向南行駛的白七十三駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致使乘坐人王某某嚴(yán)重受傷，右手臂開放性骨折，經(jīng)長時間的治療，雖然原告的傷口已經(jīng)愈合，但留下嚴(yán)重的后遺癥，右手無法恢復(fù)正常功能，給原告身心造成無限痛苦和傷害，須進(jìn)一步后續(xù)治療及作傷殘鑒定。被告高佳在保險公司投保交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)當(dāng)履行和承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)，后經(jīng)原、被告協(xié)商未達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定提起訴訟。被告高佳辯稱，1.對于本案原告起訴的事實(shí)與理由部分沒有異議，但在該起事故中我承擔(dān)的是次要責(zé)任，要求在責(zé)任劃分的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在事故發(fā)生后為原告能夠得到有效治療，我共墊付了67137.33元。對于原告起訴的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，希望法庭根據(jù)實(shí)際情況、雙方提交的證據(jù)材料及法律相關(guān)規(guī)定依法判決；2.我駕駛的車輛在保險公司處投保交強(qiáng)險，故應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由我在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。如果本案中我先行墊付的費(fèi)用超過應(yīng)當(dāng)賠付的數(shù)額，原告應(yīng)予以返還。保險公司辯稱，1.被告高佳在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在2017年7月13日，保險期限為2016年10月14日-2017年10月13日，事故在保險期限內(nèi)；2.由于該案發(fā)生時被告高佳沒有在保險公司進(jìn)行報案，庭審時核對事故認(rèn)定書有無免賠事由，核實(shí)行駛證有無年檢、駕駛證是否準(zhǔn)駕車型與實(shí)際駕駛車型相符，如都符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)不區(qū)分責(zé)任比例進(jìn)行賠付，如有《機(jī)動車交通事故責(zé)任管理?xiàng)l例》中責(zé)任免除事由，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月13日8時58分許，白七十三駕駛電動三輪車（車后乘坐王某某）沿二連浩特市誠信路由北向南行駛，行駛至誠信路與烏蘭區(qū)南巷丁字路口左轉(zhuǎn)彎時，與沿誠信由南向北高佳駕駛的×××號小型汽車相撞，造成白七十三、王某某受傷、車輛受損的一起交通事故。該起交通事故經(jīng)二連浩特市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，白七十三承擔(dān)該起交通事故主要責(zé)任，被告高佳承擔(dān)該起交通事故次要責(zé)任，原告在該起交通事故中無責(zé)任。肇事車輛×××號小轎車在被告保險公司處投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱”交強(qiáng)險”），事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)當(dāng)日，原告至二連浩特市醫(yī)院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1980.33元，后轉(zhuǎn)其他醫(yī)院治療產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)4800.00元，共計(jì)6780.33元。原告于2017年7月13日至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，于7月28日出院，實(shí)際住院15天，診斷為前臂開放性損傷（右），產(chǎn)生住院費(fèi)67575.56元。原告于2018年1月3日向本院起訴立案并進(jìn)行傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)鑒定。經(jīng)本院依法委托，2018年3月29日呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.右前臂開放性損傷，右尺橈骨開放性骨折內(nèi)固定術(shù)后，右前臂肌肉軟組織缺損，神經(jīng)、肌腱、血管損傷術(shù)后，橈骨骨折骨不連，右上臂皮膚粘連至右腕關(guān)節(jié)及手指部分活動受限，右腕關(guān)節(jié)功能喪失27.5％，評定為十級傷殘；2.后期康復(fù)、對癥治療費(fèi)用0.3-0.5萬元，如需二次手術(shù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告因鑒定產(chǎn)生檢查費(fèi)251.00元、鑒定費(fèi)1870.00元。原告因后期復(fù)查產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)545.00元，因復(fù)查及鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)1071.00元、住宿費(fèi)907.00元。另查明，被告高佳前期墊付的費(fèi)用有原告二連浩特市醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1980.33元、救護(hù)車費(fèi)4800.00元及內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)60000.00元，支付白七十三醫(yī)療費(fèi)357.00元，上述墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67137.33元。原告主張醫(yī)療費(fèi)70371.56元中包含被告高佳墊付的上述1980.33元及60000.00元醫(yī)療費(fèi)用。原告主張的交通費(fèi)6571.00元中包含被告高佳墊付的上述救護(hù)車費(fèi)4800.00元。原告王某某與該起交通事故中負(fù)主要責(zé)任的電動車駕駛?cè)税灼呤捣蚱揸P(guān)系。以上事實(shí)，有醫(yī)院病情證明書、醫(yī)院住院病案首頁、司法鑒定意見書、車輛交強(qiáng)險保單以及法庭審理筆錄等在案證實(shí)，本院對上述書證予以采信。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。被告高佳在該起交通事故中負(fù)事故次要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。被告高佳駕駛的×××號小型汽車已投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。依照相關(guān)法律規(guī)定，原告訴請的合理損失應(yīng)先由保險人即被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人即被告高佳予以賠償。依照法定賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)70100.89元；2.護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)106.00元×15天＋106.00×60天，計(jì)算為7950.00元；3.營養(yǎng)費(fèi)按照100.00元×15天＋100×30天，計(jì)算為4500.00元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照100元×15天，計(jì)算為1500.00元；5.交通費(fèi)5871.00元；6.住宿費(fèi)907.00元；7.殘疾賠償金經(jīng)鑒定評定為十級傷殘，按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975.00元×12年×10％，計(jì)算為39570.00元；8.康復(fù)費(fèi)5000.00元；9.精神損害撫慰金3000.00元；10.鑒定費(fèi)1870.00元及因鑒定產(chǎn)生檢查費(fèi)251.00元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告無業(yè)，故不產(chǎn)生誤工損失，本院對該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用，原告應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用后另行主張權(quán)利。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失共計(jì)140519.89元。被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7950.00元、交通費(fèi)5871.00元、住宿費(fèi)907.00元、殘疾賠償金39570.00元、精神損害撫慰金3000.00元，共計(jì)67298.00元。該起交通事故的損害賠償先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分73221.89元，本院按事故認(rèn)定責(zé)任劃分比例，被告高佳負(fù)次要責(zé)任，不足部分按40％計(jì)算承擔(dān)賠償29288.76元。被告高佳前期墊付原告醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)67137.33元，扣除被告高佳承擔(dān)的賠償款29288.76元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告高佳前期所墊付的費(fèi)用37848.57元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)67298.00元；二、原告王某某自本判決生效后十日內(nèi)返還被告高佳前期墊付的各項(xiàng)費(fèi)用37848.57元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。利息按同期人民銀行流動資金借貸利率計(jì)算。案件受理費(fèi)2596.00元（原告已緩交），由原告王某某負(fù)擔(dān)1557.60元，由被告高佳負(fù)擔(dān)1038.40元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。審判長王源審判員那仁呼人民陪審員于慧豐二○一八年六月十一日書記員楊樹軍