王某花
王玉東（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）
高雨
高某某
韓鵬璞（河北泰通律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告王某花，住定州市。
委托代理人王玉東，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告高雨，住定州市。
被告高某某，住定州市。
委托代理人韓鵬璞，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華公司）。住所地:保定市新市區(qū)朝陽南路85號。
負(fù)責(zé)人王冠軍，經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。
原告王某花與被告高雨、高某某、中華公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年5月21日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員邢惠民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某花及委托代理人王玉東、被告高雨、高某某的委托代理人韓鵬璞、被告中華公司的委托代理人魏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由高雨所駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償（精神損害撫慰金優(yōu)先從交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，由高雨和原告按照交警認(rèn)定的事故責(zé)任各承擔(dān)50%的責(zé)任。按照上述賠償規(guī)則，賠償情況如下:1.中華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金45847.48元；2.高雨賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2451.05元和鑒定費(fèi)1400元的50%為1925.53元，因高雨已給付原告3000元，扣除1925.53元后多負(fù)擔(dān)了1074.48元，從中華公司應(yīng)給付原告的款中扣除該款項(xiàng)后，中華公司實(shí)給付原告54773元。高雨多支付的1074.48元，由中華公司直接向高雨理賠，本案不作處理。對于被告被告中華公司提出的重新鑒定問題，因未提出鑒定存在何種錯(cuò)誤以及錯(cuò)誤的根據(jù)和有關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條 ?第6項(xiàng) ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份股份有限公司保定中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失54773元，判決生效后15日內(nèi)履行。履行方式為將款直接打入原告指定的代收人其女兒劉鳳在建行定州支行城區(qū)分理處開戶的卡號為62×××05的銀行卡賬戶內(nèi)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1333元，減半收取，由中華公司代高雨支付，在高雨申請理賠時(shí)再予以扣除。訴訟費(fèi)的履行方式同前述標(biāo)的款的履行方式。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由高雨所駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償（精神損害撫慰金優(yōu)先從交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，由高雨和原告按照交警認(rèn)定的事故責(zé)任各承擔(dān)50%的責(zé)任。按照上述賠償規(guī)則，賠償情況如下:1.中華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金45847.48元；2.高雨賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2451.05元和鑒定費(fèi)1400元的50%為1925.53元，因高雨已給付原告3000元，扣除1925.53元后多負(fù)擔(dān)了1074.48元，從中華公司應(yīng)給付原告的款中扣除該款項(xiàng)后，中華公司實(shí)給付原告54773元。高雨多支付的1074.48元，由中華公司直接向高雨理賠，本案不作處理。對于被告被告中華公司提出的重新鑒定問題，因未提出鑒定存在何種錯(cuò)誤以及錯(cuò)誤的根據(jù)和有關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條 ?第6項(xiàng) ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份股份有限公司保定中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失54773元，判決生效后15日內(nèi)履行。履行方式為將款直接打入原告指定的代收人其女兒劉鳳在建行定州支行城區(qū)分理處開戶的卡號為62×××05的銀行卡賬戶內(nèi)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1333元，減半收取，由中華公司代高雨支付，在高雨申請理賠時(shí)再予以扣除。訴訟費(fèi)的履行方式同前述標(biāo)的款的履行方式。

審判長：邢惠民

書記員：馬蕊