王美蘭
楊某某
閆某某
袁宇光（河北張鳳閣律師事務(wù)所）

原告王美蘭。
被告楊某某。
被告閆某某。
二
被告
委托代理人袁宇光，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
原告王美蘭與被告楊某某、閆某某民間借貸糾紛一案，原告于2014年4月22日向我院起訴，本院受理后，依法由審判員王延峰獨任審判，于2014年6月18日公開開庭進行了審理，原告王美蘭、被告委托代理人袁宇光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)我國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護。二被告向原告借款20.5萬元，事實清楚，二被告給原告出具了借條，借條上借款金額寫的具體、明確，是二被告的真實意思表示，開庭審理時，被告對該借條的真實性認可，無異議。所以，原告要求二被告償還借款20.5萬元的請求，本院予以支持。因被告給原告出具的借條未約定利息，原告主張的利息應(yīng)從原告向法院起訴之日開始計算，按中國人民銀行同期貸款利率計息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告楊某某、閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王美蘭借款本金20.5萬元及利息（該利息自2014年4月22日起至本院確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)我國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護。二被告向原告借款20.5萬元，事實清楚，二被告給原告出具了借條，借條上借款金額寫的具體、明確，是二被告的真實意思表示，開庭審理時，被告對該借條的真實性認可，無異議。所以，原告要求二被告償還借款20.5萬元的請求，本院予以支持。因被告給原告出具的借條未約定利息，原告主張的利息應(yīng)從原告向法院起訴之日開始計算，按中國人民銀行同期貸款利率計息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告楊某某、閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王美蘭借款本金20.5萬元及利息（該利息自2014年4月22日起至本院確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，由被告負擔。

審判長：王延峰

書記員：王攀峰