原告王美麗。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告王某。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)底商。
負(fù)責(zé)人馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫福生，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部，地址河北省唐山市路北區(qū)缸窯路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人許玉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告王美麗與被告楊某某、王某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王美麗的委托代理人張林喜、被告楊某某、王某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司委托代理人孫福生、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月16日，楊某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車頭東尾西停放在曹妃甸區(qū)文豐鋼鐵廠北時(shí)，因該車溜車，與頭東尾西停放的龐學(xué)武駕駛的冀B×××××號(hào)自卸貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，龐學(xué)武無責(zé)任。
原告王美麗系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人。此次交通事故發(fā)生后河北博億保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××重型自卸貨車的車輛損失進(jìn)行價(jià)格鑒證。河北博億保險(xiǎn)公估有限公司鑒證冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失費(fèi)為16010元。原告王美麗的其他合理損失為：公估費(fèi)800元，施救費(fèi)1900元。以上損失共計(jì)18710元。
事故車輛冀B×××××重型自卸貨車的實(shí)際所有人為被告王某，被告楊某某系其雇傭的司機(jī)。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間自2014年9月28日0時(shí)起至2015年9月27日24時(shí)止。冀B×××××號(hào)重型自卸貨車另在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元，保險(xiǎn)期間自2014年4月12日0時(shí)起至2015年4月11日24時(shí)止。此次交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)有保險(xiǎn)單證實(shí)；另在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)有保險(xiǎn)單證實(shí)。
3、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的車輛損失費(fèi)有河北博億保險(xiǎn)公估有限公司價(jià)格鑒證報(bào)告書及車輛修理費(fèi)發(fā)票證實(shí)，公估費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
4、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的施救費(fèi)有施救費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任。王某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告王美麗的損失應(yīng)先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部認(rèn)為承保車輛BX8967重型自卸貨車違反安全裝載規(guī)定，應(yīng)增加免賠率10%，但其并未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)增加免賠率10%不予支持。原告王美麗訴請(qǐng)的車輛損失數(shù)額，本院采納河北博億保險(xiǎn)公估有限公司的鑒證意見。原告王美麗訴請(qǐng)的公估費(fèi)屬于為查明車輛損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)范圍。原告王美麗訴請(qǐng)的施救費(fèi)票據(jù)為灤縣地方稅務(wù)局代開發(fā)票，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，考慮施救費(fèi)為實(shí)際支出費(fèi)用，本院按照河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合事故車輛車型，施救里程，按1900元計(jì)算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告王美麗2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償原告王美麗16710元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取141元，由被告王某負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五之日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　丁星

書記員：董帥