原告：王某句，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：郭玉環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)。被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)鑫源路**號*棟*單元***室，現(xiàn)住址不詳。被告：馮新法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：耿云霞，河北勤有功律師事務(wù)所律師。

王某句向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告借款58000元及利息9000元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：二被告原為夫妻關(guān)系。2015年4月1日，被告范某某向原告借款50000元，期限一年，約定月利息1.5%，按月付息。2015年10月7日又向原告借款8000元，期限一年，約定月利息1.5%，按月付息。兩次借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告拒不給付，訴至法院，望判如所請。范某某未到庭，提交答辯意見如下：向原告借款58000元屬實，已支付利息7110元。其借款行為系個人行為，所借款項全部用于投入銀行承兌匯票保證金墊付業(yè)務(wù)，被告馮新法不知情，由其自己負(fù)責(zé)償還。向原告所借款項，是原告委托答辯人代理理財?shù)耐顿Y款，不是答辯人的真實借款，因投資資金被騙，愿承擔(dān)償還本金的義務(wù)。馮新法辯稱，范某某向原告借款是其個人行為，所借款項全部用于個人投資，未用于家庭共同生活。被告馮新法有穩(wěn)定工作及收入來源，生活開支無需舉債，整個借款過程未參與，不知情。二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間感情不和，不能溝通，2001年二人開始屋內(nèi)分居，為了女兒才未離婚，夫妻關(guān)系名存實亡。范某某共向包括原告在內(nèi)的28人借款，所借款項全部投入山東，從事銀行承兌匯票保證金墊付業(yè)務(wù)，2016年1月18日，得知該情況后，二被告矛盾升級，于2016年2月2日在石家莊市民政局辦理了離婚登記。被告范某某個人所借款項，應(yīng)由其個人償還，被告馮新法不承擔(dān)償還責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：二被告原為夫妻關(guān)系。2015年4月1日，被告范某某向原告借款50000元，期限一年，約定月利息1.5%，按月付息。2015年10月7日又向原告借款8000元，期限一年，約定月利息1.5%，按月付息。以上事實有原告提交的被告范某某所打兩份借條予以佐證，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張借款本金5萬元的利息是從2015年4月1日-2017年1月4日，月利息按照1.5%計算；借款本金8000元的利息是從2015年10月7日-2017年1月4日，按照1.5%計算。被告范某某稱曾給付原告利息7110元，原告對給付利息的事實予以認(rèn)可，但認(rèn)為是償還以前的借款利息，原告未提交證據(jù)證明是償還以前借款利息。對債務(wù)承擔(dān)問題，原告認(rèn)為，被告范某某借款期間與被告馮新法為夫妻關(guān)系，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，由二人共同償還。被告范某某認(rèn)為，借款行為系個人行為，由其自己負(fù)責(zé)償還。被告馮新法認(rèn)為，范某某向原告借款是其個人行為，所借款項全部用于個人投資，未用于家庭共同生活，借款過程未參與，不知情。二被告已離婚，并約定所欠原告借款由范某某償還，被告馮新法不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。提交證據(jù)：人行欒城支行個人工作證明、離婚證、離婚協(xié)議、信用聯(lián)社授信證明、河北銀行授信證明、建行個人借款對賬單。另查明，被告范某某與馮新法原為夫妻關(guān)系，2016年2月2日，二被告達成離婚協(xié)議，在石家莊市欒城區(qū)民政局辦理了離婚登記，在離婚協(xié)議中，雙方約定對本案原告王某句5.8萬元的債務(wù)，由被告范某某個人承擔(dān)。本院認(rèn)為，被告范某某向原告借款，原告履行了出借義務(wù)，被告出具了借條，應(yīng)視為原告王某句與被告范某某之間成立民間借貸合同關(guān)系。被告范某某未依約支付借期內(nèi)利息，到期后未償還本金的行為，屬違約行為，現(xiàn)原告持借條向被告范某某主張權(quán)利，本院予以支持。原告王某句與被告范某某之間約定利息標(biāo)準(zhǔn)，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告范某某稱曾給付原告利息7110元，原告對給付利息的事實予以認(rèn)可，但認(rèn)為是償還以前的借款利息，原告未提交證據(jù)證明是償還以前借款利息，原告承擔(dān)不利后果，本院認(rèn)定被告范某某償還的是借期內(nèi)利息。原告請求利息9000元，依據(jù)雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn)及原告請求的利息的截止日期，計算利息金額扣除范某某已付利息后超出請求數(shù)額，視為原告對其權(quán)利的處分，本院對其請求予以支持。本案當(dāng)事人爭議的關(guān)鍵是：被告馮新法應(yīng)否對上述債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告馮新法辯稱，范某某向原告借款是范某某的個人行為，與馮新法無關(guān)，但其向本院提交的證據(jù)，不足以證明其主張，本院不予采信。二被告離婚協(xié)議中約定，對原告王某句5.8萬元的債務(wù)由被告范某某負(fù)責(zé)償還，該約定對二被告具有約束力，產(chǎn)生內(nèi)部效力，但不能對抗第三人。一方清償后，可向另一方追償。因此，上述債務(wù)為二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告馮新法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告王某句與被告范某某、馮新法借款合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月9日公開開庭進行了審理。原告王某句及其委托訴訟代理人郭玉環(huán)、被告馮新法的委托訴訟代理人耿云霞到庭參加了訴訟。被告范某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告范某某、馮新法在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告王某句借款本金5.8萬元及利息9000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1475元，由被告范某某、馮新法負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費1475元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。