原告：王某花。委托代理人：李海云，男，山西晉祁律師事務(wù)所律師。被告：武某某。委托代理人：程愛桃，女，山西昭余律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。負責人：槐歡杰，男，該公司總經(jīng)理。地址：太原市長風街123號君威財富中心35層。委托代理人：廉航偉。

原告王某花訴稱，2017年11月4日7時30分許，原告王某花駕駛電動三輪車沿108國道祁縣大賈村道口處由北向南橫過馬路時，遇武某某駕駛的晉Ｋ×××××號小型轎車由東向西行駛至此處，兩車發(fā)生碰撞，致王某花受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。晉Ｋ×××××號在被告華農(nóng)財險山西分公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后，被告對此次事故造成的損失至今未能理賠，故訴至法院，請求判令被告支付原告因此次事故造成的損失10000元并承擔本案的訴訟費、鑒定費。庭審中，原告將訴訟請求增加至104051元。被告武某某辯稱，對事故發(fā)生過程無異議，該事故經(jīng)交警部門處理，認定原告王某花承擔事故主要責任，被告武某某承擔事故的次要責任。晉Ｋ×××××號車登記所有人為被告武某某，該車在被告華農(nóng)財險山西分公司處投保有交強險，交強險的保險期限為2017年4月24日至2018年4月23日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案是道路交通事故損害賠償案件，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對本案的賠償首先應(yīng)由華農(nóng)財險山西分公司在機動車交強險責任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險責任范圍的賠償，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告承擔不超過10%的賠償責任，被告為原告墊付的5000元應(yīng)予以核減，被告在本案中的車輛損失也應(yīng)予以抵頂，保留反訴或者另案起訴的權(quán)利。對原告主張的醫(yī)療費，應(yīng)當將其中住院期間治療泌尿系統(tǒng)感染等疾病的費用與交通事故無關(guān)的費用，應(yīng)該核減。對救護車費不認可，屬于交通費范疇。對外購藥有異議，沒有提供晉中第二人民醫(yī)院的診斷建議書。對東觀醫(yī)院復(fù)查費用，沒有復(fù)查證明，不予認可。對原告主張的營養(yǎng)費、護理費、三輪車修理費、誤工費、精神撫慰金均不認可。被告華農(nóng)財險山西分公司辯稱，醫(yī)療費該公司已墊付了10000元，故對醫(yī)療費限額內(nèi)賠付限額該公司不再承擔賠償責任。對原告的傷殘等級不持異議，精神撫慰金已包括在殘疾賠償金中，故不應(yīng)另行計算。在該事故中原告承擔主要責任，故對精神撫慰金最高給付1500元。對原告提供的護理人的工資表及證明不予以認可，不能證明其存在誤工損失，應(yīng)該提供護理期間的工資銀行流水佐證，且該證明沒有法定負責人簽字，工資表不能證明其實際損失。護理時間認可住院期間26天，參照2017年相關(guān)服務(wù)業(yè)標準計算。誤工費不認可，原告已經(jīng)70歲，不存在誤工損失。該公司不承擔鑒定費、訴訟費。經(jīng)審理查明，2017年11月4日7時30分許，原告王某花駕駛電動三輪車沿108國道祁縣大賈村道口處由北向南橫過馬路時，遇被告武某某駕駛的晉Ｋ×××××號小型轎車由東向西行駛至此處，兩車發(fā)生碰撞，致原告王某花受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊處理，作出了祁公交事字（2017）第300號道路交通事故認定書，認定原告王某花承擔本次事故的主要責任，被告武某某承擔本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告王某花即被送往祁縣人民醫(yī)院急診治療，當日即轉(zhuǎn)至晉中第二人民醫(yī)院住院治療，其病情被診斷為右側(cè)脛腓骨下段骨折等，住院26天后，于2017年11月30日出院，出院醫(yī)囑寫明：定期拍片、加強營養(yǎng)、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。此后，原告在祁縣第二人民醫(yī)院進行過復(fù)查。晉Ｋ×××××號車在被告華農(nóng)財險山西分公司投保有一份交強險，交強險保險期間為2017年4月24日至2018年4月23日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在庭審中，原告向本院提出傷殘等級鑒定，晉中市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心依法委托山西光大司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，鑒定結(jié)論為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。另查明，原告王某花為農(nóng)業(yè)戶口，其各項損失包括：醫(yī)療費62461.42元、住院期間伙食補助費2600元（26天×100元／天）、營養(yǎng)費3600元（60元／天×60天）、護理費9000元（100天／天×90天）、誤工費6000元（50元／天×120天）、殘疾賠償金10788元（10788元×10年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費1500元、電動三輪車車損酌情考慮1000元，以上共計101949.42元。原告住院期間，被告武某某為其墊付了5000元，被告華農(nóng)財險山西分公司在交強險限額內(nèi)已為其支付醫(yī)療費10000元。上述事實，有原告提供的祁縣公安局交通警察大隊作出的祁公交事字（2017）第300號道路交通事故認定書、晉Ｋ×××××號車行駛證、被告武某某駕駛證、保單一份、祁縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、晉中第二人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、祁縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、山西光大司法鑒定所司法鑒定意見書、被告武某某提供的收條一份及原、被告當庭陳述予以證實。
原告王某花與被告武某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱華農(nóng)財險山西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某花的委托代理人李海云、被告武某某的委托代理人程愛桃、被告華農(nóng)財險山西分公司的委托代理人廉航偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告武某某駕駛其所有的晉Ｋ×××××號車與原告王某花駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告王某花受傷，兩車損壞，對該交通事故祁縣交警部門已作出事故認定，認定原告王某花承擔主要責任，被告武某某承擔次要責任，對該事故認定原、被告均無異議，故對該事故認定本院予以確認；晉Ｋ×××××號車在被告華農(nóng)財險山西分公司投保有交強險，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故對原告的各項損失應(yīng)當由被告華農(nóng)財險山西分公司首先在交強險責任限額內(nèi)予以理賠，不足部分由被告武某某按照其在本次事故中承擔次要責任即按30%對原告的損失予以賠償；原告訴請的醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額10000元內(nèi)予以理賠，因被告華農(nóng)財險山西分公司已將該10000元賠付給原告，故不再對原告該三項費用承擔理賠責任；原告此三項費用共計68661.42元，扣除被告保險公司已賠付的10000元，剩余58661.42元，由被告武某某按照事故責任承擔30%即17598.42元的賠償責任，因被告武某某已墊付了5000元，故被告武某某還應(yīng)賠償原告12598.42元，上述三項費用的70%由原告自行承擔；原告訴請的除交強險醫(yī)療費限額外的其余損失未超過交強險11萬元的傷殘死亡賠償限額，故對其余損失由被告華農(nóng)財險山西分公司予以賠付；原告訴請按照原告女兒的工資水平以每月4500元標準計算護理費，被告不予認可，本院認為原告提供的證據(jù)缺乏足以認定其因護理原告造成工資損失的相應(yīng)證據(jù)，且原告要求的護理期限過長，本院參照公安部《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時間》，酌情認定護理期限為90天，按每天100元計算為宜；原告訴請的誤工費，被告也不予認可，雖然原告年齡已超過60周歲，但根據(jù)中國農(nóng)村現(xiàn)實，原告也有一定的勞動能力，本院酌情考慮按每日50元計算120天為宜；原告訴請的精神撫慰金5000元，原告因此次交通事故造成身體受傷，給原告的精神上也造成了一定傷害，故對原告此項訴請，本院予以支持；原告的傷情經(jīng)山西光大司法鑒定所進行了鑒定，其傷情構(gòu)成十級傷殘，被告對該鑒定意見不持異議，故對原告訴請的殘疾賠償金10788元，本院予以支持；原告訴請的二次手術(shù)費，因二次手術(shù)費未實際發(fā)生，也未進行鑒定，原告可待實際發(fā)生后另行主張；原告訴請的鑒定費，系原告為查明其自身損失所必然產(chǎn)生的開支，故對此項費用，被告保險公司應(yīng)予承擔；原告訴請的電動三輪車車損，因未提供該車購買發(fā)票，僅提供修車明細收據(jù)，不能證明其損失數(shù)額，故本院酌情認定1000元；原告訴請的其它各項合理損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某花的各項損失共計101949.42元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠付原告王某花33288元，由被告武某某賠償原告12598.42元，其余損失由原告王某花自行承擔。上述款項限二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告武某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2381元，保全費440元，共計2821元，由原告王某花負擔1579元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔903元，由被告武某某負擔339元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。