王某勝
舒某某
原告:王某勝。
被告:舒某某。
原告王某勝與被告舒某某民間借貸糾紛一案,本院于2010年5月19日立案受理后,依法由審判員吳勇勝擔任審判長,與審判員金軍、代理審判員趙旭組成合議庭,于2010年11月2日公開開庭進行了審理。原告王某勝到庭參加訴訟。被告舒某某下落不明,本院已公告送達起訴狀,公告期滿,被告舒某某未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:王某勝與舒某某之間的借貸關系事實客觀存在,應受法律保護。原告依約實際向被告支付借款9,000元后,舒某某未能及時償還欠款引起糾紛,應承擔逾期還款的違約責任。鑒于雙方約定的利息經(jīng)測算,其利率為11.11%,并未超過銀行同類貸款利率的四倍(2006年8月,銀行一年期貸款的年利率為5.51%-5.81%),故對于王某勝提出的訴訟請求中包括1,000元利息的內(nèi)容,應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、舒某某償還王某勝借款9,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、舒某某支付王某勝借款利息1,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元、保全費130元、公告費650元,由舒某某負擔,此款王某勝已預交,舒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王某勝。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:王某勝與舒某某之間的借貸關系事實客觀存在,應受法律保護。原告依約實際向被告支付借款9,000元后,舒某某未能及時償還欠款引起糾紛,應承擔逾期還款的違約責任。鑒于雙方約定的利息經(jīng)測算,其利率為11.11%,并未超過銀行同類貸款利率的四倍(2006年8月,銀行一年期貸款的年利率為5.51%-5.81%),故對于王某勝提出的訴訟請求中包括1,000元利息的內(nèi)容,應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、舒某某償還王某勝借款9,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、舒某某支付王某勝借款利息1,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元、保全費130元、公告費650元,由舒某某負擔,此款王某勝已預交,舒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王某勝。
審判長:吳勇勝
審判員:金軍
審判員:趙旭
書記員:曾凡聰
成為第一個評論者