原告王某杰。
委托代理人劉炳江、宋亮，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某。
被告秦某。

原告王某杰與被告關(guān)某某、秦某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某杰的委托代理人劉炳江到庭參加了訴訟，被告關(guān)某某、秦某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某杰與被告關(guān)某某、秦某于2013年6月20日簽訂借款協(xié)議，約定被告關(guān)某某向原告借款30000元，借款期限2個月，利息每月1800元。借款期滿之次日，本金隨同利息一次性歸還，逾期1天加罰100元。被告秦某作為擔保人在該協(xié)議書中簽字捺印，并約定“擔保人與借款負同等責任。”原告向被告履行合同后，被告沒有按期還款。經(jīng)原告催要，被告關(guān)某某償還借款本金15000元，并將借款利息付至2014年3月20日。原告向二被告主張還款未果，故將二被告訴至本院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間借款事實，有被告為原告出具的個人借款協(xié)議書及收條予以證實，本院依法予以確認。被告關(guān)某某在借款到期后未能償還原告借款，應(yīng)承擔相應(yīng)的償還本金及利息的責任。原告主張按照同期銀行貸款利率的24%計算利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告應(yīng)償還原告借款15000元并自原告主張的2014年3月21日起，按同期銀行貸款利率的24%的利率計算支付原告利息，至履行完畢之日止。因被告秦某已與原告明確約定作為其擔保人與被告關(guān)某某負同等責任，故應(yīng)對上述本金及利息負連帶償還責任。因被告關(guān)某某、秦某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄了舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國擔保法》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告關(guān)某某償還原告王某杰借款15000元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，自2014年3月21日開始給付至本判決履行完畢止）。
二、被告秦某對被告關(guān)某某的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
上述履行內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費910元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　曹鐵城 人民陪審員　　韓美榮 人民陪審員　　尚曉靜

書記員：尹昊