原告：王某更，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：五峰土家族自治縣，經(jīng)常居住地：五峰土家族自治縣，
被告：五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府。住所地：五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)正街38號(hào)。
法定代表人：謝陳陳，系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：彭文澤，湖北德豪律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某更與被告五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府合同糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某更，被告委托訴訟代理人彭文澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告違約金、違法開采獲利及維權(quán)誤工費(fèi)、差旅費(fèi)合計(jì)729041.00元。事實(shí)與理由：1998年5月11日，原被告簽訂《長(zhǎng)樂坪重晶石開采合同》，合同簽訂后被告未按照合同的約定向原告提供開采證照，使原告開采的礦石無法正常銷售，造成直接經(jīng)濟(jì)損失146390.00元之多。其中修公路150米承包價(jià)3200.00元；林地補(bǔ)償1000.00元；修住房1200.00元，生產(chǎn)工具700.00元；聯(lián)系推土機(jī)往返費(fèi)用1600.00元，生活費(fèi)180.00元，住宿費(fèi)60.00元;臨時(shí)工工資400.00元，除土工資138050.00元。直接經(jīng)濟(jì)損失的19年利息333769.00元，由于是社會(huì)融資按年息0.12元計(jì)算。被告于2003年將原告承包的礦山轉(zhuǎn)包給他人經(jīng)營(yíng)，而且將原告已經(jīng)開采出來的350余噸礦石盜賣，獲利91000.00元，盜賣礦石造成的損失利息是152880.00元。原被告合同約定的違約金5000.00元。為了維護(hù)自身權(quán)益，原告每年都在找被告，也通過上訪途徑請(qǐng)求上級(jí)部門援助解決問題，因此產(chǎn)生了誤工費(fèi)和旅差費(fèi)。被告將礦山轉(zhuǎn)包后，他人繼續(xù)開采了近96000噸礦石，后續(xù)開采對(duì)原告造成的損失可以與被告協(xié)商解決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：1、被告所屬長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)財(cái)經(jīng)辦公室(甲方)于1998年5月11日與原告王某更(乙方)簽訂《長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)重晶石礦開采合同》，合同約定：甲方將肖家臺(tái)重晶石礦頂坪一段(地處長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)蘇家河村)給乙方開采銷售；甲方提供開采權(quán)、經(jīng)營(yíng)執(zhí)照等證件給乙方；甲方提供公路，乙方負(fù)責(zé)開采中的流動(dòng)資金；乙方自主經(jīng)營(yíng)，按每噸給甲方交納各種稅費(fèi)和利潤(rùn)9.5元；若一方違約付對(duì)方違約金5OOO元。
2、本院（2016）鄂0529民初562號(hào)民事判決書認(rèn)定了以下事實(shí)：合同簽訂后原告在被告自始沒能提供采礦權(quán)證的情況下，斷斷續(xù)續(xù)地開采至2OO3年。此后原告再?zèng)]有繼續(xù)開采。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查原告為采礦修復(fù)有公路約150米，礦床長(zhǎng)約120米，折中寬約4米，采挖深度約為70米，簡(jiǎn)易礦工住宿房和廚房已夷為平地，后來礦區(qū)被五峰土家族自治縣真原化工有限公司取得采礦權(quán)。
3、本院（2016）鄂0529民初562號(hào)民事判決書認(rèn)定了雙方的責(zé)任；被告在不具有采礦權(quán)證前提下，與原告簽訂開采合同，原告在沒有取得采礦許可證的情況下，擅自開采礦石，造成一定損失。原告自2003年以后再?zèng)]有開采過礦石，合同中止履行已達(dá)十多年之久，而被告因國(guó)家政策的限制不能提供有效的采礦權(quán)證，導(dǎo)致合同不能履行，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告給原告造成的損失原告沒有明確的訴求及相應(yīng)證據(jù)。按照民事訴訟不告不理的基本原則，對(duì)原被告的過錯(cuò)責(zé)任及其過錯(cuò)責(zé)任大小需另外通過合法途徑進(jìn)行解決，判決解除被告五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府與原告王某更簽訂的《長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)重晶石礦開采合同》。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案原被告簽訂的《長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)重晶石礦開采合同》，已被本院（2016）鄂0529民初562號(hào)民事判決書判決解除，合同解除后,尚未履行的,中止履行;已履行的，根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。被告五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府未能按照合同約定提供開采權(quán)、經(jīng)營(yíng)執(zhí)照等證件給原告王某更，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，按合同約定支付違約金5OOO.00元。原告王某更請(qǐng)求判決被告賠償違約金、違法開采獲利及維權(quán)誤工費(fèi)、差旅費(fèi)合計(jì)729041.00元，因未能提供相應(yīng)直接證據(jù)，證實(shí)其請(qǐng)求的真實(shí)、合法性，本院對(duì)原告請(qǐng)求的數(shù)額也無法查證審核認(rèn)定。但考慮原告在合同簽訂后，有一定的人力、資金等實(shí)際投入，客觀造成了一定損失，為化解矛盾，解決問題，定紛止?fàn)?，本院酌情支持被告賠償原告損失75000.00元。
綜上所述，本案報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)違約責(zé)任，支付原告王某更違約金5OOO.00元。
二、被告五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府賠償原告王某更損失75000.00元。
三、上述給付義務(wù)在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告王某更其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11090.00元，減半收取5545.00元，原告王某更承擔(dān)3000.00元，被告五峰土家族自治縣長(zhǎng)樂坪鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)2545.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬光海

書記員：張仲蓮