王某明
肖某某
王某光
李立(陜西邁盛律師事務所)
溫縣龍興運輸有限公司
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司
原告:王某明,女,漢族,住陜西省合陽縣新池鎮(zhèn),農(nóng)民。
原告:肖某某,女,漢族,住陜西省合陽縣新池鎮(zhèn),農(nóng)民。
原告王某明、肖某某共同訴訟代理人:于德水,男,,漢族,住陜西省合陽縣新池鎮(zhèn),居民。
被告:王某光,男,漢族,住河南省焦作市溫縣番田鄉(xiāng),農(nóng)民。
被告:溫縣龍興運輸有限公司。
住所地:河南省溫縣岳村鄉(xiāng)呂村道班對面。
法定代表人:柴芳香,該公司經(jīng)理。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司。
住所地:山陽區(qū)塔南路1028號華融國際大廈二樓。
負責人:任少佳,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李立,陜西邁盛律師事務所律師。
原告王某明、肖某某與被告王某光、溫縣龍興運輸有限公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告肖某某及二原告委托訴訟代理人于德水,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司委托訴訟代理人李立到庭參加了訴訟,被告王某光、溫縣龍興運輸有限公司經(jīng)開庭傳票傳喚后未到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某明、肖某某向本院提出訴訟請求:1.要求三被告賠償原告王某明醫(yī)療費25361.74元、住院伙食補助費4320元、營養(yǎng)費1440元、護理費14400元、殘疾賠償金21654元、誤工費15600元、后續(xù)治療費8000元、精神損害撫慰金5000元、交通費700元、電動車修理費1000元、鑒定費2400元,共計99875.74元。
2.要求三被告賠償原告肖某某醫(yī)療費180.4元、交通費100元、誤工費1200元,共計1480.4元。
事實與理由:2016年8月24日16時33分,原告肖某某駕駛“金彭”電動三輪車,乘坐原告王某明、肖雷劍、王夢婷,行至黑池公路申莊村路口南100m處,與被告王某光駕駛的豫HG2839號重型半掛牽引車追尾相撞,致兩車受損,原告肖某某以及乘坐人王某明、肖雷劍、王夢婷受傷。
原告王某明、肖某某即被送往合陽縣醫(yī)院治療。
原告王某明的傷情經(jīng)合陽縣醫(yī)院診斷為:1.左脛腓骨遠端粉碎性骨折;2.左跟部皮膚裂傷、踝骨骨折;3.肺挫傷;4.右側胸腔積液;5.全身多處皮膚擦損傷。
住院72天,花去醫(yī)療費25361.74元。
原告肖某某身上多處插傷,經(jīng)檢查花去醫(yī)療費180.4元。
2017年3月28日,陜西中金司法鑒定中心對原告王某明的傷殘等級作出了陜中金司鑒中心(2017)臨鑒字第2489號《司法鑒定意見書》鑒定意見:1.被鑒定人王某明此次交通事故損傷后右脛腓骨遠端粉碎性骨折致右踝關節(jié)活動受限,右下肢活動功能喪失10%以上,評定為十級傷殘;2.被鑒定人王某明此次交通事故損傷后續(xù)相關治療費用約需人民幣捌仟元;3.被鑒定人王某明此次交通事故損傷護理期限80日。
2016年10月19日,合陽縣公安局交通警察大隊作出了合公交認字(2016)第11106號《道路交通事故認定書》認定:在本起事故中,王某光負事故的全部責任,肖某某不負事故責任;乘坐人王某明、肖雷釗、王夢婷無責任。
豫HG2839號重型半掛牽引車屬被告河南省溫縣龍興運輸有限公司所有,溫縣龍興運輸有限公司于2015年11月26日為該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期內。
現(xiàn)提起訴訟,要求三被告賠償二原告訴訟請求所列的賠償項目及數(shù)額。
被告王某光未陳述答辯意見。
被告溫縣龍興運輸有限公司未陳述答辯意見。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司辯稱,我公司對本次事故發(fā)生的事實及事故責任的劃分無異議。
事故車輛在我公司投保了交強險及保險金額為105萬元的商業(yè)第三者責任險(主車100萬,掛車5萬),我公司賠償限額以主車的保險金額為限,該起事故發(fā)生在保險期內。
我公司同意在保險限額內賠償原告的合理損失。
被告王某光在發(fā)生交通事故時駕駛重型半掛車尚在實習期內,根據(jù)商業(yè)險合同約定,駕駛員在實習期間駕駛牽引掛車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,保險公司不負責賠償。
訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
本院認為,公民的人身健康權受法律保護。
被告王某光駕駛車輛與原告肖某某駕駛的電動車相撞,致二原告受傷,被告王某光負事故的全部責任,故對二原告的人身損害后果應承擔全部的賠償責任。
被告王某光駕駛的重型半掛車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,依據(jù)相關法律規(guī)定,原告同時起訴侵權人及保險公司的,應由保險公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內向原告賠償。
因被告王某光駕駛重型半掛車尚在實習期內,依據(jù)商業(yè)保險合同的約定,對超出交強險部分保險公司不承擔賠償責任,應由被告王某光向二原告賠償。
被告王某光駕駛的車輛掛靠在被告溫縣龍興運輸有限公司,被告溫縣龍興運輸有限公司對被告王某光承擔的賠償責任負連帶清償責任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某明醫(yī)療費25361.74元、住院伙食補助費2160元、營養(yǎng)費1440元、后續(xù)治療費8000元、護理費6400元、殘疾賠償金21648元、誤工費15600元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1000元,共計84109.74元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內向原告王某明賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費9938元,在交強險死亡傷殘責任限額內向原告王某明賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金46148元;在交強險財產(chǎn)損失責任限額內向原告王某明賠償電動車修理費1000元。
由被告王某光向原告王某明賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費27023.74元,被告溫縣龍興運輸有限公司對被告王某光承擔的賠償責任負連帶清償責任。
二、原告肖某某醫(yī)療費180.4元、交通費100元、誤工費1200元,共計1480.4元。
由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內向原告肖某某賠償醫(yī)療費62元,在交強險死亡傷殘責任限額內向原告肖某某賠償誤工費、交通費1300元;被告王某光賠償原告肖某某醫(yī)療費118.4元,被告溫縣龍興運輸有限公司對被告王某光承擔的賠償責任負連帶清償責任。
上述給付內容,在本判決生效后30日內一次付清。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2327元,減半收取1163.5元,鑒定費2400元,共計3563.5元,由被告王某光、溫縣龍興運輸有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級人民法院
本院認為,公民的人身健康權受法律保護。
被告王某光駕駛車輛與原告肖某某駕駛的電動車相撞,致二原告受傷,被告王某光負事故的全部責任,故對二原告的人身損害后果應承擔全部的賠償責任。
被告王某光駕駛的重型半掛車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險,依據(jù)相關法律規(guī)定,原告同時起訴侵權人及保險公司的,應由保險公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內向原告賠償。
因被告王某光駕駛重型半掛車尚在實習期內,依據(jù)商業(yè)保險合同的約定,對超出交強險部分保險公司不承擔賠償責任,應由被告王某光向二原告賠償。
被告王某光駕駛的車輛掛靠在被告溫縣龍興運輸有限公司,被告溫縣龍興運輸有限公司對被告王某光承擔的賠償責任負連帶清償責任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某明醫(yī)療費25361.74元、住院伙食補助費2160元、營養(yǎng)費1440元、后續(xù)治療費8000元、護理費6400元、殘疾賠償金21648元、誤工費15600元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1000元,共計84109.74元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內向原告王某明賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費9938元,在交強險死亡傷殘責任限額內向原告王某明賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金46148元;在交強險財產(chǎn)損失責任限額內向原告王某明賠償電動車修理費1000元。
由被告王某光向原告王某明賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費27023.74元,被告溫縣龍興運輸有限公司對被告王某光承擔的賠償責任負連帶清償責任。
二、原告肖某某醫(yī)療費180.4元、交通費100元、誤工費1200元,共計1480.4元。
由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司焦作中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內向原告肖某某賠償醫(yī)療費62元,在交強險死亡傷殘責任限額內向原告肖某某賠償誤工費、交通費1300元;被告王某光賠償原告肖某某醫(yī)療費118.4元,被告溫縣龍興運輸有限公司對被告王某光承擔的賠償責任負連帶清償責任。
上述給付內容,在本判決生效后30日內一次付清。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2327元,減半收取1163.5元,鑒定費2400元,共計3563.5元,由被告王某光、溫縣龍興運輸有限公司負擔。
審判長:雷艷芳
書記員:強亞妮
成為第一個評論者