原告：王某國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住黑龍江省綏棱縣金都花園小區(qū)1號樓1號門市。被告：綏棱縣電業(yè)局，住所地黑龍江省綏棱縣綏棱鎮(zhèn)市場路137號。法定代表人：張漢君，該局局長。委托訴訟代理人：韓峰，黑龍江繼東律師事務所律師。

王某國向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告人民幣250元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告經(jīng)營個體幼兒園，在2017年5月上旬，被告在沒有提前通知的情況下以不確定時間和區(qū)域，多次擅自停電，使原告經(jīng)營的幼兒園生活秩序被打亂，多名學生被家長接回家，致使原告造成經(jīng)濟損失，根據(jù)《中華人民共和國電力法》第四章第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國合同法》第十章第一百七十九條、第一百八十條相關規(guī)定來法院訴訟。綏棱縣電業(yè)局辯稱，原告所訴與事實不符，2017年5月因高溫無雨，正值用電高峰，綏化供電公司電力調度控制中心指令被告實施錯峰有續(xù)供電，經(jīng)綏棱縣政府批準被告在綏棱縣廣播電視臺公告了輪流有序供電的通知及輪流供電的順序，之后對綏棱縣部分供電區(qū)實施了有序供電，上述行為符合電力供應使用條例第二十八條的規(guī)定，因此被告沒有過錯，并不是多次擅自停電，所以原告的訴訟請求沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，請法院依法駁回原告的訴訟請求。王某國沒有提供證據(jù)，綏棱縣電業(yè)局圍繞訴訟請求依法提交了四組證據(jù)，本院依法組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)四5月份負荷限制記錄，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：王某國對綏棱縣電業(yè)局提供的證據(jù)一國網(wǎng)綏化供電公司電力調控中心函的真實性均沒有異議，對證實內容有異議，質證認為沒有確定錯峰供電的時間，對綏棱縣電業(yè)局提供的證據(jù)二綏棱縣電業(yè)局文件（文號17號）有異議，質證認為文件系假的，一是文件上沒有政府公章，二是政府代表不了用電戶，該證據(jù)沒有用，對綏棱縣電業(yè)局提供的證據(jù)三綏棱縣廣播電視臺證明有異議，質證認為綏棱縣電視臺只有中廣有線才能收看到，原告家里沒有安裝中廣有線，播出面非常窄，老百姓無法收到節(jié)目，沒有告知什么時間停電，什么時間來電，本院認為，被告綏棱縣電業(yè)局提供的證據(jù)一、二、三來源合法，與本案具有關聯(lián)性，均具有相應的證明力，予以確認并在卷佐證。本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述，審理查明案件事實如下，原告王某國居住的綏棱縣金都花園屬于綏棱縣電業(yè)局供電線路照明線。2017年5月6日、5月8日、5月9日，被告綏棱縣電業(yè)局將原告王某國居住的綏棱縣金都花園小區(qū)等區(qū)域先后限電3次，分別為16時40分至19時30分限電3小時10分鐘、14時43分至20時03分限電5小時20分、15時50分至18時10分限電2小時20分。另查明，自2017年5月5日至5月22日，綏棱縣電業(yè)局輪流有序限電時段及范圍在綏棱縣廣播電視臺播出。
原告王某國與被告綏棱縣電業(yè)局供用電合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某國、被告綏棱縣電業(yè)局委托訴訟代理人韓峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應當遵守國家政策。本案為供用電合同糾紛，供電企業(yè)在供電系統(tǒng)正常的情況下，應當連續(xù)向用戶供電，不得中斷。但因供電設備檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，在供電企業(yè)依照國家有關規(guī)定事先通知用戶的情況下，可以中斷供電。本案中被告綏棱縣電業(yè)局提出的其錯峰有序供電行為系經(jīng)政府主管部門批準和上級電力管理部門指定，并在綏棱縣廣播電視臺進行了公告，符合電力法第二十九條的規(guī)定屬合法行為的抗辯主張，本院認為，被告綏棱縣電業(yè)局作為供電企業(yè)因供電區(qū)域干旱春灌期間用電量增加導致供電系統(tǒng)整體電壓下降嚴重，主變容量接近超載運行，故依法向主管部門申請，并通過當?shù)貜V播電視臺提前向公眾告知，該項抗辯主張符合法律規(guī)定，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十條，《中華人民共和國電力法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某國的訴訟請求。案件受理費50元，減半收取25元，由原告王某國負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。如當事人在法定的期限內未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院或其他有管轄權的人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行期間為二年。

審判員　　李國平

書記員：鄒曉光