原告王某喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地撫順市撫順縣，現(xiàn)住撫順市東洲區(qū)。
委托代理人王仁蔚，遼寧鼎晟律師事務所律師。
委托代理人劉曉旭，遼寧鼎晟律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)。
委托代理人王猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同被告。
被告安華農業(yè)保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地：撫順市順城區(qū)新華大街東16甲號樓8層1號辦公區(qū)。
負責人楊炳師，該公司總經理。
委托代理人杜威，該公司工作人員。

原告王某喜與被告劉某某、安華農業(yè)保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱安華保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員袁運嶺獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王仁蔚、被告劉某某委托代理人王猛、被告安華保險委托代理人杜威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年3月12日14時許，被告劉某某駕駛其所有的遼D××××Q號轎車在新?lián)釁^(qū)中央大街由北向南行駛時，與?？吭诠徽军c附近原告的遼D××××7號轎車刮碰，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。原告被送往撫順礦務局總醫(yī)院住院治療33天，均為二級護理。醫(yī)院診斷原告為：右股骨外側踝骨骨折、右膝關節(jié)內側副韌帶斷裂、右膝關節(jié)前后交叉韌帶損傷、右膝關節(jié)半月板損傷、右股骨外側踝及右脛骨外側踝關節(jié)軟骨損傷、右髕骨及右脛骨外側踝挫傷、頭外傷、頭皮血腫、右肩部軟組織挫傷、口腔皮膚粘膜裂傷。住院期間為原告受傷部給予修復、帶線鉚釘系統(tǒng)等手術。醫(yī)囑原告出院后休息7個月，原告發(fā)生醫(yī)療費22662.45元，其中被告安華保險預交原告1萬元，被告劉某某支付2575.30元。原告購買膝關節(jié)固定帶發(fā)生費用1200元。交警機關委托撫順礦務局醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行傷殘等級鑒定，該鑒定所于2015年9月18日作出鑒定書。鑒定意見：原告王某喜因傷致右膝外傷；內側副韌帶斷裂；交叉韌帶、半月板損傷；關節(jié)軟骨損傷、右膝創(chuàng)傷關節(jié)炎、右膝關節(jié)功能不全。目前該損傷傷情及后果已構成道路交通事故十級傷殘。交警機關認定：被告劉某某負該起事故的主要責任，原告負次要責任。被告劉某某在發(fā)生事故時，已在被告安華保險為該車投保交強險（其中死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2000元）。原、被告就賠償問題未能達成協(xié)議，原告來院告訴，要求二被告賠償其損失153451.15元及保留二次手術損失的訴權。本案經本院調解，原、被告間未能達成協(xié)議。
本院所確認的上述事實，有原、被告陳述、道路交通事故認定書、病案、病歷、門診病志、病人費用清單、收據、發(fā)票、休工診斷書、證明駕駛證、從業(yè)資格證、戶口簿、鑒定書等證據材料在案為憑。且這些證據材料已經開庭質證和本院審查，可以采信。

本院認為：公民享有生命健康權。被告劉某某駕駛其機動車在行駛途中與原告的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛受損，給原告造成傷殘后果。交警機關認定被告劉某某負該起事故的主要責任，原告負次要責任。在發(fā)生交通事故時，因被告劉某某已在被告安華保險為該肇事車輛投保交強險，故原告的合理損失，應先由被告安華保險在交強險合同規(guī)定的范圍和賠償限額內賠償原告，不足部分應由被告劉某某按交警機關認定的責任比例賠償原告。經審查，原告的合理損失為：醫(yī)療費22662.45元、住院伙食補助費1650元、誤工費31450.70元（190天）、護理費3175.92元、殘疾輔助器具費1200元、殘疾賠償金58164元、精神撫慰金酌定6000元、交通費酌定356元、鑒定費1500元。被告劉某某墊付醫(yī)療費2575.30元，被告安華保險已預付給原告醫(yī)療費10000元。關于原告提出要求被告賠償其拆除內固定物今后治療損失一節(jié)，因尚未發(fā)生，本院無法確認，待發(fā)生后，原告可另行主張權利。關于原、被告所提其他主張，因均未向本院提供證據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某喜的經濟損失為126159.07元（其中醫(yī)療費22662.45元、住院伙食補助費1650元、誤工費31450.70元、護理費3175.92元、殘疾輔助器具費1200元、殘疾賠償金58164元、精神撫慰金6000元、交通費356元、鑒定費1500元）；
二、被告安華農業(yè)保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險范圍內的死亡傷殘賠償限額11萬元項下賠償原告精神撫慰金6000元、殘疾賠償跟58164元、誤工費31450.70元、護理費3175.92元、殘疾輔助器具費1200元、交通費356元；在醫(yī)療費賠償限額10000元項下賠償原告住院伙食補助費1650元、醫(yī)療費22662.45元中的8350元，合計110345.62元；被告安華保險已給付原告10000元，應實際給付原告100346.62元；
三、交強險范圍不足賠償?shù)尼t(yī)療費22662.45元中的14312.45元及鑒定費1500，合計15812.45元，被告劉某某按70%比例，即11068.72元賠償原告，被告劉某某已給付2575.30元，應實際給付原告8493.42元；
四、駁回原告其他訴訟請求；
上述賠償款項，在本判決生效后三十日內履行。
如被告未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3609元，本院減半收取1804元，原告負擔392元，被告劉某某負擔1412元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審 判 員　袁運嶺

書記員：王香玉 本判決所依據的相關法律條款 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條第一款：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十五條（六）項：承擔侵權責任的方式主要有：（六）賠償損失； 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條：被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。