王某華
康明（湖北棗陽(yáng)鹿頭法律服務(wù)所）
別冬冬
別明國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司
付杰（湖北勝和律師事務(wù)所）

原告王某華。
委托代理人康明，棗陽(yáng)市鹿頭法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告別冬冬。
委托代理人別明國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市春陽(yáng)小區(qū)，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人羅濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告王某華與被告別冬冬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保棗陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃保江獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某華及其委托代理人康明，被告別冬冬的委托代理人別明國(guó)、中財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某華訴稱(chēng):2015年12月5日，被告別冬冬駕駛鄂F8NF89號(hào)貨車(chē)，行駛至棗陽(yáng)市中興大道華星路口路段，因轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛，與王某華駕駛的三輪車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，王某華受傷。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定別冬冬負(fù)事故的主要責(zé)任，王某華負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故給原告的身體、精神、財(cái)產(chǎn)等造成了嚴(yán)重?fù)p害，事后原告找被告索賠未果。
故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)100976.61元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、誤工費(fèi)6749.72元、護(hù)理費(fèi)14167.73元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元、施救和修理費(fèi)1847元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)255297.85元中的121847元。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告別冬冬辯稱(chēng):發(fā)生交通事故屬實(shí)，發(fā)生事故的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分依法院判決為準(zhǔn)。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng):1、在證照齊全，合法有效的情形下，保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在限額內(nèi)對(duì)原告的合法損失進(jìn)行賠償；2、原告訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；3、我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:別冬冬駕駛車(chē)輛與駕駛?cè)嗆?chē)的王某華發(fā)生相撞，致王某華受傷，雙方車(chē)輛損壞。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，別冬冬負(fù)事故的主要責(zé)任，王某華負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。
因肇事車(chē)輛在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，原告王某華的各項(xiàng)損失首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
綜上，針對(duì)原告的訴請(qǐng)、被告的答辯，本院根據(jù)原被告提交的證據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況并依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)雙方爭(zhēng)議項(xiàng)目、金額審核，確定王某華的損失如下:
（1）醫(yī)療費(fèi)118796.61元；
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診票據(jù)，以及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該費(fèi)用系原告受傷后為治療事宜已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；
原告王某華住院27天，計(jì)算公式:20元／天×27天=540元。
（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元；
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院記錄醫(yī)囑確定王某華需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，該醫(yī)囑客觀真實(shí)，本院予以采信。
計(jì)算公式:20元／天×27天=540元。
（4）誤工費(fèi)6749.72元；
王某華因傷首次住院27天，截止棗陽(yáng)楚威司法鑒定所定殘前一日即2016年3月17日，其誤工日為103天，本院結(jié)合原告病情、住院期限，本院予以確認(rèn)。
原告王某華未提交誤工損失證明，故其誤工費(fèi)可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元／年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式:26209元／年÷365天×103天=7395.96元。
原告訴請(qǐng)6749.72元未超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)，本院按6749.72元計(jì)算。
（5）護(hù)理費(fèi)4722.58元；
襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)王某華護(hù)理期限為60日，每天需壹人護(hù)理，本院結(jié)合王某華傷情予以確認(rèn)。
原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理人員可參照2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元／年進(jìn)行計(jì)算。
計(jì)算公式:28729元／年÷365天×60天=4722.58元。
原告訴請(qǐng)14167.73元過(guò)高，本院按4722.58元計(jì)算。
（6）殘疾賠償金82908元；
原告提供證據(jù)其為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，故原告要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。
參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和35%的賠償指數(shù)，本院核定該殘疾賠償金為82908元（11844元／年×20年×35%）。
原告訴請(qǐng)85276.80元過(guò)高，本院按82908元計(jì)算。
（7）精神損害撫慰金16000元；
原告王某華因本次交通事故致其八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況、當(dāng)?shù)仄骄钏剑婢駬p害后果等因素，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)16000元。
（8）交通費(fèi)500元；
原告王某華受傷住院27天，其為治療、護(hù)理及鑒定確定需要交通費(fèi)，原告請(qǐng)求500元合理，本院予以保護(hù)。
（9）鑒定費(fèi)700元。
有鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以保護(hù)。
（10）修理費(fèi)1487元；
有修理費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以保護(hù)。
上述（1）-（10）項(xiàng)合計(jì)232943.91元，首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，即醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元（醫(yī)療費(fèi)118796.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，計(jì)119876.61元中的10000元）、死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元（包括殘疾賠償金82908元、精神撫慰金16000元、誤工費(fèi)6749.72元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)500元，共計(jì)110610.30元中的110000元）、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付車(chē)損1487元；余額111456.91元由別冬冬承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即78019.84元，由于事故發(fā)生后別冬冬已經(jīng)向王某華賠付費(fèi)用69000元，雙方已達(dá)成協(xié)議并履行完畢，故本案中本院不再作處理。
對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償施救費(fèi)360元，因無(wú)正規(guī)票據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由，符合保險(xiǎn)合同的約定，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付王某華各項(xiàng)損失共計(jì)121487元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回王某華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元，由王某華負(fù)擔(dān)，自本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040003656。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:別冬冬駕駛車(chē)輛與駕駛?cè)嗆?chē)的王某華發(fā)生相撞，致王某華受傷，雙方車(chē)輛損壞。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，別冬冬負(fù)事故的主要責(zé)任，王某華負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。
因肇事車(chē)輛在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，原告王某華的各項(xiàng)損失首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
綜上，針對(duì)原告的訴請(qǐng)、被告的答辯，本院根據(jù)原被告提交的證據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況并依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)雙方爭(zhēng)議項(xiàng)目、金額審核，確定王某華的損失如下:
（1）醫(yī)療費(fèi)118796.61元；
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診票據(jù)，以及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該費(fèi)用系原告受傷后為治療事宜已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；
原告王某華住院27天，計(jì)算公式:20元／天×27天=540元。
（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元；
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院記錄醫(yī)囑確定王某華需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，該醫(yī)囑客觀真實(shí)，本院予以采信。
計(jì)算公式:20元／天×27天=540元。
（4）誤工費(fèi)6749.72元；
王某華因傷首次住院27天，截止棗陽(yáng)楚威司法鑒定所定殘前一日即2016年3月17日，其誤工日為103天，本院結(jié)合原告病情、住院期限，本院予以確認(rèn)。
原告王某華未提交誤工損失證明，故其誤工費(fèi)可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元／年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式:26209元／年÷365天×103天=7395.96元。
原告訴請(qǐng)6749.72元未超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn)，本院按6749.72元計(jì)算。
（5）護(hù)理費(fèi)4722.58元；
襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)王某華護(hù)理期限為60日，每天需壹人護(hù)理，本院結(jié)合王某華傷情予以確認(rèn)。
原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì)，故護(hù)理人員可參照2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元／年進(jìn)行計(jì)算。
計(jì)算公式:28729元／年÷365天×60天=4722.58元。
原告訴請(qǐng)14167.73元過(guò)高，本院按4722.58元計(jì)算。
（6）殘疾賠償金82908元；
原告提供證據(jù)其為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，故原告要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。
參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和35%的賠償指數(shù)，本院核定該殘疾賠償金為82908元（11844元／年×20年×35%）。
原告訴請(qǐng)85276.80元過(guò)高，本院按82908元計(jì)算。
（7）精神損害撫慰金16000元；
原告王某華因本次交通事故致其八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘，必將給其精神上造成傷害，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況、當(dāng)?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)16000元。
（8）交通費(fèi)500元；
原告王某華受傷住院27天，其為治療、護(hù)理及鑒定確定需要交通費(fèi)，原告請(qǐng)求500元合理，本院予以保護(hù)。
（9）鑒定費(fèi)700元。
有鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以保護(hù)。
（10）修理費(fèi)1487元；
有修理費(fèi)發(fā)票證實(shí)，本院予以保護(hù)。
上述（1）-（10）項(xiàng)合計(jì)232943.91元，首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，即醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元（醫(yī)療費(fèi)118796.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，計(jì)119876.61元中的10000元）、死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元（包括殘疾賠償金82908元、精神撫慰金16000元、誤工費(fèi)6749.72元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)500元，共計(jì)110610.30元中的110000元）、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付車(chē)損1487元；余額111456.91元由別冬冬承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即78019.84元，由于事故發(fā)生后別冬冬已經(jīng)向王某華賠付費(fèi)用69000元，雙方已達(dá)成協(xié)議并履行完畢，故本案中本院不再作處理。
對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償施救費(fèi)360元，因無(wú)正規(guī)票據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由，符合保險(xiǎn)合同的約定，本院予以采納。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付王某華各項(xiàng)損失共計(jì)121487元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回王某華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元，由王某華負(fù)擔(dān)，自本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：黃保江

書(shū)記員：付濤