蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

王某華與別冬冬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某華
康明(湖北棗陽(yáng)鹿頭法律服務(wù)所)
別冬冬
別明國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司
付杰(湖北勝和律師事務(wù)所)

原告王某華。
委托代理人康明,棗陽(yáng)市鹿頭法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告別冬冬。
委托代理人別明國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽(yáng)市春陽(yáng)小區(qū),代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人羅濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告王某華與被告別冬冬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保棗陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃保江獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某華及其委托代理人康明,被告別冬冬的委托代理人別明國(guó)、中財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某華訴稱(chēng):2015年12月5日,被告別冬冬駕駛鄂F8NF89號(hào)貨車(chē),行駛至棗陽(yáng)市中興大道華星路口路段,因轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛,與王某華駕駛的三輪車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞,王某華受傷。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定別冬冬負(fù)事故的主要責(zé)任,王某華負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故給原告的身體、精神、財(cái)產(chǎn)等造成了嚴(yán)重?fù)p害,事后原告找被告索賠未果。
故訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)100976.61元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、誤工費(fèi)6749.72元、護(hù)理費(fèi)14167.73元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元、施救和修理費(fèi)1847元、精神損害撫慰金20000元,共計(jì)255297.85元中的121847元。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告別冬冬辯稱(chēng):發(fā)生交通事故屬實(shí),發(fā)生事故的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分依法院判決為準(zhǔn)。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng):1、在證照齊全,合法有效的情形下,保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在限額內(nèi)對(duì)原告的合法損失進(jìn)行賠償;2、原告訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核減;3、我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:別冬冬駕駛車(chē)輛與駕駛?cè)嗆?chē)的王某華發(fā)生相撞,致王某華受傷,雙方車(chē)輛損壞。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,別冬冬負(fù)事故的主要責(zé)任,王某華負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。
因肇事車(chē)輛在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,原告王某華的各項(xiàng)損失首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
綜上,針對(duì)原告的訴請(qǐng)、被告的答辯,本院根據(jù)原被告提交的證據(jù),結(jié)合本案實(shí)際情況并依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)雙方爭(zhēng)議項(xiàng)目、金額審核,確定王某華的損失如下:
(1)醫(yī)療費(fèi)118796.61元;
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診票據(jù),以及司法鑒定意見(jiàn)書(shū),該費(fèi)用系原告受傷后為治療事宜已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生的費(fèi)用,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元;
原告王某華住院27天,計(jì)算公式:20元/天×27天=540元。
(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元;
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院記錄醫(yī)囑確定王某華需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),該醫(yī)囑客觀真實(shí),本院予以采信。
計(jì)算公式:20元/天×27天=540元。
(4)誤工費(fèi)6749.72元;
王某華因傷首次住院27天,截止棗陽(yáng)楚威司法鑒定所定殘前一日即2016年3月17日,其誤工日為103天,本院結(jié)合原告病情、住院期限,本院予以確認(rèn)。
原告王某華未提交誤工損失證明,故其誤工費(fèi)可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元/年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式:26209元/年÷365天×103天=7395.96元。
原告訴請(qǐng)6749.72元未超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn),本院按6749.72元計(jì)算。
(5)護(hù)理費(fèi)4722.58元;
襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)王某華護(hù)理期限為60日,每天需壹人護(hù)理,本院結(jié)合王某華傷情予以確認(rèn)。
原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì),故護(hù)理人員可參照2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元/年進(jìn)行計(jì)算。
計(jì)算公式:28729元/年÷365天×60天=4722.58元。
原告訴請(qǐng)14167.73元過(guò)高,本院按4722.58元計(jì)算。
(6)殘疾賠償金82908元;
原告提供證據(jù)其為農(nóng)業(yè)戶(hù)口,故原告要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,本院予以支持。
參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和35%的賠償指數(shù),本院核定該殘疾賠償金為82908元(11844元/年×20年×35%)。
原告訴請(qǐng)85276.80元過(guò)高,本院按82908元計(jì)算。
(7)精神損害撫慰金16000元;
原告王某華因本次交通事故致其八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘,必將給其精神上造成傷害,結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況、當(dāng)?shù)仄骄钏剑婢駬p害后果等因素,原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元過(guò)高,本院酌情保護(hù)16000元。
(8)交通費(fèi)500元;
原告王某華受傷住院27天,其為治療、護(hù)理及鑒定確定需要交通費(fèi),原告請(qǐng)求500元合理,本院予以保護(hù)。
(9)鑒定費(fèi)700元。
有鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)為憑,本院予以保護(hù)。
(10)修理費(fèi)1487元;
有修理費(fèi)發(fā)票證實(shí),本院予以保護(hù)。
上述(1)-(10)項(xiàng)合計(jì)232943.91元,首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,即醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元(醫(yī)療費(fèi)118796.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元,計(jì)119876.61元中的10000元)、死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元(包括殘疾賠償金82908元、精神撫慰金16000元、誤工費(fèi)6749.72元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)500元,共計(jì)110610.30元中的110000元)、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付車(chē)損1487元;余額111456.91元由別冬冬承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即78019.84元,由于事故發(fā)生后別冬冬已經(jīng)向王某華賠付費(fèi)用69000元,雙方已達(dá)成協(xié)議并履行完畢,故本案中本院不再作處理。
對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償施救費(fèi)360元,因無(wú)正規(guī)票據(jù)證實(shí),故本院不予支持。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由,符合保險(xiǎn)合同的約定,本院予以采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付王某華各項(xiàng)損失共計(jì)121487元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
二、駁回王某華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元,由王某華負(fù)擔(dān),自本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-451701040003656。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。

本院認(rèn)為:別冬冬駕駛車(chē)輛與駕駛?cè)嗆?chē)的王某華發(fā)生相撞,致王某華受傷,雙方車(chē)輛損壞。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,別冬冬負(fù)事故的主要責(zé)任,王某華負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。
因肇事車(chē)輛在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,原告王某華的各項(xiàng)損失首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
綜上,針對(duì)原告的訴請(qǐng)、被告的答辯,本院根據(jù)原被告提交的證據(jù),結(jié)合本案實(shí)際情況并依照相關(guān)法律規(guī)定對(duì)雙方爭(zhēng)議項(xiàng)目、金額審核,確定王某華的損失如下:
(1)醫(yī)療費(fèi)118796.61元;
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診票據(jù),以及司法鑒定意見(jiàn)書(shū),該費(fèi)用系原告受傷后為治療事宜已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生的費(fèi)用,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元;
原告王某華住院27天,計(jì)算公式:20元/天×27天=540元。
(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元;
棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院記錄醫(yī)囑確定王某華需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),該醫(yī)囑客觀真實(shí),本院予以采信。
計(jì)算公式:20元/天×27天=540元。
(4)誤工費(fèi)6749.72元;
王某華因傷首次住院27天,截止棗陽(yáng)楚威司法鑒定所定殘前一日即2016年3月17日,其誤工日為103天,本院結(jié)合原告病情、住院期限,本院予以確認(rèn)。
原告王某華未提交誤工損失證明,故其誤工費(fèi)可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元/年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式:26209元/年÷365天×103天=7395.96元。
原告訴請(qǐng)6749.72元未超過(guò)此標(biāo)準(zhǔn),本院按6749.72元計(jì)算。
(5)護(hù)理費(fèi)4722.58元;
襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)王某華護(hù)理期限為60日,每天需壹人護(hù)理,本院結(jié)合王某華傷情予以確認(rèn)。
原告未提交護(hù)理人員從業(yè)單位證明和收入明細(xì),故護(hù)理人員可參照2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入28729元/年進(jìn)行計(jì)算。
計(jì)算公式:28729元/年÷365天×60天=4722.58元。
原告訴請(qǐng)14167.73元過(guò)高,本院按4722.58元計(jì)算。
(6)殘疾賠償金82908元;
原告提供證據(jù)其為農(nóng)業(yè)戶(hù)口,故原告要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,本院予以支持。
參照2015年湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和35%的賠償指數(shù),本院核定該殘疾賠償金為82908元(11844元/年×20年×35%)。
原告訴請(qǐng)85276.80元過(guò)高,本院按82908元計(jì)算。
(7)精神損害撫慰金16000元;
原告王某華因本次交通事故致其八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘,必將給其精神上造成傷害,結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、獲利情況、當(dāng)?shù)仄骄钏?,原告精神損害后果等因素,原告請(qǐng)求精神損害撫慰金20000元過(guò)高,本院酌情保護(hù)16000元。
(8)交通費(fèi)500元;
原告王某華受傷住院27天,其為治療、護(hù)理及鑒定確定需要交通費(fèi),原告請(qǐng)求500元合理,本院予以保護(hù)。
(9)鑒定費(fèi)700元。
有鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)為憑,本院予以保護(hù)。
(10)修理費(fèi)1487元;
有修理費(fèi)發(fā)票證實(shí),本院予以保護(hù)。
上述(1)-(10)項(xiàng)合計(jì)232943.91元,首先由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,即醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10000元(醫(yī)療費(fèi)118796.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元,計(jì)119876.61元中的10000元)、死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元(包括殘疾賠償金82908元、精神撫慰金16000元、誤工費(fèi)6749.72元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)500元,共計(jì)110610.30元中的110000元)、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付車(chē)損1487元;余額111456.91元由別冬冬承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即78019.84元,由于事故發(fā)生后別冬冬已經(jīng)向王某華賠付費(fèi)用69000元,雙方已達(dá)成協(xié)議并履行完畢,故本案中本院不再作處理。
對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償施救費(fèi)360元,因無(wú)正規(guī)票據(jù)證實(shí),故本院不予支持。
被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由,符合保險(xiǎn)合同的約定,本院予以采納。

綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付王某華各項(xiàng)損失共計(jì)121487元,于本判決生效后五日內(nèi)付清;
二、駁回王某華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元,由王某華負(fù)擔(dān),自本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng):黃保江

書(shū)記員:付濤

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top