原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:陳立明，河北法建律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人:李金和，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:童川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告公司員工，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)河北大街西段169號(hào)，公民身份號(hào)碼×××。

原告王某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱燕某財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人陳立明，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托訴訟代理人童川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告賠償原告保險(xiǎn)賠償金10000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院審理過程中，原告王某變更訴訟請(qǐng)求，要求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失68307元。
被告燕某財(cái)險(xiǎn)辯稱，在合理合法的范圍內(nèi)同意賠償，原告要將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給被告公司，公估費(fèi)用過高，不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年5月17日，原告王某為其所有的牌號(hào)為×××車輛在被告燕某財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月3日至2018年6月2日，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為86350.71元。2018年3月12日11時(shí)12分，ＸＸ軍駕駛的牌號(hào)為×××車輛沿國道102線南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至國道102線山海關(guān)區(qū)八里堡路段與關(guān)婧駕駛的牌號(hào)為×××車輛相撞，造成關(guān)婧及其車輛上人員王子鳴受傷，雙方車輛損害的交通事故。此事故經(jīng)秦某某市公安交警支隊(duì)六大隊(duì)作出認(rèn)定，ＸＸ軍負(fù)事故全部責(zé)任，關(guān)婧、王子鳴無責(zé)任。經(jīng)查，關(guān)婧駕駛的牌號(hào)為×××車輛所有權(quán)人為王某，事故發(fā)生時(shí)關(guān)婧與王某均有駕駛資格且在有效期內(nèi)，事故車輛在被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，關(guān)婧駕駛的牌號(hào)為×××車輛經(jīng)施救花費(fèi)費(fèi)用3000元。原告王某所有的×××事故車輛經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行損失評(píng)估，車損金額為61577元。原告支付公估費(fèi)用3730元。
以上事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、公估報(bào)告書、發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律的規(guī)定，該合同合法有效。原告依約履行合同義務(wù)交納了保險(xiǎn)費(fèi)用，被告也應(yīng)按約履行保險(xiǎn)義務(wù)。關(guān)婧駕駛的原告王某所有的車輛與ＸＸ軍駕駛的車輛發(fā)生交通事故，ＸＸ軍負(fù)事故全部責(zé)任，關(guān)婧無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)關(guān)婧與王某均有駕駛資格且在有效期內(nèi)，原告王某所有的事故車輛在燕某財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故燕某財(cái)險(xiǎn)當(dāng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司向原告王某賠償保險(xiǎn)金后，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人王某對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告王某車損61577元，施救費(fèi)3000元，公估費(fèi)3730元，共計(jì)68307元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取計(jì)750元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員 裴秋紅

書記員： 王欣陽