原告：王某某
被告：梁某某
委托訴訟代理人：李保中，河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告：范秀娟

原告王某某與被告梁某某、范秀娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某、被告梁某某的委托訴訟代理人李保中到庭參加訴訟。被告范秀娟經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告共同償還原告欠款100000元。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系。2014年9月1日，被告梁某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，從原告處借款人民幣100000元，有被告梁某某為原告出具的借條為證。此款經(jīng)原告一再催討，至今未果，故原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供充足證據(jù)予以證實(shí)。本案中，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和提供的證據(jù)，可以看出，原告與被告梁某某的經(jīng)濟(jì)往來(lái)發(fā)生于2012年、2013年期間。關(guān)于2014年的借條，雙方均認(rèn)可系后補(bǔ)。該借條形成的背景、時(shí)間、出具收條的時(shí)間和短信內(nèi)容相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，可達(dá)到民事證據(jù)上的高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，足以讓本院認(rèn)定借條載明的金額應(yīng)為雙方對(duì)以往債權(quán)債務(wù)的結(jié)算。因該借條中所載明的100000元，被告梁某某已經(jīng)償還，故對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院無(wú)法支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　武曉紅

書(shū)記員：王磊