原告王某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告劉某某，女，漢族，農(nóng)民。
二原告共同委托代理人李鵬，黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告于某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人初岳鴻，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。

原告王某某、劉某某訴被告于某某執(zhí)行異議糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后,依法組成合議庭，分別于2016年5月16日、2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、劉某某及二原告共同委托代理人李鵬、被告于某某及其委托代理人初岳鴻到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)是原件且被告無異議。本院依法予以采信。
證據(jù)二，編號(hào)為0511659居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書一份、戶口薄復(fù)印件三份。意在證明：二原告與死者王成武的關(guān)系；王成武死亡的時(shí)間是2016年1月18日。
被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)是原件且被告無異議。本院依法予以采信。
證據(jù)三，2016年1月27日林口縣人民法院執(zhí)行裁定書一份、2016年5月10日向林口縣人民法院執(zhí)行局調(diào)取卷宗一份。意在證明被告向賓縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，賓縣人民法院委托林口縣人民法院代為執(zhí)行，林口縣人民法院向賓縣人民法院說明王成武沒有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)并提出司法建議。
被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)調(diào)取林口縣人民法院且被告無異議，本院依法予以采信。
審理中，被告為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，被告于2016年1月份向林口人民法院執(zhí)行局提交了追加二原告被申請(qǐng)人的申請(qǐng)書一份。意在證明二原告也是被告申請(qǐng)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為被告未提供證據(jù)證明林口縣人民院收到該申請(qǐng)，2016年1月27日林口縣人民法院（2009）林執(zhí)字166-4號(hào)執(zhí)行裁定書列明的被執(zhí)行人還是王成武，王夫軍，而沒有將二原告列為被執(zhí)行人。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)不能證明被告欲證明的問題，原告對(duì)該份證據(jù)有異議，本院依法對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)二，賓縣人民法院刑事附帶民事判決書一份。意在證明死者王成武所負(fù)債務(wù)是家庭生活所負(fù)，其家庭成員都有給付的義務(wù)。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，被告提供的判決書是一份復(fù)印件。對(duì)被告要證明的問題有異議，這是王成武的個(gè)人行為，和家庭成員沒有關(guān)系。
本院認(rèn)為，被告提供的判決書雖為復(fù)印件，但經(jīng)與原告提供的證據(jù)三中的判決書核對(duì)無異議，本院依法對(duì)其真實(shí)性予以采信。但該判決中未將二原告列為共同民事被告人，（2009）林執(zhí)字166-4號(hào)執(zhí)行裁定亦未將二原告列為被執(zhí)行人，該證據(jù)不能證明原告欲證明的問題，對(duì)原告欲證明的問題本院依法不予采信。
證據(jù)三，送達(dá)回證復(fù)印件一份。意在證明王成武在2009年3月12日收到了林口縣人民法院給王成武的執(zhí)行裁定書。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)調(diào)取于林口縣人民法院，原告對(duì)其真實(shí)性有異議，未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
證據(jù)四，林口縣人民法院的拘留決定書一份。意在證明王成武拒不履行判決而受到處罰。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)調(diào)取于林口縣人民法院，原告對(duì)其真實(shí)性有異議，未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
證據(jù)五，（2009）林執(zhí)字第166-4號(hào)執(zhí)行裁定書一份。意在證明該執(zhí)行裁定書凍結(jié)了王成武的死亡賠償金。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，該裁定書調(diào)取于林口縣人民法院，原告對(duì)該證據(jù)無異議，本院依法予以采信。
證據(jù)六，調(diào)取于林口縣法院執(zhí)行局申請(qǐng)書復(fù)印件一份。意在證明的問題相同于證據(jù)一。
原告的質(zhì)證意見同原告對(duì)被告提供的證據(jù)一的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)調(diào)取于林口縣人民法院，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信，但該份證據(jù)不能證明被告欲證明的問題，對(duì)被告欲證明的問題本院依法不予采信。
證據(jù)七，送達(dá)回證復(fù)印件一份。意在證明原告收到（2016）黑1025執(zhí)異3號(hào)裁定書的時(shí)間是2016年4月14日。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
審：本院認(rèn)為，該證據(jù)調(diào)取于林口縣人民法院，原告對(duì)該證據(jù)無異議，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及對(duì)本院上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實(shí)如下：
原告王某某系王成武之子，原告劉某某系王成武之妻。2016年1月18日，王成武乘坐王某某駕駛的小型轎車與孫德君駕駛的小型轎車在S309省道200公里920米處相撞，造成王成武死亡的交通事故。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫德君在此起事故中負(fù)有主要責(zé)任，王某某在本起事故中負(fù)有次要責(zé)任。孫德君所駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司賠償王成武的死亡賠償金，被林口人民法院以王成武生前負(fù)有生效判決所確認(rèn)的給付義務(wù)未予執(zhí)行為由予以凍結(jié)。二原告以該賠償款非王成武的遺產(chǎn)為由，于2016年2月25日向林口縣人民法院提出書面異議，要求解除對(duì)王成武死亡賠償金的凍結(jié)措施，林口縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為此款的權(quán)利人為二原告，依法凍結(jié)該款符合法律規(guī)定為由駁回了二原告的執(zhí)行異議。
本院認(rèn)為，王成武生前所負(fù)債務(wù)的償還應(yīng)以其遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額為限?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品等合法財(cái)產(chǎn)，該條款所列舉的財(cái)產(chǎn)是公民死亡時(shí)即存在的合法財(cái)產(chǎn)，即遺產(chǎn)所表現(xiàn)的權(quán)益系死者生產(chǎn)已經(jīng)合法取得，而非公民死亡后所取得的財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金卻是在公民死亡后取得，是對(duì)該公民的近親屬因該公民死亡導(dǎo)致的生活資源減少和喪失的補(bǔ)償，具有人身專屬性。本案中王成武的死亡賠償金非其本人遺產(chǎn)，是對(duì)王成武之妻劉某某、之子王某某的賠償而非對(duì)王成武自身的賠償，故原告主張王成武的死亡賠償金應(yīng)屬于二原告所有，請(qǐng)求撤銷（2009）林執(zhí)字第166-4號(hào)執(zhí)行裁定書的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。
被告辯解王成武的死亡賠償金屬于王成武的遺產(chǎn)沒有法律依據(jù)，本院不予支持；被告辯解王成武生前對(duì)被告所負(fù)債務(wù)系家庭共同債務(wù)，二原告作為家庭成員應(yīng)與王成武承擔(dān)連帶清償責(zé)任，將二原告列為被執(zhí)行人的主張，因（2008）賓刑初字第105號(hào)刑事附帶民事判決書中未將二原告列為附帶民事被告人，被告雖向林口縣人民法院申請(qǐng)將二原告列為被執(zhí)行人，但（2009）林執(zhí)字第166-4號(hào)執(zhí)行裁定書亦未將二原告列為被執(zhí)行人，故被告該主張不能成立，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉司法解釋》第三百零六條、第三百一十條、第三百一十一條、第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：

撤銷林口縣人民法院作出的（2009）林執(zhí)字第166-4號(hào)執(zhí)行裁定書，不得執(zhí)行中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)王成武的死亡賠償金。
案件受理費(fèi)2500元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　敏 人民陪審員　　陳秀麗 人民陪審員　　代子光

書記員：李超