原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:黃志國(guó),湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陶俊明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄔建強(qiáng),湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告:湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司。
法定代表人:詹群,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余敦剛,男,該公司職工,住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:湯木梓,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告:劉蘭生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人:柳彭華,被告劉蘭生之妻,住云夢(mèng)縣。
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司、湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司、劉蘭生提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人黃志國(guó),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng),被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人余敦剛、湯木梓,被告劉蘭生及其委托訴訟代理人柳彭華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張望清向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金等合計(jì)234603.54元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年6月3日上午9時(shí)左右,原告在被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司位于湖北省武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏鎮(zhèn)漢施公路與陽(yáng)發(fā)路交匯處(陽(yáng)邏山莊旁)的凱撒國(guó)際1314KTV俱樂(lè)部(陽(yáng)邏店)工地做水電安裝工作時(shí),因腳手架發(fā)生移位,致使原告意外受傷。經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、原告王某某殘疾程度屬九級(jí)殘疾;2、后續(xù)治療費(fèi)用壹萬(wàn)貳仟元(12000元);3、誤工時(shí)間為傷后200日,護(hù)理時(shí)間為傷后80日,營(yíng)養(yǎng)期為傷后100日。原告受傷后,僅被告劉蘭生為原告支付了41620.02元醫(yī)院費(fèi)和2000元生活費(fèi),原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金等費(fèi)用,被告均以各種理由拒不支付。經(jīng)事后查明,被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司承包裝修工程后,將事發(fā)工地的水電安裝工程分包給了被告劉蘭生,且被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司按建筑工程項(xiàng)目總造價(jià)為該工地施工人員在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司購(gòu)買了《建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)》。故請(qǐng)求人民法院依法支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中原告到被告劉蘭生承包的工地施工,原告與被告劉蘭生之間形成雇傭關(guān)系,原告在施工時(shí)被告劉蘭生未給原告提供必要的安全防護(hù)措施,對(duì)造成原告受傷的損害后果存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人,在作業(yè)時(shí)其對(duì)自身安全沒(méi)有盡到注意義務(wù),也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度,酌情認(rèn)定被告劉蘭生承擔(dān)本事故80%責(zé)任,原告自行承擔(dān)20%責(zé)任。被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司將工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的個(gè)人施工,應(yīng)與被告劉蘭生承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任屬另一法律關(guān)系,不宜合并審理,本院不予審理。對(duì)原告的損失,本院依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)41809.39元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(50元/天×住院天數(shù)24天)、護(hù)理費(fèi)6825元(按2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元/年÷365天×護(hù)理期限80天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定3000元、誤工費(fèi)17311元(按2016年度湖北省建筑業(yè)在崗職工平均工資44496元/年÷365天×至定殘日前一天誤工期限142天)、殘疾賠償金108204元(按2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元/年×20年×20%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24181元(父親:按2016年度湖北省農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出9803元/年×17年×20%÷3人+母親:按2016年度湖北省農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出9803元/年×20年×20%÷3人)、交通費(fèi)酌情支持300元、精神損害撫慰金10000元(依傷殘等級(jí)酌定)、鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)226630.39元。上述損失,被告劉蘭生承擔(dān)80%即181304元,被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十三條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉蘭生賠償原告王某某181304元,被告湖北創(chuàng)世景裝飾工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,被告劉蘭生已支付的43620.02元,在執(zhí)行中予以扣減。逾期支付,則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1230元,減半收取615元,由被告劉蘭生承擔(dān)500元、原告王某某承擔(dān)115元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1230元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 朱正偉
書(shū)記員:謝娟
成為第一個(gè)評(píng)論者