原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　法定代理人：王建華，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告侄子，住河南省夏邑縣桑固鄉(xiāng)代各80號。
　　委托訴訟代理人：毛建國，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：毛海平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：肖丹丹，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市第十人民醫(yī)院，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：秦環(huán)龍，院長。
　　委托訴訟代理人：王瑱。
　　原告王某某與被告毛海平、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海公司)、第三人上海市第十人民醫(yī)院(以下簡稱第十人民醫(yī)院)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王建華委托訴訟代理人毛建國、被告毛海平、被告人保上海公司委托訴訟代理人肖丹丹、第三人第十人民醫(yī)院委托訴訟代理人王瑱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費174,068.12元、住院伙食補助費750元、律師費1,000元，以上共計175,818.12元，要求被告人保上海公司在交強險及商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，超出部分由被告毛海平承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。審理中，原告調(diào)整訴訟請求，將主張的醫(yī)療費金額變更為183,344.12元(已扣除伙食費)、住院伙食補助費調(diào)整為720元。事實與理由：2018年9月12日6時29分許，被告毛海平駕駛牌號為滬AYXXXX機動車行駛至嘉定區(qū)金沙江路、華翔路處，適逢原告駕駛電動自行車經(jīng)過，發(fā)生兩車相撞的交通事故，造成原告受傷，車輛受損。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告毛海平負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯虾Ｊ衅胀訁^(qū)利群醫(yī)院接受治療，后又先后轉(zhuǎn)入上海市第十人民醫(yī)院、上海市嘉定區(qū)安亭醫(yī)院住院治療，共住院36天，共花費醫(yī)療費183,344.12元，尚欠第十人民醫(yī)院醫(yī)療費146,977.70元，并已無力承擔(dān)后續(xù)治療費用，故就已產(chǎn)生的醫(yī)療費部分先行提起訴訟。涉事車輛在被告人保上海公司處投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　被告毛海平辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，其為原告墊付10,000元，同意不在本案中一并處理，待原告后續(xù)傷殘鑒定完畢后主張其他損失時一并處理。律師費1,000元由法院依法處理。
　　被告人保上海公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在人保上海公司投保了交強險及保額為1,000,000元的商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告提供的發(fā)票金額合計26,611.41元的醫(yī)療費予以確認(rèn)。對于住院天數(shù)無異議。對于原告尚欠第三人第十人民醫(yī)院的醫(yī)療費146,977.70元，要求先提供發(fā)票，否則請法院依法判決。律師費不屬于保險理賠范圍。被告人保上海公司已在交強險限額內(nèi)為原告先行墊付醫(yī)療費10,000元，要求在本案中一并處理。
　　第三人第十人民醫(yī)院述稱，原告因車禍傷一天余，于2018年9月13日由第十人民醫(yī)院心臟外科收治入院，住院號B53477，入院診斷為降主動脈夾層。后經(jīng)第十人民醫(yī)院對其實施“降主動脈支架置入術(shù)”等治療，原告于2018年9月26日病情好轉(zhuǎn)出院，現(xiàn)原告拖欠第十人民醫(yī)院醫(yī)療費共計146,977.70元，第三人第十人民醫(yī)院為維護自身合法權(quán)益，申請該146,977.70元醫(yī)療費歸第十人民醫(yī)院所有。
　　針對兩被告辯稱及第三人述稱意見，原告表示其在第十人民醫(yī)院治療共花費醫(yī)療費156,732.71元，其中被告人保上海公司已先行墊付10,000元(第十人民醫(yī)院未開具發(fā)票)，原告尚欠第十人民醫(yī)院醫(yī)療費146,977.70元(含伙食費245元)，該欠款同意由人保上海公司直接給付第十人民醫(yī)院。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年9月12日6時29分許，被告毛海平駕駛牌號為滬AYXXXX機動車，由南向北行駛至嘉定區(qū)金沙江路、華翔路處，適逢原告駕駛電動自行車由西向東經(jīng)過，因被告毛海平未讓行，發(fā)生兩車相撞的交通事故，造成原告受傷，車輛受損。事發(fā)后，原告前往上海市第十人民醫(yī)院等治療，共住院36天，發(fā)生醫(yī)療費183,344.12元(已扣除伙食費728元)，其中被告人保上海公司已墊付10,000元，尚結(jié)欠第三人第十人民醫(yī)院醫(yī)療費146,732.70元。本案事故經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告毛海平負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告另結(jié)欠第十人民醫(yī)院伙食費245元未付。因原告無力承擔(dān)醫(yī)療費用，故涉訴訟。
　　另查明，事發(fā)后，被告毛海平及被告人保上海公司分別為原告墊付醫(yī)療費10,000元，被告毛海平表示其墊付款不需要在本案中一并處理。被告人保上海公司承保了涉事車輛的交強險和責(zé)任限額1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠率)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強制保險的保險公司在強制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告毛海平負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。涉事車輛在被告人保上海公司投保了強制保險及責(zé)任限額1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠率)，本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保上海公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險賠償范圍的費用由被告毛海平承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。對于原告主張的醫(yī)療費183,344.12元(已扣除兩次住院伙食費計728元)，被告人保上海公司僅認(rèn)可有醫(yī)療費發(fā)票的26,611.41元，本院認(rèn)為應(yīng)付的醫(yī)療費146,732.70元(已扣除伙食費245元)系原告因本案交通事故產(chǎn)生，但因原告無力向第三人第十人民醫(yī)院支付，而未能開具發(fā)票，根據(jù)第三人第十人民醫(yī)院提供的原告實際已發(fā)生的醫(yī)療費用清單及病史資料，原告一并主張醫(yī)療費183,344.12元(含欠付的醫(yī)療費146,732.70元)，并無不當(dāng)，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費720元，合法有據(jù)，應(yīng)予支持，其中245元應(yīng)屬欠付第十人民醫(yī)院的住院伙食費。律師費系原告為聘請律師代理訴訟所支出的合理費用，原告主張1,000元，金額尚屬合理，該費用不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告毛海平賠付。被告人保上海公司墊付的醫(yī)療費10,000元已給第三人第十人民醫(yī)院，該款在本案中一并處理。原告與第三人就欠付款146,977.70元在獲賠時直接支付第三人達成一致，于法無悖，本院予以照準(zhǔn)。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在機動車第三者強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費183,344.12元、住院伙食補助費720元，合計184,064.12元，扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司先行墊付的10,000元，余款174,064.12元被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某27,086.42元、代原告王某某支付第三人上海市第十人民醫(yī)院醫(yī)療費146,977.70元(含住院伙食費245元)；
　　二、被告毛海平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,001元，減半收取2,000.50元，由被告毛海平負擔(dān)。該款被告毛海平應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐丹紅

書記員：李嘉誠