王某某
陳軍（黑龍江佳木斯政安法律服務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
丁晨（黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所）
謝某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)西區(qū)社區(qū)3組3號(hào)。
身份證號(hào):xxxx。
委托代理人陳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市政安法律服務(wù)所法律工作者，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街東風(fēng)37號(hào)樓門(mén)市9號(hào)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯向陽(yáng)西區(qū)平安社區(qū)長(zhǎng)安路1236號(hào)。
代表人吳德林，該公司經(jīng)理。
委托代理人丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市向陽(yáng)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局職員，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)全樂(lè)社區(qū)16組10號(hào)。
身份證號(hào):xxxx。
原告王某某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)大地保險(xiǎn)公司）、謝某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2015年11月23日、2016年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人陳軍，被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司委托代理人丁晨，被告謝某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2015年6月26日，被告謝某駕駛黑D-H3775號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車(chē)在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)德祥街西門(mén)子助聽(tīng)器門(mén)前將原告撞傷。
事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:第1腰椎橫突骨折；L1椎體壓縮；腰部軟組織挫傷。
后經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、貽誤治療費(fèi)等共計(jì)52152元；被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)本起交通事故的事實(shí)及保險(xiǎn)情況無(wú)異議。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明其因交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少，其在本人簽字確認(rèn)的詢(xún)問(wèn)筆錄中聲明自己為無(wú)業(yè)人員；居委會(huì)不是原告的用工單位，與原告不存在用工關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)出具該證明；原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)交通法律相關(guān)規(guī)定按照原告主張的誤工損失，應(yīng)提供受傷損失的相關(guān)證明或近三年的收入證明，根據(jù)庭審原告陳述，原告應(yīng)屬于建筑業(yè)，原告與居委會(huì)提供的證據(jù)均不符。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人王雷月工資為2500元。
被告謝某辯稱(chēng)，對(duì)原告所訴交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，請(qǐng)求法院依法裁決。
根據(jù)本院審查確認(rèn)證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):2015年6月26日，被告謝某駕駛黑D-H3775號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車(chē)行駛到佳木斯市向陽(yáng)區(qū)德祥街西門(mén)子助聽(tīng)器門(mén)前時(shí)，與同方原告騎行的兩輪自行車(chē)相刮撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:骨折病，氣滯血瘀，共住院32天，發(fā)生住院費(fèi)11632.13元，門(mén)診檢查及搶救費(fèi)1697元。
后經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，結(jié)論為:原告腰1椎體壓縮性骨折并左側(cè)橫突骨折，與脊柱胸腰段受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；原告因交通事故所受損傷，尚未達(dá)到道路交通事故傷殘等級(jí)程度；原告損傷醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月；護(hù)理期限應(yīng)為傷后二個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于一人，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后二個(gè)月。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
肇事車(chē)輛在被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為300000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告謝某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，將原告撞傷，經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故被告謝某應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛在被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告謝某賠償。
原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為13329.13元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提供合法、有效的證據(jù)對(duì)從事的職業(yè)及誤工損失予以證明，故參照受訴法院所在地就業(yè)人員平均工資并結(jié)合鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)為18348.35元（3669.67元／月×5個(gè)月）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見(jiàn)，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)為8722元（52333元÷12月×2個(gè)月）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告訴請(qǐng)不超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請(qǐng)；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見(jiàn)，本院酌情確定為3000元（50元×60天）；關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院酌情確定為96元（32天×3元）；關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，確因本起交通事故而產(chǎn)生，故本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某46695.48元（醫(yī)療費(fèi)13329.13元＋誤工費(fèi)18348.35元＋護(hù)理費(fèi)8722元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元＋交通費(fèi)96元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3104元由被告謝某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告謝某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，將原告撞傷，經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告謝某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故被告謝某應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛在被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告謝某賠償。
原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為13329.13元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提供合法、有效的證據(jù)對(duì)從事的職業(yè)及誤工損失予以證明，故參照受訴法院所在地就業(yè)人員平均工資并結(jié)合鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)為18348.35元（3669.67元／月×5個(gè)月）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見(jiàn)，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)為8722元（52333元÷12月×2個(gè)月）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告訴請(qǐng)不超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請(qǐng)；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合鑒定意見(jiàn)，本院酌情確定為3000元（50元×60天）；關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院酌情確定為96元（32天×3元）；關(guān)于鑒定費(fèi)2000元，確因本起交通事故而產(chǎn)生，故本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某46695.48元（醫(yī)療費(fèi)13329.13元＋誤工費(fèi)18348.35元＋護(hù)理費(fèi)8722元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元＋交通費(fèi)96元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3104元由被告謝某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李湘玉

書(shū)記員：王雪