王某某
高某

原告:王某某，個(gè)體。
被告:高某，個(gè)體。
原告王某某訴被告高某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某到庭參加訴訟，被告高某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，我與被告系朋友關(guān)系。
2013年4月16日，我為被告擔(dān)保向李某借款20000元，當(dāng)時(shí)說(shuō)三個(gè)月就還。
到期后由于被告未還，我無(wú)奈和別人借錢(qián)替被告還了李某20000元，這樣我就變成了被告的債權(quán)人。
為實(shí)現(xiàn)我的追償權(quán)，現(xiàn)訴至法院，望法院依法判決。
原告向本院提交了借條1張，主張被告向李某借款20000元，原告是擔(dān)保人；李某出具的證明1張，主張?jiān)嬉呀?jīng)替被告將20000元借款還清。
證人李某出庭作證，證明2013年4月16日，被告高某向其借款20000元，原告王某某是擔(dān)保人，后原告于2014年3月3日替被告將20000元借款還清。
被告高某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告于2013年4月16日向李某借款20000元，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
原告作為擔(dān)保人在借款條上簽名，其與李某之間形成保證擔(dān)保關(guān)系。
原告于2014年3月3日替被告將借李某的20000元借款還清，承擔(dān)了自己的擔(dān)保責(zé)任，其有權(quán)向被告進(jìn)行追償。
被告高某在收到起訴狀副本后，經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，可以推定被告高某對(duì)原告的主張無(wú)異議。
因此，對(duì)于原告要求被告償還20000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某現(xiàn)金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告于2013年4月16日向李某借款20000元，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。
原告作為擔(dān)保人在借款條上簽名，其與李某之間形成保證擔(dān)保關(guān)系。
原告于2014年3月3日替被告將借李某的20000元借款還清，承擔(dān)了自己的擔(dān)保責(zé)任，其有權(quán)向被告進(jìn)行追償。
被告高某在收到起訴狀副本后，經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，可以推定被告高某對(duì)原告的主張無(wú)異議。
因此，對(duì)于原告要求被告償還20000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某現(xiàn)金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告高某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓躍文

書(shū)記員：周寧