王某某
裴慶富（河北伸正律師事務(wù)所）
許某某

原告王某某。
委托代理人裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告許某某。
原告王某某與被告許某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月16日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人裴慶富到庭參加了訴訟，被告許某某經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告王某某與被告許某某是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的買賣合同，合同內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告許某某提供了柴油，被告許某某應(yīng)按合同約定給付原告柴油款。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告許某某給付原告王某某柴油款176236元及利息（利息自2010年5月12日起至柴油款付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率進行計算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3822元由被告許某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:原告王某某與被告許某某是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的買賣合同，合同內(nèi)容合法有效，應(yīng)受法律保護，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定向被告許某某提供了柴油，被告許某某應(yīng)按合同約定給付原告柴油款。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告許某某給付原告王某某柴油款176236元及利息（利息自2010年5月12日起至柴油款付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率進行計算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3822元由被告許某某負擔(dān)。

審判長：宋敬宏
審判員：劉新全
審判員：鮑海鑫

書記員：侯欣利