原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，從事建筑，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：馮云峰，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告：魏小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，在外務工，住云夢縣。
委托訴訟代理人：魏曉輝，云夢縣法律援助中心法律工作者。代理權限為一般代理。

原告王某某訴被告魏小兵民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人馮云峰、被告魏小兵委托訴訟代理人魏曉輝均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告魏小兵償還借款本金30萬元；2.判令被告支付借款利息至實際付清之日止，至起訴時利息為12000元；3.由被告承擔案件訴訟費。事實與理由：被告因生意周轉需要，于2017年1月27日向原告借款30萬元，并出具一份借條。幾個月后，原告向被告主張還款，被告因投資失利暫無還款能力，為安撫原告，被告于2018年11月30日出具一份還款計劃，約定當天還清，逾期按月息24%支付利息。時至今日，被告分文未付，原告多次找被告催要，但被告卻以種種理由推脫拒付。
原告為維護自身合法權益，故依法向法院提起訴訟。
被告魏小兵辯稱，下欠原告不應是30萬元，在今年2月份已償還本金40000元，尚欠26萬元，同意分批償還原告欠款，請求原告考慮利息。
當事人圍繞訴訟請求向本院提交了相關證據，本院組織雙方當事人對證據進行了質證。被告對原告提交的身份證復印件、借條、還款計劃書及被告的駕駛證復印件均無異議；原告對被告提交的微信轉款記錄亦無異議。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告王某某與被告魏小兵系朋友關系。2017年1月27日，魏小兵因生意周轉需要向原告借款30萬元，原告給付被告借款后，被告向原告出具一份借條。后經原告催要，被告以生意失利為由，于2018年11月30日向原告出具一份還款計劃書，約定借款30萬元于2018年11月30日還清，逾期則按月息24%支付利息。事后，被告魏小兵于2019年2月4日以微信轉賬方式還款40000元。對于下欠借款，因被告一直拖欠，原告故訴至法院。

本院認為，被告魏小兵向原告王某某借款，在借款后向原告出具了借條及還款計劃書，雙方約定了借款金額、還款期限及逾期利息，其向原告借款的意思表示真實，除雙方約定的逾期利息超出法律規(guī)定范圍外，雙方之間的借款行為合法有效。被告魏小兵作為借款人，在原告催要借款后，拖延拒付，應承擔償還借款的民事責任。雙方約定的借款利息按月息24%計算超出法律保護范圍，超出部分無效，對被告借款的逾期利息以不超過年利率24%（即月利率2%）為限。被告于2019年2月4日償還借款40000元，原告予以認可，被告尚欠原告借款26萬元。被告對逾期利息按照月利率2%標準計算，借款30萬元自2018年12月1日至2019年2月3日計算利息應為13000元（65天÷30×2%×300000元），原告主張至具狀時間2019年3月12日止應支付借款利息12000元未超出范圍，予以支持。自2019年3月13日起被告應支付借款26萬元利息至借款實際履行完畢止。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告魏小兵下欠原告王某某借款260000元及利息（至2019年3月12日止利息為12000元，此后按月利率2%計算利息至借款實際履行完畢止），于判決生效之日起三十日內償還。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5980元，減半收取2990元，由被告魏小兵負擔2590元，由原告王某某負擔400元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 潘亞明

書記員： 向麗