原告：王經(jīng)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住玉某縣。
委托代理人：何向欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址同上，系原告之妻，特別授權(quán)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住玉某縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司)，住所地玉某縣城西大街919號(hào)。
代表人：趙杰，系公司經(jīng)理。
委托代理人：程久雙，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王經(jīng)文與被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王經(jīng)文及其委托代理人何向欣，被告楊某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司委托代理人程久雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王經(jīng)文訴稱，2013年11月6日7時(shí)許，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車沿玉某縣阜金小區(qū)內(nèi)土路由北向南行駛，遇原告騎自行車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。此事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失為：住院醫(yī)療費(fèi)6484.53元、門診費(fèi)473元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元、誤工費(fèi)29160.32元、護(hù)理費(fèi)5130.4元、殘疾賠償金45160元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)93888.25元。被告楊某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，故二被告應(yīng)對(duì)原告損失予以賠償。被告楊某某已給付原告1000元，故二被告還應(yīng)賠償92888.25元。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告另賠償醫(yī)療費(fèi)180元，原告訴訟請(qǐng)求總數(shù)額為93068.25元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù)：
一、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；
二、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任；
三、楊某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份，證明事故發(fā)生時(shí)是楊某某開(kāi)的車，楊某某具有駕駛資格；
四、冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證明肇事車輛的基本情況；
五、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）一份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件一份，證明冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
六、玉某協(xié)和醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、住院診斷書、出院證各一份，證明原告在事故發(fā)生后在玉某協(xié)和醫(yī)院住院治療；
七、玉某協(xié)和醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、門診收費(fèi)票據(jù)二張，玉某縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告在玉某協(xié)和醫(yī)院開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)情況，玉某縣醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)是原告作傷殘?jiān)u定在玉某縣醫(yī)院拍片時(shí)開(kāi)支的；
八、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定一份，證明原告之傷經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘；
九、唐山華北法醫(yī)鑒定所開(kāi)具的鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告開(kāi)支鑒定費(fèi)800元；
十、唐山萬(wàn)杰機(jī)械設(shè)備有限公司出具的證明一份、工資表三張，證明原告在該公司上班并造成誤工損失；
十一、肯德基玉某餐廳出具的證明一份，牡丹靈通卡帳戶歷史明細(xì)清單二張，證明原告住院期間由原告之女王婷婷護(hù)理及護(hù)理人誤工情況；
十二、戶口本一份，證明原告為城鎮(zhèn)戶口，王婷婷系原告之女；
十三、交通費(fèi)票據(jù)三十四張，證明原告住院、出院、檢查、作鑒定開(kāi)支交通費(fèi)800元。
被告楊某某辯稱，其駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司上了保險(xiǎn)，原告相關(guān)損失由保險(xiǎn)公司賠償；其為原告墊付的1180元費(fèi)用，在保險(xiǎn)公司賠償后要求原告予以返還。
被告楊某某為支持其主張向本院提供以下證據(jù)：
何向新書寫的便條一張，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元；
二、結(jié)婚證一份，證明其與楊志偉系夫妻。
被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司辯稱，冀Ｂ×××××號(hào)車輛在其公司以楊志偉為被保險(xiǎn)人投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告的合理?yè)p失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分因原告方并未起訴被保險(xiǎn)人楊志偉，因此其公司無(wú)法按照合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司為支持其主張向本院提供車險(xiǎn)人傷住院探視表一份，證明原告提交的誤工及護(hù)理證明均與其公司在探視時(shí)記載的情況相矛盾，因此原告提交的誤工及護(hù)理證據(jù)不具有真實(shí)性。
被告郭鳳麗證意見(jiàn)：
對(duì)原告提供的證據(jù)同被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司提供的證據(jù)沒(méi)有異議
被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司質(zhì)證意見(jiàn)：
原告提供的玉某協(xié)和醫(yī)院住院病歷需與原件核實(shí)，該病歷首頁(yè)記載有L1椎體壓縮骨折，但并無(wú)相關(guān)報(bào)告予以佐證。玉某協(xié)和醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)記載住院天數(shù)為43天，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按43天計(jì)算。原告應(yīng)提供門診病歷證明玉某縣醫(yī)院和協(xié)和醫(yī)院門診收據(jù)開(kāi)支的合理性與關(guān)聯(lián)性。唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的報(bào)告系原告單方委托，鑒定依據(jù)是L1椎體壓縮骨折，腰部活動(dòng)喪失10%以上，從現(xiàn)有證據(jù)不能看出原告椎體壓縮骨折，因此對(duì)該鑒定不予認(rèn)可并申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)唐山萬(wàn)杰機(jī)械制造公司為原告出具的證明及工資表的真實(shí)性不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提交該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，且其公司在原告住院探視時(shí)記載，原告并未在該公司上班。原告并未提供肯德基玉某餐廳的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且無(wú)負(fù)責(zé)人簽名，對(duì)該餐廳出具的證明真實(shí)性不認(rèn)可，且據(jù)其公司探視記載原告護(hù)理人員為原告之妻何向欣，并非由原告之女實(shí)際護(hù)理，中國(guó)工商銀行賬戶歷史明細(xì)清單與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。交通費(fèi)票據(jù)與原告住院及出院時(shí)間不符，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合原告受傷住院及其家庭住址與醫(yī)院的距離，其公司認(rèn)為最多不應(yīng)超過(guò)100元。對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)均沒(méi)有異議。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)被告楊某某提供的證據(jù)均沒(méi)有異議。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司提供的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是關(guān)于護(hù)理人員情況是晚上由其妻子何向欣護(hù)理，白天由女兒王婷婷護(hù)理；關(guān)于工作情況，“白天職教”是指白天到玉某職業(yè)教育中心附近的唐山萬(wàn)杰機(jī)械設(shè)備有限公司工作，當(dāng)時(shí)沒(méi)有表述清楚，“晚上汽車站”是指晚上六點(diǎn)到第二天早上五點(diǎn)在玉某縣汽車站值夜班。
經(jīng)審理查明，2013年11月6日7時(shí)許，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車沿玉某縣玉某鎮(zhèn)阜金小區(qū)內(nèi)土路由北向南行駛，遇原告騎自行車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞、原告受傷。此事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)蠹吹接衲硡f(xié)和醫(yī)院住院治療至2013年12月19日，共住院43天，其傷經(jīng)診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右髕骨骨折、右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、L1椎體壓縮骨折、多發(fā)腔隙性腦梗塞、腦梗塞后遺癥。2014年6月19日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2014]臨鑒字第1187號(hào)臨床鑒定，原告之傷經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付1180元。
另查明，冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證登記所有人為楊志偉。被告楊某某與楊志偉系夫妻。2013年4月15日，楊志偉作為被保險(xiǎn)人為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間均自2013年4月16日0時(shí)起至2014年4月15日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告合理?yè)p失數(shù)額的認(rèn)定：
原告提供的玉某協(xié)和醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)均真實(shí)合法本院予以采信；據(jù)此認(rèn)定原告在玉某協(xié)和醫(yī)院開(kāi)支住院醫(yī)療費(fèi)6484.53元。2013年11月6日門診收費(fèi)票據(jù)系原告于事故發(fā)生當(dāng)天開(kāi)支，2013年12月25日門診收費(fèi)收據(jù)系原告復(fù)印病歷開(kāi)支，均與本次事故有關(guān)，本院以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支門診醫(yī)療費(fèi)180元、病歷取證費(fèi)13元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算為860元。唐山華北法醫(yī)鑒定所具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，鑒定人員具有鑒定資格，該鑒定結(jié)論合法有效，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為自受傷之日起至定殘前一日共225天；被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司主張?jiān)撹b定系原告單方委托，并申請(qǐng)重新鑒定，但并無(wú)證據(jù)足以推翻該鑒定結(jié)論，故本院對(duì)其主張不予支持。唐山萬(wàn)杰機(jī)械設(shè)備有限公司出具的證明及工資表證明原告月均工資為3405.67元，據(jù)此認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為25542.52元；被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司對(duì)原告的工作情況提出異議，但理?yè)?jù)不足，本院不予采信。肯德基玉某餐廳出具的證明及中國(guó)工商銀行牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單不足以證實(shí)王婷婷的誤工損失情況，本院不予采信；原告住院期間確需他人護(hù)理，按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工人均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為3346.81元。原告為城鎮(zhèn)居民，按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金為45160元。原告因傷致殘，其要求被告賠償精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，數(shù)額本院酌定為3000元。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其就醫(yī)的時(shí)間、次數(shù)不符，但考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為500元。玉某縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及唐山華北法醫(yī)鑒定所開(kāi)具的法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)發(fā)票均真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告為作傷殘?jiān)u定開(kāi)支診查費(fèi)460元、開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。綜上，原告因本次事故遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)6664.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、誤工費(fèi)25542.52元、護(hù)理費(fèi)3346.81元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1260元、病歷取證費(fèi)13元，共計(jì)86346.86元。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中因自身過(guò)錯(cuò)與原告發(fā)生交通事故致原告受傷。玉某縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。被告楊某某應(yīng)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6664.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、誤工費(fèi)25542.52元、護(hù)理費(fèi)3346.81元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)85073.86元。原告開(kāi)支的法醫(yī)鑒定費(fèi)1260元，屬為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉某支公司予以承擔(dān)。原告開(kāi)支的病歷取證費(fèi)13元，屬因本次事故開(kāi)支的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告楊某某予以賠償。被告楊某某為原告墊付的費(fèi)用1180元，原告應(yīng)予返還。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十五條一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……；（六）賠償損失；……。”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！??！薄⒌谒氖恕皺C(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;……?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”及《最高人民法院》第二條二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王經(jīng)文醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)85073.86元，并另賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)1260元，共計(jì)86333.86元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告楊某某賠償原告王經(jīng)文病歷取證費(fèi)13元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告王經(jīng)文返還被告楊某某1180元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)731元，由原告王經(jīng)文負(fù)擔(dān)62元，被告楊某某負(fù)擔(dān)669元。此款已由原告預(yù)交，被告楊某某在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告669元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 蔣召民
代理審判員 楊春艷
代理審判員 趙志全

書記員： 單振強(qiáng)