王某某
劉彥雙（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
韓某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
王洪亮（黑龍江貴誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉彥雙，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)司機(jī)，現(xiàn)住肇東市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
代表人王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告韓某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由審判員于清春適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉彥雙、被告韓某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人王洪亮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告韓某某辯稱，我駕駛的肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分我同意賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱，黑MRT410號(hào)夏利出租車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合理合法的損失進(jìn)行賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我公司不賠償。
本院認(rèn)為，被告韓某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十七條 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定駕車行駛，造成原告受傷，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。被告韓某某駕駛黑MRT410號(hào)夏利牌出租轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告韓某某賠償，因鑒定費(fèi)屬受害人為維護(hù)自身的合法利益，明確權(quán)利與責(zé)任而進(jìn)行的。肇事車輛投交的“機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款”第七條第（七）項(xiàng) ?的規(guī)定并未約定鑒定費(fèi)不負(fù)擔(dān)，保險(xiǎn)合同為格式合同，應(yīng)有利于被保險(xiǎn)人解釋，鑒定費(fèi)在保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠；另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”鑒定費(fèi)屬于必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。并且鑒定費(fèi)用系機(jī)動(dòng)車交通事故受害人因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實(shí)，確認(rèn)案件的損失而進(jìn)行的，屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告醫(yī)療費(fèi)12，654.40元，護(hù)理費(fèi)10，150.00元（52333元÷12個(gè)月÷30天=145元×10天×2人＋145元×50天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000.00元（10天×100元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元（50元×60天），殘疾賠償金45，218.00元（22609元×20年×10%），精神損害撫慰金3，000.00元，鑒定費(fèi)2，500.00元，以上合計(jì)77，522.40元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)70，868.00元（醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)10，150.00元、殘疾賠償金45，218.00元、精神損害撫慰金3，000.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元），剩余6，654.40元，由被告韓某某承擔(dān)。以上賠償款二被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)869.00元，由被告韓某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十七條 ?（二）項(xiàng)之規(guī)定駕車行駛，造成原告受傷，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。被告韓某某駕駛黑MRT410號(hào)夏利牌出租轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告韓某某賠償，因鑒定費(fèi)屬受害人為維護(hù)自身的合法利益，明確權(quán)利與責(zé)任而進(jìn)行的。肇事車輛投交的“機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條 ?款”第七條第（七）項(xiàng) ?的規(guī)定并未約定鑒定費(fèi)不負(fù)擔(dān)，保險(xiǎn)合同為格式合同，應(yīng)有利于被保險(xiǎn)人解釋，鑒定費(fèi)在保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠；另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辫b定費(fèi)屬于必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。并且鑒定費(fèi)用系機(jī)動(dòng)車交通事故受害人因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實(shí)，確認(rèn)案件的損失而進(jìn)行的，屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告醫(yī)療費(fèi)12，654.40元，護(hù)理費(fèi)10，150.00元（52333元÷12個(gè)月÷30天=145元×10天×2人＋145元×50天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000.00元（10天×100元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，000.00元（50元×60天），殘疾賠償金45，218.00元（22609元×20年×10%），精神損害撫慰金3，000.00元，鑒定費(fèi)2，500.00元，以上合計(jì)77，522.40元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)70，868.00元（醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)10，150.00元、殘疾賠償金45，218.00元、精神損害撫慰金3，000.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元），剩余6，654.40元，由被告韓某某承擔(dān)。以上賠償款二被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)869.00元，由被告韓某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于清春

書(shū)記員：孫艷