原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司職工,住黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。
委托訴訟代理人:陳慶英,黑龍江姜笑雨律師事務所律師。
被告:黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司,住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人:宮延明,該公司董事長。
委托訴訟代理人:郭樹春,該公司雙陽煤礦法律顧問。
原告王某某訴被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司(以下簡稱龍煤雙鴨山公司)勞動爭議糾紛一案,王某某于2018年9月11日來院訴訟。本院受理后,依法由審判員李迎春獨任審判,公開開庭進行了審理。王某某的委托訴訟代理人陳慶英,龍煤雙鴨山公司的委托訴訟代理人郭樹春到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付住院期間的伙食補助費81800元(818天*100元天);2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2009年10月12日,我在龍煤雙鴨山公司下屬單位雙陽煤礦上班時,由于雙陽煤礦井下突然著火,我到井下救火,導致我氧化物中毒,在雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療至今未出院,我在住院期間龍煤雙鴨山公司單位未按規(guī)定支付2015年8月至2017年12月的伙食補助費,我多次找龍煤雙鴨山公司單位協(xié)商未果,故訴至法院。
被告龍煤雙鴨山公司承認王某某在本案中所主張的事實,但認為:1、不同意王某某主張的按每天100元支付2015年8月至2017年12月的伙食補助費,其理由是該標準不適用企業(yè)工傷職工住院給付標準,每天100元的標準是指政府、機關公出人員伙食補助標準,而依據《工傷管理條例》第三十條第三款規(guī)定:“職工住院治療工傷的伙食補助費、以及經醫(yī)療機構出具證明報經辦機關同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的的交通、食宿費用從工傷保險基金支付,基金支付的具體標準由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定”。依據《雙鴨山市人力資源和社會保障局關于雙鴨山市工傷職工住院治療有關費用納入工傷保險基金支付范圍的通知》【雙人社發(fā)(2013)93號】中規(guī)定,參加工傷保險的職工在統(tǒng)籌地區(qū)地點醫(yī)療機構住院治療工傷,其伙食補助費標準為每人每天7元。統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的伙食費補助支付標準為參加工傷保險的職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外住院治療的工傷其伙食補助費標準為每人每天10元;根據《雙鴨山市人民政府辦公室關于調整雙鴨山市參加工傷保險單位工傷職工住院治療有關費用的通知》【雙政辦規(guī)(2017)3號】規(guī)定,龍煤雙鴨山公司是按照規(guī)定標準每人每天10.50元支付給所有工傷住院人員;2、王某某請求給付2017年之前的住院伙食補助費已經超過訴訟時效,根據法律規(guī)定,勞動爭議申請仲裁的時效為1年,王某某應在知道或應當知道權利被侵害之日起一年內主張權利,本案2017年以前的訴訟請求已經超過了訴訟時效,不應得到支持,仲裁機關裁決公正合法,請求維持仲裁機關仲裁裁決。
本院認為,被告龍煤雙鴨山公司承認原告王某某在本案中主張的事實,故對王某某主張的事實予以確認。雙方爭議焦點為王某某2015年8月至2017年12月期間住院818天所產生的伙食補助費應否按每天100元標準支付,我國法律規(guī)定,職工因工作遭受事故傷害,享受工傷醫(yī)療待遇,所需費用、住院治療工傷的伙食補助費,從工傷保險基金中支付,基金支付的具體標準由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定,龍煤雙鴨山公司已給付的10.5元天標準伙食補助費,該標準不低于統(tǒng)籌地區(qū)即雙鴨山市制定的2017年1月1日之前關于工傷職工伙食補助費的給付標準,龍煤雙鴨山公司不應再給付2017年1月1日之前的伙食補助費差額;依據《雙鴨山市人民政府辦公室關于調整雙鴨山市參加工傷保險單位工傷職工住院治療有關費用的通知》規(guī)定,2017年1月1日之后統(tǒng)籌區(qū)即雙鴨山市工傷職工伙食補助費的標準為每天15元,龍煤雙鴨山分公司只給付10.5元,應按每天4.5元補足住院期間差額部分,王某某2017年1月1日以后住院351天,龍煤雙鴨山公司應給付伙食補助費差額1579.5元(351天*4.5元天)。依照《工傷保險條例》第三十條第四款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司于本判決生效之日起十日內給付原告王某某住院伙食補助費差額款1579.5元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元減半收取計5元,由被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判員 李迎春
書記員: 王菁
成為第一個評論者