原告：王某某。
委托代理人：石明輝。
被告：嚴(yán)小軍，系事故車輛鄂AHS766號重型自卸貨車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人：劉增進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，戶籍地址湖北省咸寧市咸安區(qū)雙溪橋鎮(zhèn)李容村一組8號，公民身份證號碼xxxx。
被告：劉增進(jìn)，系事故車輛鄂AHS766號重型自卸貨車實際車主。
被告：武漢惠發(fā)物流有限公司，系事故車輛鄂AHS766號重型自卸貨車登記車主。
住所地：湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新農(nóng)彭家山村。
法定代表人：葛明兵，武漢惠發(fā)物流有限公司經(jīng)理。
委托代理人：高亮，湖北安格律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司（以下簡稱人保財險漢陽支公司），系事故車輛鄂AHS766號重型自卸貨車投保公司。
住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：邱右銘，人保財險漢陽支公司經(jīng)理。
委托代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告嚴(yán)小軍、劉增進(jìn)、武漢惠發(fā)物流有限公司、人保財險漢陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人石明輝，被告嚴(yán)小軍的委托代理人劉增進(jìn)，被告劉增進(jìn)，被告武漢惠發(fā)物流有限公司委托代理人高亮，被告人保財險漢陽支公司委托代理人余婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本案事故作出的咸公交二字（2016）第3-095號道路交通事故認(rèn)定書，查明的事實清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)被告嚴(yán)小軍和受害人陳安慶在本次交通事故中的行為過錯及造成事故原因力的大小，并結(jié)合庭審中依法查明的事實，本院確定被告嚴(yán)小軍應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；受害人陳安慶應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；原告王某某在此次事故中無責(zé)任。因受害人陳安慶系原告王某某丈夫，因此受害人陳安慶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任由原告自己承擔(dān)。由于被告嚴(yán)小軍是被告劉增進(jìn)雇請的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，被告嚴(yán)小軍在從事雇傭活動中致人損害的，應(yīng)由被告劉增進(jìn)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告嚴(yán)小軍在此次交通事故中有重大過失，故被告嚴(yán)小軍應(yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告劉增進(jìn)將事故車輛鄂A×××××號重型自卸貨車掛靠在被告武漢惠發(fā)物流有限公司的名下參與道路運(yùn)輸經(jīng)營，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告武漢惠發(fā)物流有限公司應(yīng)當(dāng)對被告嚴(yán)小軍的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)9849.45元，根據(jù)被告劉增進(jìn)提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和原告補(bǔ)充提交的治療費(fèi)票據(jù)予以確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元／天×19天=950元。
3、營養(yǎng)費(fèi)285元，根據(jù)原告王某某提交的住院病歷中有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑要求結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計算即：15元／天×19天=285元。
4、護(hù)理費(fèi)2559.29元，根據(jù)原告王某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：31138元／年÷365天×30天=2559.29元。
5、交通費(fèi)300元，根據(jù)原告住院治療時間本院酌情確定
6、誤工費(fèi)4545元，根據(jù)原告王某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間，結(jié)合原告工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：3030元／月÷30天×45天=4545元。
7、鑒定費(fèi)1000元，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)予以確定。
原告王某某在本案交通事故中的各項損失合計為19488.74元。
由于被告武漢惠發(fā)物流有限公司就鄂A×××××號重型自卸貨車向被告人保財險漢陽支公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告人保財險漢陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告的損失。因此，被告人保財險漢陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告3000元（為另案預(yù)留7000元）；在交強(qiáng)險死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告5000元（為另案預(yù)留105000元）。對原告超出此限額范圍的損失11488.74元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照本院確定的責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告劉增進(jìn)應(yīng)承擔(dān)50%為5744.37元，原告自己承擔(dān)50%為5744.37元。
因被告武漢惠發(fā)物流有限公司還就事故車輛鄂A×××××號重型自卸貨車在被告人保財險漢陽支公司投保了商業(yè)三者險1000000元且不計免賠，保險法第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。同時，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…….”。因此被告劉增進(jìn)在超出交強(qiáng)險賠償外還應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的5744.37元，根據(jù)投保人與被告人保財險漢陽支公司之間的合同約定，由被告人保財險漢陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)扣除10%的絕對免賠率后向原告賠償5169.93元（5744.37×90%=5169.93）。
綜上，被告人保財險漢陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告8000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告5169.93元，合計賠償原告13169.93元。被告劉增進(jìn)應(yīng)當(dāng)賠償原告574.44元。原告自己承擔(dān)5744.37元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的事故損失19488.74元，由被告人保財險漢陽支公司賠償13169.93元；由被告劉增進(jìn)賠償574.44元；被告嚴(yán)小軍、武漢惠發(fā)物流有限公司對被告劉增進(jìn)的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原告自己承擔(dān)5744.37元。
二、被告劉增進(jìn)為原告墊付了費(fèi)用14050元，扣減其應(yīng)當(dāng)賠償原告損失的574.44元，多出的13475.56元在被告人保財險漢陽支公司應(yīng)賠償給原告的13169.93元中扣減后返還給被告劉增進(jìn)。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)160元，由被告劉增進(jìn)、嚴(yán)小軍負(fù)擔(dān)80元，由原告負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越