王某某
明松（湖北安格律師事務(wù)所）
陳義生
段躍武（湖北謙順律師事務(wù)所）
李某

原告王某某。
委托代理人明松（特別授權(quán)代理），湖北安格律師事務(wù)所律師。
被告陳義生。
委托代理人段躍武（特別授權(quán)代理），湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告王某某訴被告陳義生、李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員曾明亮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉靜萍、李國(guó)良組成合議庭，分別于2014年9月18日、2015年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人明松、被告陳義生的委托代理人段躍武、被告李某到庭參加訴訟。經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審限六個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2011年9月21日，李某、陳義生向王某某出具借條，是李某、陳義生真實(shí)意思表示，且經(jīng)簽字確認(rèn)，該借條真實(shí)有效；2010年8月至2011年7月，王某某通過(guò)方星公司向陳義生借款共計(jì)1，055，000元；2011年10月19日至2011年11月5日，王某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向李某借款共計(jì)1，500，000元；雙方已形成民間借貸關(guān)系。雖然借條中李某、陳義生寫(xiě)明借到王某某3，000，000元，但王某某實(shí)際支付李某、陳義生2，555，000元，故應(yīng)認(rèn)定王某某借給李某、陳義生的本金為2，555，000元；李某、陳義生均在借款人處簽名，故兩人應(yīng)共同償還該借款本金及相應(yīng)利息。李某、陳義生與王某某沒(méi)有約定借款利息及還款期限，公民之間不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。王某某通知陳義生及李某，要求其在2014年3月5日前履行還款義務(wù)，故李某、陳義生應(yīng)以2，555，000元為本金，自2014年3月6日起按中國(guó)人民銀行同類貸款利率支付王某某利息。王某某主張的利息超出部分，本院不予支持。王某某主張其通過(guò)方星公司向陳義生支付借款共計(jì)1，055，000元，事后王某某將該款返還方星公司，對(duì)此本院予以支持。陳義生辯稱其向方星公司借支1，055，000元系履行職務(wù)行為，但與方星公司的記賬憑證不一致，且陳義生沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)陳義生的辯稱理由本院不予支持。李某辯稱其與王某某系合作開(kāi)發(fā)礦山，但未提交證據(jù)證實(shí)李某與王某某之間存在合作關(guān)系，故對(duì)其辯稱理由本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳義生、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款本金2，555，000元；
二、被告陳義生、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告王某某借款利息（自2014年3月6日起，以2，555，000元為本金，按同期中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算，至判決確認(rèn)還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31，510元，由被告陳義生、李某負(fù)擔(dān)，因此款已由原告王某某在立案時(shí)預(yù)交本院，故被告陳義生、李某在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并支付給原告王某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2011年9月21日，李某、陳義生向王某某出具借條，是李某、陳義生真實(shí)意思表示，且經(jīng)簽字確認(rèn)，該借條真實(shí)有效；2010年8月至2011年7月，王某某通過(guò)方星公司向陳義生借款共計(jì)1，055，000元；2011年10月19日至2011年11月5日，王某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向李某借款共計(jì)1，500，000元；雙方已形成民間借貸關(guān)系。雖然借條中李某、陳義生寫(xiě)明借到王某某3，000，000元，但王某某實(shí)際支付李某、陳義生2，555，000元，故應(yīng)認(rèn)定王某某借給李某、陳義生的本金為2，555，000元；李某、陳義生均在借款人處簽名，故兩人應(yīng)共同償還該借款本金及相應(yīng)利息。李某、陳義生與王某某沒(méi)有約定借款利息及還款期限，公民之間不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。王某某通知陳義生及李某，要求其在2014年3月5日前履行還款義務(wù)，故李某、陳義生應(yīng)以2，555，000元為本金，自2014年3月6日起按中國(guó)人民銀行同類貸款利率支付王某某利息。王某某主張的利息超出部分，本院不予支持。王某某主張其通過(guò)方星公司向陳義生支付借款共計(jì)1，055，000元，事后王某某將該款返還方星公司，對(duì)此本院予以支持。陳義生辯稱其向方星公司借支1，055，000元系履行職務(wù)行為，但與方星公司的記賬憑證不一致，且陳義生沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)陳義生的辯稱理由本院不予支持。李某辯稱其與王某某系合作開(kāi)發(fā)礦山，但未提交證據(jù)證實(shí)李某與王某某之間存在合作關(guān)系，故對(duì)其辯稱理由本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳義生、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款本金2，555，000元；
二、被告陳義生、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告王某某借款利息（自2014年3月6日起，以2，555，000元為本金，按同期中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算，至判決確認(rèn)還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31，510元，由被告陳義生、李某負(fù)擔(dān)，因此款已由原告王某某在立案時(shí)預(yù)交本院，故被告陳義生、李某在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并支付給原告王某某。

審判長(zhǎng)：曾明亮
審判員：劉靜萍
審判員：李國(guó)良

書(shū)記員：周郴