原告王某某。
委托代理人張金橋,高碑店市法律援助中心律師。
委托代理人滕進(jìn)(王某某之女婿),男,xxxx年xx月xx日出生。
被告王久棣。
被告王一,成年。
被告永清縣協(xié)和醫(yī)院,住所河北省永清縣益昌中路172號(hào)。
法定代表人鄭明珊,個(gè)體工商戶。
委托代理人邊杰,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告白溝新城和平醫(yī)院(原白溝和平醫(yī)院),住所高碑店市白溝鎮(zhèn)富民路北段。
法定代表人王久棣。
原告王某某與被告王久棣、王一、永清縣協(xié)和醫(yī)院、白溝新城和平醫(yī)院提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張金橋、滕進(jìn),被告永清縣協(xié)和醫(yī)院的委托代理人邊杰到庭參加訴訟,被告王久棣、王一、白溝新城和平醫(yī)院經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原告自2008年起成為永清縣協(xié)和醫(yī)院以及白溝和平醫(yī)院的特聘專家,月工資7000元。原告受聘的這兩家醫(yī)院均是鄭明珊投資成立的,王久棣既是協(xié)和醫(yī)院的行政主管同時(shí)也是白溝和平醫(yī)院的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。2012年7月12日13時(shí)30分許,原告王某某及護(hù)士劉婷婷因工作需要,由永清縣協(xié)和醫(yī)院到白溝和平醫(yī)院坐診。永清縣協(xié)和醫(yī)院指派王久棣駕駛牌號(hào)為冀R×××××小型普通客車負(fù)責(zé)接送。冀R×××××小型普通客車登記車主王一是醫(yī)院職工,該車一直用于接送醫(yī)護(hù)人員出診。當(dāng)車輛行駛至白溝鎮(zhèn)大高村路段時(shí),因躲閃其他車輛撞在路邊樹(shù)上,造成車損人傷的單方事故。2012年7月21日保定市公安局白溝·白洋淀溫泉城分局交通管理大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王久棣負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某及護(hù)士劉婷婷無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送入北京積水潭醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)到北京博愛(ài)醫(yī)院康復(fù),又到北京大學(xué)口腔醫(yī)院就診。被診斷為股骨干骨折、脛骨髁間棘骨折、骨盆骨折、左眼外傷、口腔外傷等多處損傷。2013年1月28日經(jīng)定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為面部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)、左下肢損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。事故發(fā)生后,王久棣以及接受勞務(wù)的兩家醫(yī)院墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用6萬(wàn)元后,不再理睬原告的其他合理賠償要求。原告是永清縣協(xié)和醫(yī)院以及白溝和平醫(yī)院的特聘專家,在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王久棣本人因重大過(guò)失致人損害,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)197888.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5350元、護(hù)理費(fèi)5584元、殘疾輔助器具費(fèi)120元、殘疾賠償金102113元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)800元、因公負(fù)傷期間的勞動(dòng)報(bào)酬56000元。
被告王久棣、王一、白溝和平醫(yī)院均未進(jìn)行答辯。
被告永清縣協(xié)和醫(yī)院辨稱:原告王某某執(zhí)業(yè)地點(diǎn)在定興博愛(ài)醫(yī)院,擔(dān)任內(nèi)科醫(yī)師。原告事發(fā)時(shí)系由定興博愛(ài)醫(yī)院法定代表人鄭明珊委派到白溝新城和平醫(yī)院就診途中發(fā)生交通事故。原告與永清縣協(xié)和醫(yī)院以及白溝新城和平醫(yī)院不存在任何雇傭關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系。王久棣系受定興博愛(ài)醫(yī)院法定代表人鄭明珊指派送原告到白溝新城和平醫(yī)院的,并非履行永清縣協(xié)和醫(yī)院的職務(wù)行為。王某某與定興博愛(ài)醫(yī)院形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,工資一直由定興博愛(ài)醫(yī)院發(fā)放。本案是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,而非民事糾紛,應(yīng)向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)主張工傷相關(guān)法律權(quán)利。原告主張賠償數(shù)額不受法律保護(hù)。應(yīng)駁回原告起訴。
經(jīng)審理查明:原告王某某是北京市某醫(yī)院退休醫(yī)生,被定興博愛(ài)醫(yī)院、永清縣協(xié)和醫(yī)院、白溝和平醫(yī)院等單位聘請(qǐng),作為專家分別在上述醫(yī)院坐診。2012年7月12日王某某從永清縣協(xié)和醫(yī)院轉(zhuǎn)到白溝和平醫(yī)院途中發(fā)生交通事故受傷。與原告王某某同時(shí)乘車的還有永清縣協(xié)和醫(yī)院的護(hù)士劉婷婷。負(fù)責(zé)運(yùn)送王某某、劉婷婷的司機(jī)王久棣既是永清縣協(xié)和醫(yī)院的行政主管,又是白溝新城和平醫(yī)院的負(fù)責(zé)人。
原告王某某受傷后,被送入北京積水潭醫(yī)院,被診斷為股骨干骨折、脛骨髁間棘骨折、左眼外傷、口腔外傷、骨盆骨折等多處損傷。原告在北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行清創(chuàng)、閉合復(fù)位、帶鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)。原告在北京積水潭醫(yī)院住院7天,于2012年7月19日出院。原告在北京積水潭醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)是由被告墊付的,原告未結(jié)算。2012年7月19日原告轉(zhuǎn)入北京博愛(ài)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療,被診斷為冠狀動(dòng)脈供血不足、骨質(zhì)疏松、靜脈血栓形成、高血壓、面部裂傷、牙折斷(下左1右1下右2)、結(jié)膜炎、顴骨骨折、眼瞼閉合不全等。原告在北京博愛(ài)醫(yī)院住院治療32天,于2012年8月20日好轉(zhuǎn)出院。共發(fā)生住院費(fèi)38628.1元,被告王久棣墊付10000元,原告支付28628.1元。2012年8月20日原告轉(zhuǎn)到北京大學(xué)口腔醫(yī)院,手術(shù)治療左側(cè)顴骨顴弓骨折,2012年9月10日出院。原告支付住院費(fèi)43219.29元。出院當(dāng)日原告再次到北京博愛(ài)醫(yī)院住院治療,被診斷為下肢靜脈血栓形成、股骨干骨折左側(cè)髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后、骨質(zhì)疏松、外傷眼病類。原告住院治療18天,于2012年9月28日出院。原告支付住院費(fèi)18340.34元。出院醫(yī)囑建議出院后休息1個(gè)月、繼續(xù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)飲食、繼續(xù)加強(qiáng)功能鍛煉、1個(gè)月門(mén)診復(fù)查。原告在住院期間2012年7月19日至9月28日聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理,支付護(hù)工費(fèi)6630元。原告住院期間購(gòu)買腋拐支付120元。2012年10月30日原告到北京博愛(ài)醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,醫(yī)生建議休息1個(gè)月;2012年12月1日原告再次到北京博愛(ài)醫(yī)院復(fù)查,醫(yī)生建議休息1個(gè)月。2012年12月5日、10日、14日原告到北京大學(xué)口腔醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診檢查治療,支付醫(yī)療費(fèi)2165.68元。2012年12月3日和2013年1月8日原告到北京大學(xué)人民醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診檢查,支付檢查費(fèi)337.5元。2013年1月8日原告在北京大學(xué)人民醫(yī)院進(jìn)行7顆牙齒的植牙美容修復(fù),支付義齒材料費(fèi)39000元、手術(shù)費(fèi)56000元、其他費(fèi)用288.74元。2013年1月25日至4月9日原告在北京大學(xué)人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,支付義齒材料費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)、藥費(fèi)等合計(jì)2593.54元。2013年1月28日經(jīng)定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告面部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)、左下肢損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)800元。
除上述損失費(fèi)用外,原告另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)77天×50元/天=3850元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)107天×50元/天=5350元,殘疾賠償金109407元/年×15年×14%=102113元,精神損害撫慰金10000元,勞動(dòng)報(bào)酬56000元。被告對(duì)原告主張的數(shù)額均提出異議,不予認(rèn)可。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí):王某某的常住人口登記卡、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū),白溝和平醫(yī)院的宣傳單、和平月刊,道路交通事故認(rèn)定書(shū),機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,王久棣的駕駛證復(fù)印件,白溝新城交警大隊(duì)詢問(wèn)王某某、王久棣、劉婷婷的詢問(wèn)筆錄,劉婷婷勞動(dòng)關(guān)系仲裁申請(qǐng)書(shū)、仲裁裁決書(shū),劉婷婷的書(shū)面證言,北京積水潭醫(yī)院的住院病案、診斷證明書(shū),北京博愛(ài)醫(yī)院的門(mén)診收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、住院病案、診斷證明書(shū),北京大學(xué)口腔醫(yī)院的門(mén)診收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、住院病歷、診斷證明書(shū),護(hù)工費(fèi)發(fā)票,腋拐發(fā)票,北京大學(xué)人民醫(yī)院門(mén)診收據(jù)、掛號(hào)費(fèi)收據(jù),定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù),庭審筆錄。
本院認(rèn)為:原告的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)登記為定興博愛(ài)醫(yī)院,原告在乘車時(shí)而非在工作場(chǎng)所受傷,未提供證據(jù)證明是在提供勞務(wù)過(guò)程中受到傷害。原告乘坐機(jī)動(dòng)車發(fā)生單方交通事故人身受到傷害,交通事故責(zé)任人應(yīng)賠償原告損失。機(jī)動(dòng)車駕駛員王久棣既是永清縣協(xié)和醫(yī)院的行政主管,又是白溝新城和平醫(yī)院的負(fù)責(zé)人,王久棣拒不出庭應(yīng)訴,無(wú)法區(qū)別王久棣是在執(zhí)行哪個(gè)單位的職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故致原告受傷。永清縣協(xié)和醫(yī)院與白溝和平醫(yī)院對(duì)王久棣因交通事故致人損害行為應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王久棣違反道路交通安全法的規(guī)定,對(duì)發(fā)生單方交通事故有重大過(guò)失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告已滿66周歲并享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,原告因此未主張誤工費(fèi)。原告所主張的勞動(dòng)報(bào)酬屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,不屬于本案處理范圍。原告未舉證證明其住所地人均收入情況,且原告?zhèn)麣垖?duì)其正常收入影響較小,傷殘賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18292元/年×14年×10%=25608.8元。原告已經(jīng)在北京大學(xué)口腔醫(yī)院對(duì)口腔傷進(jìn)行了治療,在無(wú)轉(zhuǎn)院證明的情況下,原告到北京大學(xué)人民醫(yī)院花費(fèi)9萬(wàn)余元進(jìn)行7顆牙齒的植牙美容修復(fù)。北京大學(xué)人民醫(yī)院未出具診斷證明,不能證明該醫(yī)療費(fèi)用與原告因事故所受傷害有直接因果關(guān)系,且植牙美容費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出安裝普通適用型義齒的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),對(duì)原告在北京大學(xué)人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用不予支持。
本院對(duì)原告合理?yè)p失確定為:醫(yī)療費(fèi)28628.1元+43219.29元+18340.34元+2165.68元=92353.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)77天×50元/天=3850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)107天×50元/天=5350元、護(hù)理費(fèi)6630元、殘疾輔助器具費(fèi)120元、殘疾賠償金25608.8元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元,合計(jì)137712.21元。綜上,被告永清縣協(xié)和醫(yī)院與白溝新城和平醫(yī)院共同賠償原告各項(xiàng)損失137712.21元,被告王久棣承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永清縣協(xié)和醫(yī)院與白溝新城和平醫(yī)院共同賠償原告各項(xiàng)損失137712.21元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告王久棣承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3513元、保全費(fèi)1520元,共計(jì)5033元,由被告王久棣承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 閆冠軍
書(shū)記員: 張艷華
成為第一個(gè)評(píng)論者