原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住山東省蒙陰縣。委托訴訟代理人李貴亮,山東泰蒙律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人胡發(fā)會,山東泰蒙律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司。負責人牛志強,該公司經(jīng)理。地址:山東省蒙陰縣古城東路036號。委托訴訟代理人霍宗峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,住。被告蒙陰縣交通客運有限責任公司。法定代表人李攀峰,該公司經(jīng)理。地址:山東省蒙陰縣新城路西首。被告婁樹成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住山東省蒙陰縣。
原告王某某訴稱,2016年12月11日20時37分許,被告婁樹成駕駛魯Q×××××號“大眾”牌小型轎車,沿蒙陰云蒙路由西向東行駛至該路與蒙恬路交叉路口處時,與對行左轉(zhuǎn)彎至此,沿人行橫道由北向南行駛的我駕駛的“踏浪”牌電動自行車相撞,造成兩車不同程度受損、我受傷的道路交通事故。為維護我的合法權(quán)益,具狀起訴,要求被告賠償我因發(fā)生交通事故造成的醫(yī)療費64012.09元,住院伙食補助費24天*30元=720元,病歷復(fù)印件19元,殘疾賠償金雙十級:81628.80元,精神損害撫慰金1200元,誤工費325天*93.18元=30283.50元,護理費24天*2人*93.18元+66天*93.18元=10622.52元,營養(yǎng)費90天*30元=2700元,法醫(yī)鑒定費1600元,后續(xù)治療費20000元,交通費1500元,合計為214285.91元,請求被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元,并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先承擔精神損害撫慰金,在第三者責任限額內(nèi)賠償75428.73元,共計為195428.73元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司辯稱,被告車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元含不計免賠屬實,在核實駕駛員駕駛證、上崗證及車輛行駛證符合保險約定后同意在保險責任限額內(nèi)按責依法合理賠付,原告醫(yī)療費應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥,后續(xù)治療費應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張,營養(yǎng)費無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,不應(yīng)得到支持,鑒定費及訴訟費為程序性費用,我公司不予承擔。被告蒙陰交通客運有限責任公司、婁樹成未答辯。經(jīng)審理查明,2016年12月11日20時37分許,被告婁樹成駕駛魯Q×××××號“大眾”牌小型轎車,沿蒙陰云蒙路由西向東行駛至該路與蒙恬路交叉路口處時,與對行左轉(zhuǎn)彎至此,沿人行橫道由北向南行駛的原告王某某駕駛的“踏浪”牌電動自行車相撞,造成兩車不同程度受損、原告王某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊蒙陰大隊現(xiàn)場勘察,出具道路交通事故認定書,認定被告婁樹成負事故的主要責任,原告王某某負事故的次要責任。原告王某某受傷后,當日被送往蒙陰中醫(yī)醫(yī)院住院治療4天,支付醫(yī)療費9360.99元;2016年12月15日轉(zhuǎn)入蒙陰縣人民醫(yī)院住院治療20天,共支付醫(yī)療費52590元,另有蒙陰縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)七張,計款2061.10元。蒙陰縣人民醫(yī)院于2017年11月9日為原告出具診斷證明兩份,證明原告住院期間需2-3人護理,后續(xù)治療費用約20000元。原告之傷經(jīng)臨沂金成司法鑒定所鑒定,其損傷為:(1)左脛骨骨折術(shù)后,(2)骨盆多發(fā)骨折,(3)左肩關(guān)節(jié)脫位并大結(jié)節(jié)骨折術(shù)后,(4)頭皮挫裂傷,(5)肋骨骨折。骨盆多發(fā)骨折構(gòu)成十級傷殘,左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級傷殘,建議原告的護理期及營養(yǎng)期為90日,后期治療費用參照醫(yī)院證明。為此,原告支付鑒定費1600元。同時查明,被告婁樹成在事故中駕駛的魯Q×××××號“大眾”牌小型轎車,系從被告蒙陰交通客運有限責任公司處租賃經(jīng)營的車輛,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司投保交強險和商業(yè)三者險,其中商業(yè)三者險限額100萬元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明,在庭審過程中,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司向蒙陰縣人民法院申請對原告王某某的傷殘程度進行重新鑒定,蒙陰縣人民法院依法委托臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對其進行鑒定并出具鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:被鑒定人王某某左肩關(guān)節(jié)功能喪失達25%以上、骨盆多發(fā)性粉碎性骨折畸形愈合,依照《人體損傷致殘程度分級》標準評定,分別構(gòu)成十級傷殘、十級傷殘。又查明,原告王某某系城鎮(zhèn)居民,其護理人員滕云飛和趙秀英均系城鎮(zhèn)居民。庭審前,原告撤回了對被告婁樹成、蒙陰交通客運有限責任公司的起訴。上述事實由道路交通事故認定書、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)、住院病例、用藥明細、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、護理人員身份證復(fù)印件、保險單及庭審筆錄等證據(jù)予以證實,均已收集記錄在卷。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司、蒙陰縣交通客運有限責任公司、婁樹成機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李英國獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李貴亮、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司委托訴訟代理人霍宗峰到庭參加訴訟,被告蒙陰縣交通客運有限責任公司、婁樹成經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車駕駛員在駕車行駛過程中,應(yīng)遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī),安全駕駛,謹慎操作,確保他人與自己的人身及財產(chǎn)安全。本案中,被告婁樹成在本次事故中實施了駕駛機動車超速行駛和通過路口未確保安全的道路交通安全違法行為,其違法行為是造成本次事故發(fā)生的主要原因,負事故的主要責任,應(yīng)對因此給原告造成的各項經(jīng)濟損失承擔相應(yīng)的民事賠償責任。原告王某某在本次事故中實施了駕駛非機動車未靠路口中心點右側(cè)左轉(zhuǎn)彎的道路交通安全違法行為,其違法行為是造成本次事故發(fā)生的次要原因,負事故的次要責任,應(yīng)相應(yīng)減輕被告的賠償責任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)此規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司應(yīng)在魯Q×××××號“大眾”牌小型轎車投保的機動車責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償;原告剩余的經(jīng)濟損失,應(yīng)按法律規(guī)定或合同約定在魯Q×××××號“大眾”牌小型轎車投保的機動車責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司按事故責任比例賠償。原告請求的醫(yī)療費64012.09元、住院伙食補助費24天*30元=720元、殘疾賠償金雙十級81628.80元、精神損害撫慰金1200元、護理費24天*2人*93.18元+66天*93.18元=10622.52元、法醫(yī)鑒定費1600元、后續(xù)治療費20000元,項目及數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以確認;原告請求的病歷復(fù)印費19元,屬間接損失,依法不予支持;原告請求的誤工費30283.50元,應(yīng)根據(jù)中華人民共和國公安部發(fā)布的人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范,結(jié)合原告的傷情、恢復(fù)情況等因素酌情支持25158.60元;原告請求的營養(yǎng)費2700元,因未提供由醫(yī)院出具的需加強營養(yǎng)證明,對該項請求,依法不予支持;原告請求的交通費1500元,根據(jù)原告?zhèn)?,結(jié)合其住院地、居住地等因素,酌情支持600元為宜。綜上,原告王某某的各項損失為:醫(yī)療費64012.09元、住院伙食補助費720元、殘疾賠償金81628.80元、精神損害撫慰金1200元、護理費10622.52元、法醫(yī)鑒定費1600元、后續(xù)治療費20000元、誤工費25158.60元、交通費600元,合計205542.01元。庭審前,原告撤回對被告婁樹成、蒙陰交通客運有限責任公司的起訴,是其真實意思表示,不違背法律規(guī)定,應(yīng)依法予以準許。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某的各項損失共計205542.01元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元。二、原告的剩余損失85542.01元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償68433.61元。三、駁回原告其他訴訟請求。上述一、二款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元,減半收取2150元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司負擔2021元,原告王某某負擔129元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判員 李英國
書記員:王艷君
成為第一個評論者