原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：王秀紅，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：安秀菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻縣，系被告徐某某之妻。
追加被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：苗笑一，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：衛(wèi)鵬，系該公司員工。

原告王某某與被告徐某某、追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王秀紅，被告徐某某的委托訴訟代理人安秀菊、追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人衛(wèi)鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告支付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食費、交通費、車輛損失費共計20000元；2、本案產(chǎn)生的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月16日18時10分許，被告徐某某駕駛小型客車由西向南右轉(zhuǎn)彎與由東向西行駛的王某某騎的電動車碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定由徐某某承擔(dān)全部責(zé)任、王某某無責(zé)任。為了彌補原告因此次事故造成的損失，特向法院起訴，望依法判決。
徐某某辯稱，我方開的車在被告保險公司投有交強險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。另外事故發(fā)生后，我為原告墊付了1650元的醫(yī)療費，要求予以返還。
信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××號車在我公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在核實駕駛證、行駛證合法有效的情況下在保險限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠付，訴訟費、鑒定費屬間接性費用我公司不予承擔(dān)。
原告王某某為了證實自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書一份，證實事故發(fā)生情況；
2、原告的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，證實原告與護理人員的身份情況；
3、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單各一份，證實原告的住院治療情況；
4、駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件，證實投保情況；
5、交通費票據(jù)18張，證實原告支出的交通費用。
原告王某某要求賠償損失明細(xì)如下：1、醫(yī)療費：3265.28元；2、住院伙食補助費：100元/天×18天=1800元；3、營養(yǎng)費：30元/天×18天=540元；4、誤工費：100元/天×18天=1800元，5、護理費：100元/天×18天=1800元，6、交通費：500元；7、車損：2200元。
追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，一、事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、身份證、戶口本復(fù)印件無異議；二、對病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明書真實性沒有異議，但病歷長期醫(yī)囑單顯示2016年11月19日、21日、22日、24日、25日、26日無任何用藥記錄，原告存在掛床情況，對其主張的醫(yī)療費及住院伙食補助費應(yīng)當(dāng)扣除掛床期間的費用；三、交通費請法庭酌定，伙食補助費我方主張按照每天50元計算，誤工及護理費按照實際人員的戶籍標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費我方不認(rèn)可，車損我司認(rèn)可400元。
被告徐某某質(zhì)證意見同追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證意見。
被告徐某某提交醫(yī)療費票據(jù)一張，證實其為原告墊付檢查費用650元。
原告王某某及追加被告對上述醫(yī)療費票據(jù)表示無異議。
追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月16日18時10分許，徐某某駕駛冀Ｊ×××××號小型客車由西向南右轉(zhuǎn)彎與由東向西行駛的王某某騎的電動車在獻縣平安大街郵儲銀行門口碰撞，造成王某某受傷、車輛等損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往獻縣人民醫(yī)院住院治療，共住院18天，花去醫(yī)療費3915.28元，其傷經(jīng)診斷為：頭部外傷、腦震蕩、右側(cè)肢體外傷、腰部外傷，注意休息，不適隨診。原告住院期間支付交通費200元（原告主張交通費500元過高，根據(jù)原告住址及住院情況，本院酌定原告交通費以200元為宜）。原告王某某受傷期間由其丈夫楊鐵成護理。另外，事故造成原告車損400元。
冀Ｊ×××××號車為被告徐某某所有，該在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投保了機動車道路交通事故強制責(zé)任保險，其中各項賠償限額為：醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產(chǎn)損失2000元。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另外，事故發(fā)生后，被告徐某某為原告墊付醫(yī)療費用共計1650元。
以上事實有當(dāng)事人陳述；道路交通事故認(rèn)定書；身份證、駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件；醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥明細(xì)；結(jié)婚證、戶口本復(fù)印件；交通費票據(jù)等證據(jù)及開庭筆錄可供認(rèn)定。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于被告保險公司提出原告住院期間存在掛床現(xiàn)象的意見，本院認(rèn)為，原告提交的住院病歷、用藥清單以及醫(yī)療費票據(jù)均顯示了原告的住院及治療情況，被告僅以未有用藥記錄主張原告存在掛床現(xiàn)象理由不充分，故本院對其主張依法不予采納。

本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛冀Ｊ×××××號車與原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞，并負(fù)事故的全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，故對于原告王某某的損失，被告徐某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于冀Ｊ×××××號車在追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，故對于原告的損失，應(yīng)首先由追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超過交強險限額的原告剩余損失，由被告徐某某賠償。對于原告提出的營養(yǎng)費的主張，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”，原告未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的其確需加強營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故本院對其該項主張依法不予支持。對于原告提出的2200元車損的主張，其雖未提交相關(guān)車輛損失數(shù)額的證據(jù)，但是追加被告表示認(rèn)可其車損400元，故本院對原告車損認(rèn)定400元。
原告的損失為：1、醫(yī)療費：3915.28元；2、住院伙食補助費：1800元（100元/天×18天）；3、誤工費：975元（19779元/年÷365天×18天，參照河北省上一年度交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資計算）；4、護理費：975元（19779元/年÷365天×18天，參照河北省上一年度交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資計算）；5、交通費：200元；6、車損：400元，以上損失共計8265元，依法由追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告5715元（3915元+1800元），在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告2150元（975元+975元+200元），在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告400元。因被告徐某某為原告墊付費用1650元，原告王某某應(yīng)依法予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國保險》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、追加被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計8265元（5715元+2150元+400元）；
二、被告徐某某為原告王某某墊付的費用1650元，由本院在本判決第一項中扣除予以返還被告徐某某；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元、保全費220元，由原告王某某負(fù)擔(dān)125元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)245元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張素蘭

書記員：趙秀彩