原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：胡嘉沁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁天羽，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地黑龍江省泰來縣XX農(nóng)場場部XX號。
　　委托訴訟代理人：王銘,上海百悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬玉曉，上海申策律師事務(wù)所律師。
　　被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：宋正光，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱芳敏。
　　原告王某某與被告許某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡稱華泰上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人胡嘉沁，被告許某某的委托訴訟代理人王銘，被告華泰上海分公司的委托訴訟代理人朱芳敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告華泰上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告許某某承擔(dān)保險(xiǎn)范圍外的賠償責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)15,766.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元。事實(shí)和理由：2018年8月1日上午，原告騎自行車時(shí)，被被告許某某駕駛機(jī)動車行駛時(shí)撞擊致傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告遂起訴來院。
　　被告許某某辯稱，對原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定表示無異議，要求由保險(xiǎn)全額賠償，不同意承擔(dān)不計(jì)免賠賠償責(zé)任，對原告主張的各項(xiàng)訴訟請求的意見同被告華泰上海分公司一致。
　　被告華泰上海分公司辯稱，對原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定表示無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理損失的賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)需扣除20%未投保不計(jì)免賠賠償責(zé)任。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均表示無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人上海一嗨汽車租賃有限公司系牌號為滬JZXXXX轎車的所有人。2018年8月1日，被告許某某駕駛牌號為滬JZXXXX轎車行駛至上海市中山北一路、廣中路時(shí)，與原告騎自行車時(shí)相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告人身受損。次日，上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告許某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，于同日被送往中國人民解放軍第四一一醫(yī)院行入院診治至2018年8月17日。期間，原告支付醫(yī)療費(fèi)15,766.79元。
　　另，被告華泰上海分公司系牌號為滬JZXXXX轎車于事發(fā)時(shí)投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為5萬元，未投保不計(jì)免賠特別條款。
　　上述本院認(rèn)定的事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證和駕駛證及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，被告華泰上海分公司提供的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動車方按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用等。本案中，兩被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)表示無異議，與法不悖，本院予以照準(zhǔn)；上述由本院確定的款項(xiàng)，由被告華泰上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、扣除20%未投保不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告許某某承擔(dān)20%未投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)14,861.43元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告許某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1,215.36元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)201.92元，減半收取100.96元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊麗萍

書記員：陸??燕