蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與吳娟、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,男,生于1968年12月13日,漢族,湖北省沙洋縣人,住沙洋縣,委托訴訟代理人:賈永清,湖北漢江律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:吳娟,女,生于1982年9月5日,漢族,湖北省沙洋縣人,戶籍所在地荊門市掇刀區(qū),被告:李某某,女,生于1988年7月1日,漢族,湖北省沙洋縣人,住沙洋縣,被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司(以下簡稱平安財(cái)保沙洋公司),住所地:沙洋縣漢津大道64號(漢江天地26號樓),統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:劉俊俊,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊宇銀,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司員工,特別授權(quán)。被告:張會卓,男,生于1969年9月2日,漢族,湖北省京山縣人,住沙洋縣,被告:孔令新,男,生于1958年12月15日,漢族,湖北省荊門市人,住沙洋縣濱江新區(qū),被告:沙洋縣遠(yuǎn)達(dá)汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)達(dá)公司),住所地:沙洋縣漢津大道54號,統(tǒng)一社會信用代碼:91420822741762387P。法定代表人:高敏,該公司經(jīng)理。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司(以下簡稱人民財(cái)保沙洋公司),住所地:沙洋縣沙洋鎮(zhèn)勝利一街78號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人:肖橋雄,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張金羅,男,系該公司員工,特別授權(quán)。

原告向本院提出如下訴訟請求:一、判令被告吳娟、李某某、張會卓、孔令新、遠(yuǎn)達(dá)公司賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)135908.54元;二、判令被告平安財(cái)保沙洋公司和人民財(cái)保沙洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失;三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月21日晚,被告吳娟駕駛被告李某某所有的鄂H×××××號小型轎車沿荷花路由南向北行駛,行駛至沙洋中學(xué)門前路段時(shí),與前方原告王某某駕駛的鄂H×××××號正三輪載貨摩托車、被告張會卓駕駛的鄂H×××××號小車及被告孔令新駕駛的鄂H×××××號的士連環(huán)相撞,造成原告王某某受傷,四車受損的交通事故。沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年3月28日作出事故責(zé)任認(rèn)定,被告吳娟承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告王某某,被告張會卓、孔令新不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療。2017年6月23日,沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)委托沙洋金維司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了司法鑒定。經(jīng)查,被告吳娟駕駛的鄂H×××××號小型轎車在被告平安財(cái)保沙洋公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn),被告張會卓駕駛的鄂H×××××號小車,被告孔令新駕駛的鄂H×××××號轎車分別在被告人民財(cái)保沙洋公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)。綜上,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,懇請人民法院依法裁判。被告吳娟經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。被告李某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí),本人是肇事車車主,車是本人丈夫借給被告吳娟開的,本人和被告吳娟不認(rèn)識,應(yīng)由被告吳娟承擔(dān)全部賠償責(zé)任,本人不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保沙洋公司辯稱:被告李某某的車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn),事故中被告吳娟屬于醉酒駕駛,本公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并保留對被告吳娟追償?shù)臋?quán)利。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)本公司不予承擔(dān)。被告孔令新辯稱:本人不承擔(dān)賠償責(zé)任,原告開的車與我的車沒有接觸。被告人民財(cái)保沙洋公司辯稱:本案事實(shí)清楚,被告吳娟是醉酒駕駛,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本公司將依法追償。原告圍繞訴訟請求依法提交了十一組證據(jù),本院組織原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對被告無異議的證據(jù)一、二、三、四、六、八、九、十一,本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對被告有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告提交的證據(jù)五即原告的住院收費(fèi)票據(jù)1張(9625.54元)、門診收費(fèi)票據(jù)2張(197元),被告平安財(cái)保沙洋公司對2張門診票據(jù)有異議,認(rèn)為原告應(yīng)提交病歷佐證。經(jīng)審查,該2張門診費(fèi)用系原告出院后定殘前在門診復(fù)查所支出的費(fèi)用,系原告實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,且符合“出院記錄”中“3.定期復(fù)查”的醫(yī)囑要求。故對該證據(jù)的證明效力,本院予以支持;2、關(guān)于原告提交的證據(jù)七即司法鑒定意見書一份,到庭被告均有異議,認(rèn)為原告的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用人體殘疾標(biāo)準(zhǔn),原告不構(gòu)成傷殘,后期治療費(fèi)過高。且被告平安財(cái)保沙洋公司申請對原告的傷殘等級重新鑒定。經(jīng)審查,在原告與被告平安財(cái)保沙洋公司重新選擇鑒定機(jī)構(gòu)后,被告沒有按期預(yù)交鑒定費(fèi),后雙方就原告的傷殘等級協(xié)商確認(rèn)為賠償指數(shù)8%,被告平安財(cái)保沙洋公司放棄重新鑒定,故對該證據(jù)本院予以認(rèn)定原告的傷殘賠償指數(shù)為8%,后期治療費(fèi)為15000元,護(hù)理期為60日;3、關(guān)于原告提交的證據(jù)十即交通費(fèi)票據(jù)10張(1000元),兩個(gè)被告保險(xiǎn)公司均有異議,認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)存在連號現(xiàn)象,交通費(fèi)過高。經(jīng)審查,原告王某某受傷后住院治療及傷殘鑒定確需交通費(fèi)支出實(shí)情,故本院酌定500元為宜。被告平安財(cái)保沙洋公司圍繞答辯意見提交了一份證據(jù):投保單一份,擬證明保險(xiǎn)公司履行了告知義務(wù),被告吳娟屬醉駕,保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠的事實(shí)。原告及其他被告對該證據(jù)的真實(shí)性無異議,原告對該證據(jù)的證明目的有異議,認(rèn)為保險(xiǎn)合同條款系格式條款,與法律法規(guī)相違背,免責(zé)條款應(yīng)無效。經(jīng)審查,被告李某某在為鄂H×××××號小型轎車進(jìn)行投保時(shí),在投保單上簽字認(rèn)可“保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”。庭審中,被告李某某辯稱投保單的簽字不是本人所簽,但未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí),也未申請筆跡鑒定,故認(rèn)可投保單上的簽字系被告李某某所為。本院對被告平安財(cái)保沙洋公司提交該證據(jù)擬證明保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠予以確認(rèn)。根據(jù)本院對證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月21日晚,被告吳娟駕駛(醉酒)被告李某某所有的鄂H×××××號小型轎車沿荷花路由南向北行駛,于22時(shí)10分許行駛至沙洋中學(xué)門前路段時(shí),與前方原告王某某駕駛的鄂H×××××號正三輪載貨摩托車、被告張會卓駕駛的鄂H×××××號小車及被告孔令新駕駛的鄂H×××××號的士車連環(huán)相撞,造成原告王某某受傷,四車受損的交通事故。沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)于同年3月28日作出事故認(rèn)定,被告吳娟承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告王某某,被告張會卓、孔令新不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治20天。2017年7月31日,沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了司法鑒定,原告的傷構(gòu)成十級傷殘,賠償指數(shù)為10%,后期治療費(fèi)15000元,護(hù)理期為60日。后原告與申請重新鑒定的被告協(xié)商確定原告的傷殘賠償指數(shù)為8%。經(jīng)查,被告吳娟駕駛的鄂H×××××號小型轎車在被告平安財(cái)保沙洋公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn),被告張會卓駕駛的鄂H×××××號小車與被告孔令新駕駛的鄂H×××××的士車分別在被告人民財(cái)保沙洋公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告吳娟墊付了原告7625.54元住院費(fèi)。本案爭議的焦點(diǎn)為:原告的誤工費(fèi)是否按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告的誤工費(fèi)是否按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。被告平安財(cái)保沙洋公司認(rèn)為原告的誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31462元/年計(jì)算。本院認(rèn)為,原告在庭審及庭后補(bǔ)交的證據(jù)中有B2機(jī)動車駕駛證、本人所有的鄂H×××××貨運(yùn)機(jī)動車行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證、道路運(yùn)輸證等相關(guān)證據(jù),足以證實(shí)原告從事交通運(yùn)輸業(yè),故對原告要求按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)58401元/年計(jì)算誤工費(fèi)予以支持;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告平安財(cái)保沙洋公司認(rèn)為原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告提交的其父母所在地戶籍證明證實(shí),原告父母均住在沙洋縣××橋村××組,因卷橋村早已變更為卷橋社區(qū)居民委員會,屬城鎮(zhèn)范疇,故對原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其父母的生活費(fèi)本院予以支持。關(guān)于原告的損失,本院認(rèn)定如下:原告訴請醫(yī)療費(fèi)9822.54元、護(hù)理費(fèi)5371元(60天×32677元/年÷365天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(20天×20元/天)、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金47017.60元(29386元/年×20年×8%)、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15230.40元[20040元/年×(8+11)×8%÷2]、鑒定費(fèi)2900元(2700元+200元)、交通費(fèi)500元、車損1405元,根據(jù)前述對證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定,原告的上述訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告訴請誤工費(fèi)19200元(58401元/年÷365天×120天),根據(jù)前述對雙方焦點(diǎn)的認(rèn)定,本院予以支持;綜上,原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為119846.54元。
原告王某某訴被告吳娟、李某某、平安財(cái)保沙洋公司、張會卓、孔令新、遠(yuǎn)達(dá)公司、人民財(cái)保沙洋公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月24日受理后,依法由審判員金列成與人民陪審員李洪琴、郭家富組成合議庭,適用普通程序于2018年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人賈永清,被告李某某,被告平安財(cái)保沙洋公司的委托訴訟代理人楊宇銀,被告孔令新,被告人民財(cái)保沙洋公司的委托訴訟代理人張金羅到庭參加了訴訟。被告吳娟、張會卓、遠(yuǎn)達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告吳娟因違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,造成原告王某某受傷的交通事故,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人無異議,且符合法律規(guī)定,本院予以采納,即被告吳娟承擔(dān)事故全部責(zé)任(100%)。因被告李某某對自己的車輛管理不善而被醉酒的人駕駛,存在一定的過錯,故應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。因被告李某某所有的鄂H×××××號小型轎車在被告平安財(cái)保沙洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故由被告吳娟、李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任,先由被告平安財(cái)保沙洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)予以賠償;同時(shí),無責(zé)的被告張會卓、孔令新駕駛的車輛均在被告人民財(cái)保沙洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定,被告人民財(cái)保沙洋公司亦應(yīng)在無責(zé)任的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。剩余部分,由被告吳娟和李某某賠償。原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失119846.54元,由被告平安財(cái)保沙洋公司在其為鄂H×××××號小型轎車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償86543.10元[其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元;死亡傷殘項(xiàng)下賠償10/12即75265.83元,財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償20/22即1277.27元],由被告人民財(cái)保沙洋公司在其為鄂H×××××號小車及鄂H×××××號的士車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償17180.90元[其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下2000元;死亡傷殘項(xiàng)下賠償2/12即15053.17元,財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償2/22即127.73元],剩余16122.54元,由被告吳娟賠償(含吳娟墊付的7625.54元),李某某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第二十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂H×××××號小型轎車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某86543.10元;二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂H×××××號小車及鄂H×××××號的士車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某17180.90元;三、被告吳娟于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告16122.54元(含吳娟墊付的7625.54元),被告李某某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3018元,由原告王某某負(fù)擔(dān)418元,被告吳娟負(fù)擔(dān)2600元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top