原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住濟南市歷城區(qū)。
委托代理人張永超，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。

原告王某某與被告李某某借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柴清暄獨任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張永超、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月7日，被告李某某和案外人王紅燕向原告王某某借款130000元，并于當(dāng)日為原告出具欠條一份，內(nèi)容為：“今欠王某某人民幣130000.00，壹拾叁萬元?！辈⒂星房钊送跫t燕、李某某的簽名按手印。原告陳述借款是以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給案外人王紅燕的。
另查，2016年3月22日，被告李某某與案外人王紅燕經(jīng)廊坊市安次區(qū)人民法院（2016）冀1002民初174號民事判決書判決離婚，該判決書經(jīng)審理查明部分表述：“夫妻共同債務(wù)：欠原告母親李桂華450000元、欠原告弟弟王某某130000元、前左秀華250000元，共計830000元。上述共同財產(chǎn)及債務(wù)情況在2015年5月18日開庭時，經(jīng)被告李某某確認(rèn)。”且該判決書判決主文第四項為：“夫妻共同債務(wù)欠原告母親李桂華450000元、欠原告弟弟王某某130000元、欠左秀華250000元，共計830000元，原告王紅燕與被告李某某各償還債務(wù)的50%，即415000元?！痹撆袥Q現(xiàn)已生效。
上述事實，有庭審筆錄、及原告提交證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，被告李某某與案外人王紅燕為原告出具130000元欠條，原告并將借款通過銀行轉(zhuǎn)賬方式出借，已經(jīng)形成了實質(zhì)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是雙方真實意思表示，不違反國家法律和強制性規(guī)定，真實合法有效，被告李某某與案外人王紅燕應(yīng)履行償還130000元借款的義務(wù)。因（2016）冀1002民初174號民事判決書已經(jīng)確認(rèn)被告李某某與案外人王紅燕對該筆借款各承擔(dān)50%，故原告要求被告應(yīng)向原告返還借款65000元的主張，本院予以支持。被告在庭審中表示已經(jīng)在2015年將被告所有的隆福市場的門面房3棟31號抵頂給王某某用于償還借款，但并無證據(jù)予以證明，故被告的上述辯論主張本院不予采納。原告要求被告支付利息自原告起訴之日起至借款實際付清之日止，利息按中國人民銀行同期貸款利率計算的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告起訴日為2016年8月17日。綜上依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，判決如下：

被告李某某自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某借款本金65000元，并支付自2016年8月17日起至借款實際付清之日止的利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計算。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取712.5元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　柴清暄

書記員：孟令大 注： 本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。