原告:王某某（個體工商戶），注冊號130984600672980，地址：河間市。
經(jīng)營者：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。
委托訴訟代理人：王輕松，河北京南律師事務所律師
委托訴訟代理人：韓六郎，男，系王某某之夫。
被告：郭勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。
委托訴訟代理人：賈艷平，河北一力律師事務所律師。

原告王某某訴被告郭勝利勞動爭議糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王紅絹的委托訴訟代理人王輕松、韓六郎，被告郭勝利及其委托訴訟代理人賈艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王紅絹提出的訴訟請求：依法判決原告不承擔被告各項工傷賠償，訴訟費用由被告承擔。事實與理由：當事人之間勞動爭議案件經(jīng)河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出河勞人仲案（2017）第10號仲裁裁決，由原告支付被告各項工傷賠償，原告認為仲裁裁決不當，理由是：被告受傷后，原告對被告進行了積極的治療，支付了醫(yī)療費用和生活費用。對于被告的損害賠償，原告也多次找人與被告進行協(xié)商，原告同意除醫(yī)療費外再給付被告一定賠償。但仲裁裁決數(shù)額過高，原告無力承受。同時，原告僅雇傭被告一人，且有活就來，沒活就走，應當按照雇傭標準進行評殘和計算賠償。另外，勞動仲裁以日工資120元，月工資3600元標準計算傷殘補助金和停工留薪期工資不正確。首先無證據(jù)證實被告日工資120元，且其并不是每天都上班，按月工資3600元計算賠償顯然不當。根據(jù)《工傷保險條例》第64條規(guī)定的本人工資是指遭受事故傷
害前12個月的平均月繳費工資，故此，勞動仲裁對傷殘補助金和停工留薪期工資計算是不正確。故起訴。
被告郭勝利辯稱：被告于2008年就在原告處工作，于2015年7月3日在其工作時，在工作地點，因工作原因受到傷害，應屬于工傷。原告作為個體工商戶受工傷保險法及工傷保險條例等法律規(guī)定的調(diào)整，應參加工傷保險，因其違法未給被告繳納工傷保險，故對于被告的工傷保險賠償應由原告進行承擔。根據(jù)一系列的法律程序，以及被告所提交的證據(jù)，能證實河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會（2017）河勞人仲案第10號裁決書認定事實清楚，適用法律正確，而原告的訴訟請求沒有任何法律依據(jù)，請法庭駁回其訴訟請求。
經(jīng)開庭審理，原告向法庭提交以下證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照一份，及經(jīng)營者王某某身份證復印件一份，注冊日期為2014年3月24日。2、仲裁裁決書一份，證實勞動部門認定的各項標準、裁決的理由，對于該裁決書我方認為一方面認定的工作關系，雙方屬于勞動關系具體的工作方式并未查清。實際工作中被告并不是固定，而是一種臨時雇傭情況，屬于個人提供勞務的行為。在法律適用上，應適用侵權責任法及最高院審理人身損害的規(guī)定進行賠償。裁決書認定的傷殘補助金和停工留薪期工資計算是因本人工資進行的認定，而該裁決對本人工資認定標準及依據(jù)并未說明和有相關證據(jù)。實際中基于當事人個人勞務關系，提供勞務比較靈活，月均勞務收入大概為1500元左右。
被告郭勝利對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見：對兩組證據(jù)的真實性無異議。證據(jù)1，個體工商戶的原經(jīng)營者為王某某的丈夫韓六郎。證據(jù)2，裁決書的裁決內(nèi)容完全符合法律的規(guī)定。原告的說辭不能得到證實。
被告郭勝利向法庭提交以下證據(jù)：1、個體工商戶登記信息，證實申請者為韓六郎開業(yè)時間是2006年6月9日。2、被告的住院病案一份，證實被告的傷情及治療。3、河間市勞動人事爭議仲裁委員會河勞人仲案（2015）第99號裁決書，證實原被告之間存在事實勞動關系。4、河間市人民法院（2016）冀0984民初1486號民事判決書一份，判決內(nèi)容同證據(jù)三裁決書的認定。5、認定工傷決定書一份，證實被告受到的事故傷害認定為工傷。6、初次鑒定結(jié)論書一份，證實被告之傷構成九級傷殘，停工留薪期為4.5個月。7、河間市勞動人事爭議仲裁委員會（2017）河勞人仲案第10號裁決書，證實被告因傷致殘，原告應支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金、停工留薪期工資、住院伙食補助費、護理費的數(shù)額。8、韓六郎與被告郭勝利的通話錄音一份，證實郭勝利日工資為每天120元。
原告王紅絹對被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見：證據(jù)1，與本案沒有關聯(lián)性。該信息登記不是本案當事人。證據(jù)2-7真實性無異議，但是我方認為根據(jù)實際工作情況雙方應屬于個人勞務關系。證據(jù)8，真實性無異議，但是錄音內(nèi)容與書面整理文件不完全一致，相關欠工資的金額是被告方單方陳述的，原告并沒有直接認可。
通過原、被告的舉證、質(zhì)證，本院對原、被告提交的證據(jù)作如下認定：原、被告雙方提交的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，對其真實性均無異議，本院對其真實性予以認定。
綜合當事人陳述和舉證、質(zhì)證意見，本院對本案事實作出如下認定：個體工商戶王某某，經(jīng)營范圍為沖床加工，注冊日期為2014年3月24日。2016年5月11日，河間市人民法院作出2016冀0984民初1486號民事判決，認定：2015年7月3日郭勝利在王紅絹處工作時受傷，王紅絹為郭勝利支付了醫(yī)療費用，并判決：王某某與郭勝利之間存在事實勞動關系。2016年9月12日，滄州市人力資源和社會保障局作出冀傷險認決字［2016］09028218號認定工傷決定書，認定：郭勝利受傷的事故傷害，屬于工傷認定范圍，認定為工傷。2016年10月31日，滄州市勞動能力鑒定委員會作出滄勞鑒2016年2599號初次鑒定結(jié)論書，鑒定郭勝利為：九級傷殘；停工留薪期4.5個月。另查郭勝利在王紅絹工作，每天工資為120元。

本院認為,原、被告雙方均為符合勞動法律法規(guī)規(guī)定的適格主體。被告郭勝利在工作中受傷，被認定為工傷，并經(jīng)滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘，停工留薪期為4.5個月，原告王紅絹未按規(guī)定參加工傷保險，故其應向被告郭勝利支付工傷待遇。依照《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條、第三十四條、第四十四之規(guī)定，判決如下：

一、原告王紅絹向被告郭勝利支付一次性傷殘補助金32400元、一次性工傷醫(yī)療補助金53945.5元、一次性傷殘就業(yè)補助金23119.5元；
二、原告王紅絹向被告郭勝利支付停工留薪期工資16200元；
三、原告王紅絹向被告郭勝利支付住院伙食補助費200元、住院期間的護理費1270元。
以上一、二、三項判決，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費5元，由原告王紅絹負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 成東峰

書記員： 白艷娜