王某某
李峰(河北盛譽(yù)律師事務(wù)所)
王某某
李勝丹(河北達(dá)公律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人李峰,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)王某某。
委托代理人李勝丹,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案,不服河北省保定市新市區(qū)人民法院(2015)新民初字第1041號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人王某某的委托代理人李峰,被上訴人王某某的委托代理人李勝丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款的“雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償”規(guī)定,是雇主行使追償權(quán)的前提條件和法定事由。已經(jīng)發(fā)生法律效力的河北省徐水縣人民法院(2015)徐民初字第74號(hào)民事判決書,并未判決上訴人與被上訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,故上訴人的主張缺乏法律依據(jù),原審不予支持并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立,其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)980元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款的“雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償”規(guī)定,是雇主行使追償權(quán)的前提條件和法定事由。已經(jīng)發(fā)生法律效力的河北省徐水縣人民法院(2015)徐民初字第74號(hào)民事判決書,并未判決上訴人與被上訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,故上訴人的主張缺乏法律依據(jù),原審不予支持并無(wú)不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立,其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)980元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉艷曉
審判員:宋慶田
審判員:全旭春
書記員:趙云龍
成為第一個(gè)評(píng)論者