原告：王紅葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：武志杰，邢臺(tái)縣天平法律服務(wù)所法律工作者。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市南和縣。被告：邢臺(tái)占某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺(tái)市南和縣賈宋鎮(zhèn)豆牌村邢清路北任南路西。法定代表人：馮戰(zhàn)剛，該公司經(jīng)理。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。負(fù)責(zé)人：陳志國(guó),該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張海洋，該公司員工。

原告王紅葉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)1070000元，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月9日12時(shí)50分，馮某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿南外環(huán)由西向東行駛至康莊鋪村口時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的騎電動(dòng)自行車的原告王紅葉發(fā)生交通事故，此事故造成王紅葉嚴(yán)重受傷，電動(dòng)自行車損壞。原告受傷后被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療（交通事故造成王紅葉左下肢缺失及身體多處骨折），后邢臺(tái)市交警支隊(duì)七里河新區(qū)大隊(duì)作出了邢公交認(rèn)字【2017】第50081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，王紅葉負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為一處六級(jí)傷殘，三處十級(jí)傷殘，此交通事故給原告精神和物質(zhì)上造成非常嚴(yán)重的損害。事故車輛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××號(hào)車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，要求被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司答辯稱，被保險(xiǎn)人占某運(yùn)輸公司投保車輛冀Ｅ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告核實(shí)車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、資格證均審驗(yàn)無(wú)誤。在保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，負(fù)主要責(zé)任即70%進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失被告不予承擔(dān)。被告馮某某、占某運(yùn)輸公司未予答辯。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年2月9日12時(shí)50分，被告馮某某駕駛冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）號(hào)重型半掛牽引車沿南外環(huán)由西向東行駛至康莊鋪村口時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的騎電動(dòng)自行車的原告王紅葉發(fā)生交通事故，造成：王紅葉受傷，電動(dòng)自行車損壞。事故發(fā)生后，原告王紅葉被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：多發(fā)外傷；失血性休克；多發(fā)性骨盆骨折；骶骨、右側(cè)趾骨上下支骨折、左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位；左股骨干開放性骨折；左下肢毀損傷；左脛腓骨開放性骨折；左踝關(guān)節(jié)脫位；胸椎小關(guān)節(jié)骨折、胸11左側(cè)橫突骨折；腰椎橫突骨折，腰1-4左側(cè)橫突、腰5右側(cè)橫突骨折；閉合性胸部損傷，左肺挫傷、左側(cè)氣液胸、雙××癥；閉合性腹部損傷，腹腔積液，脾挫傷；多發(fā)性肋骨骨折，左側(cè)5-9肋骨骨折。原告住院治療48天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)196489.48元。原告王紅葉在邢臺(tái)市第三醫(yī)院骨科門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)642元，按照醫(yī)囑在邢臺(tái)民生醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買人血白蛋白花費(fèi)5040元。本次事故經(jīng)邢臺(tái)市交警支隊(duì)七里河新區(qū)大隊(duì)出具的邢公交認(rèn)字［2017］第50081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，王紅葉負(fù)事故次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第449號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)定：1.被鑒定人王紅葉，左下肢毀損傷行殘端修復(fù)術(shù)后，遺留左下肢自大腿中上1/3交界以遠(yuǎn)缺失，為六級(jí)傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共6肋），為十級(jí)傷殘；胸11、腰1～4左側(cè)橫突及腰5右側(cè)橫突骨折（共6處），為十級(jí)傷殘；骨盆多發(fā)骨折術(shù)后，遺留骨盆畸形愈合，為十級(jí)傷殘。2.被鑒定人王紅葉，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。3.王紅葉不佩戴假肢，需要部分護(hù)理依賴；佩戴假肢后則不需要護(hù)理依賴。原告的傷殘鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元,檢查費(fèi)85元。原告王紅葉損壞的車輛經(jīng)邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具的邢盛評(píng)報(bào)字（2017）第1704048號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書定損為780元，花費(fèi)鑒定費(fèi)200元。原告王紅葉因本次事故導(dǎo)致左腿截肢，在邢臺(tái)天宇平價(jià)醫(yī)藥連鎖有限公司邢州北路店購(gòu)買一輛輪椅花費(fèi)349.60元。恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具了證字第2017石0601號(hào)《關(guān)于王紅葉配置殘疾輔助器具證明》，其中第三項(xiàng)假肢裝配鑒定意見為：原告需配置安裝普通適用性左大腿假肢，假肢價(jià)格為36000元整，壽命約為4年，每年維修費(fèi)用為該假肢款的5%，由于殘肢較短，假肢裝配需配置硅膠套，價(jià)格為11000元整，壽命約為2年。第四項(xiàng)裝配訓(xùn)練期為：裝配訓(xùn)練期為30天，裝配期間需陪護(hù)一人，食宿費(fèi)為每人每天80元，患者終身需要佩戴假肢和硅膠套。另查明，原告王紅葉戶籍所在地為邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王××鎮(zhèn)康莊鋪社區(qū)，其父王銀魁于xxxx年xx月xx日出生，其母范梅妮于xxxx年xx月xx日出生，其子范古岳于xxxx年xx月xx日出生。王銀魁與范梅妮共有王國(guó)振和王紅葉兩個(gè)子女。王紅葉在邢臺(tái)市金宏達(dá)儀表有限公司工作。再查明，本案肇事車輛冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）號(hào)重型半掛牽引車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并投保有責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。被告占某運(yùn)輸公司已通過(guò)董波為原告王紅葉墊付醫(yī)療費(fèi)50000元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案原、被告各方均對(duì)交警部門的道路交通事故認(rèn)定書未表示異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和做出的責(zé)任劃分予以采納。參照《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條第（四）項(xiàng)“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，結(jié)合本案原告駕駛非機(jī)動(dòng)車與被告馮某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且原告負(fù)事故次要責(zé)任的案情，故被告作為機(jī)動(dòng)車一方實(shí)際承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)上升至85%，原告王紅葉承擔(dān)15%的事故責(zé)任。因事故車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的由被告馮某某、占某運(yùn)輸公司承擔(dān)。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司對(duì)原告單方委托經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第449號(hào)司法鑒定意見書、恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具的證字第2017石0601號(hào)關(guān)于王紅葉配置殘疾輔助器具證明、邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具的邢盛評(píng)報(bào)字（2017）第1704048號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書有異議，但未提出重新鑒定，也未能提供證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯意見不予認(rèn)可，對(duì)該三份鑒定意見予以采信。原告王紅葉的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：一、住院醫(yī)療費(fèi)202171.48元；包括邢臺(tái)市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)196489.48元、邢臺(tái)市第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)642元、邢臺(tái)民生醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買人血白蛋白花費(fèi)5040元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)購(gòu)買人血白蛋白費(fèi)用不予認(rèn)可，但因診斷證明上有明確說(shuō)明，故本院對(duì)人血白蛋白的費(fèi)用予以支持。原告提交的邢臺(tái)天宇平價(jià)醫(yī)藥連鎖有限公司邢州北路店購(gòu)買蛋白質(zhì)粉、快克的費(fèi)用437.40元，因無(wú)診斷證明與醫(yī)囑證明，本院不予支持，且加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品的費(fèi)用應(yīng)包含在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及安裝假肢期間的食宿費(fèi)7200元；原告住院48日，住院期間伙補(bǔ)費(fèi)為50元/天×48天=2400元；假肢裝配期間80元/天×30天×2人=4800元，其主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；即30元/天×90天=2700元；四、誤工費(fèi)15846元；原告王紅葉提交了其與邢臺(tái)市金宏達(dá)儀表有限公司之間的勞動(dòng)合同，并提交了事故發(fā)生前三個(gè)月工資表及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和誤工證明，本院予以采信。原告經(jīng)鑒定誤工期為180天。原告主張其裝配假肢訓(xùn)練期30天的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)誤工期鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)是結(jié)合原告的傷殘情況對(duì)各方面進(jìn)行綜合考慮后作出的，其中應(yīng)當(dāng)對(duì)原告安裝假肢需要訓(xùn)練進(jìn)行考慮，且原告在安裝假肢前傷殘程度已經(jīng)確定，傷殘賠償金從傷殘鑒定之日起已經(jīng)開始計(jì)算，如果再計(jì)算定殘之后的誤工費(fèi)，將與傷殘賠償金發(fā)生重復(fù)，故不應(yīng)計(jì)算裝配訓(xùn)練期的誤工費(fèi)。故原告誤工費(fèi)為（2672元+2896元+2355元）÷90天×180天=15846元；五、護(hù)理費(fèi)16731元；原告王紅葉提交的護(hù)理人員范千坤（原告丈夫）所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，足以證明范千坤系該公司員工和事故發(fā)生前三個(gè)月護(hù)理人范千坤的收入情況，且原告發(fā)生如此嚴(yán)重的交通事故，其丈夫進(jìn)行護(hù)理并產(chǎn)生誤工損失也符合日常生活經(jīng)驗(yàn)。邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見認(rèn)定原告王紅葉護(hù)理期為90天，并認(rèn)定王紅葉不佩戴假肢需要部分護(hù)理依賴，原告自住院至開庭當(dāng)天（尚未安裝假肢）即2017年8月24日（共計(jì)197天）扣除護(hù)理期90天，剩余天數(shù)107天，本院酌定按照30%比例支持部分依賴的護(hù)理費(fèi)用，又因原告裝配假肢訓(xùn)練期為30天，期間需陪護(hù)一人。護(hù)理人員每天的收入為（3375元+3437.5元+3437.5元）÷90天=113.88元，原告按照110元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，低于收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。故護(hù)理費(fèi)用為110元/天×90天+110元/天×107天×30%+110元/天×30天=16731元；六、傷殘賠償金316388.8元；原告王紅葉系城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)，經(jīng)鑒定，王紅葉傷殘等級(jí)為一處六級(jí)傷殘、三處十級(jí)傷殘，本院酌定原告?zhèn)麣堎r償系數(shù)為56%，經(jīng)故傷殘賠償金為28249元×20年×56%=316388.8元；七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)192588.48元；原告父親王銀魁扶養(yǎng)年限17年，母親范梅妮扶養(yǎng)年限19年，兒子范古岳撫養(yǎng)年限15年，三個(gè)被扶養(yǎng)人戶籍所在地均為邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王××鎮(zhèn)康莊鋪社區(qū)，故應(yīng)按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19106元×56%×18年=192588.48元；八、殘疾輔助器具費(fèi)326000元；參照恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司石家莊分公司出具了證字第2017石0601號(hào)關(guān)于王紅葉配置殘疾輔助器具證明，原告的殘疾輔助器具費(fèi)損失為36000元×（20年/4年）+36000元×5%×20年+11000元×（20年/2年）=326000元；九、精神撫慰金25000元；參照原告的傷情，本院酌定原告精神撫慰金為25000元;十、車損費(fèi)780元；經(jīng)邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具的邢盛評(píng)報(bào)字（2017）第1704048號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定，本院予以認(rèn)可；十一、交通費(fèi)1000元；原告主張交通費(fèi)損失為1000元，本院認(rèn)為符合實(shí)際，予以認(rèn)可；十二、鑒定及檢查費(fèi)2085元；傷殘、程度、三期及護(hù)理依賴程度鑒定花費(fèi)2000元，鑒定檢查花費(fèi)85元，上述兩項(xiàng)費(fèi)用均有正式發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可；十三、評(píng)估費(fèi)200元；原告對(duì)車損進(jìn)行評(píng)估支出的費(fèi)用；十四、輪椅費(fèi)349.6元，有正規(guī)發(fā)票，且符合原告?zhèn)椋驹河枰哉J(rèn)可；綜上，原告王紅葉的損失共計(jì)1109040.36元。其中評(píng)估、鑒定費(fèi)2285元屬于間接損失，不在保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)當(dāng)有其他被告按責(zé)任比例承擔(dān)。因被告馮某某與被告占某運(yùn)輸公司未到庭，未能查明二者之間的關(guān)系，故對(duì)評(píng)估、鑒定費(fèi)二被告共同承擔(dān)85%的責(zé)任，即1942.25元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)范圍內(nèi)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償原則，即應(yīng)當(dāng)在傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元，醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告780元，以上共計(jì)120780元。在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為：（1109040.36元-120780元-2285元）×85%=838079元。以上交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項(xiàng)損失958859元。另外，因原告已收到被告占某運(yùn)輸公司墊付醫(yī)藥費(fèi)50000元，原告在收到被告保險(xiǎn)公司賠償款應(yīng)退還被告占某運(yùn)輸公司。被告有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告馮某某、被告占某運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，均未到庭，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、三期、護(hù)理依賴作出的司法鑒定意見書，雖系原告單方委托，但受委托單位具有相應(yīng)資質(zhì)，且被告未申請(qǐng)重新鑒定，更未提出足以推翻該鑒定意見的證據(jù)，故對(duì)于被告反駁意見本院不予認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定，輔助器具配置機(jī)構(gòu)出具的意見可以作為確定費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，本案中《關(guān)于王紅葉配置殘疾輔助器具證明》的出具公司具有相應(yīng)資格，且被告也未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)于被告的辯解意見本院不予采納。綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條、第七十二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告王紅葉與被告馮某某、邢臺(tái)占某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱占某運(yùn)輸公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王紅葉的委托代理人武志杰、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托代理人張海洋到庭參加了訴訟，被告馮某某、占某運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王紅葉各項(xiàng)損失958859元；二、被告馮某某、邢臺(tái)占某貨物運(yùn)輸有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王紅葉鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1942.25元；三、原告王紅葉在收到被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的賠償款后五日內(nèi)將被告邢臺(tái)占某貨物運(yùn)輸有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)50000元返還被告邢臺(tái)占某貨物運(yùn)輸有限公司；四、駁回原告王紅葉的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7215元，由被告馮某某、邢臺(tái)占某貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)6465元，由原告王紅葉承擔(dān)750元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文杰

書記員：楊辰南