王某某
蘇小黑
系蘇小黑兒媳
程某某
李新創(chuàng)（河北石家莊趙某民生法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司
張廣彪（河北冀聯(lián)律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:蘇小黑，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告系蘇小黑兒媳。
被告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:李新創(chuàng)，石家莊市趙某民生法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司，住所地趙某自強(qiáng)路17號。
負(fù)責(zé)人:劉軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人蘇小黑、被告程某某委托訴訟代理人李新創(chuàng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司委托訴訟代理人張廣彪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失住院費(fèi)、門診費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)60000元；2、一次性傷殘賠償金、精神損害撫慰金待評殘作出后一并計(jì)算賠償；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年11月7日11時(shí)40分許，程某某駕駛冀Ａ×××××冀A××××掛號重型半掛牽引車，與沿232省道由北向南行駛至上述地點(diǎn)，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿原232省道由北向南行駛的蘇某某駕駛冀Ａ×××××學(xué)號轎車發(fā)生碰撞，造成轎車乘員王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定蘇軍崗無交通事故責(zé)任，程某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故將原告撞傷后被送到醫(yī)院住院治療，共住院66天，造成數(shù)萬元經(jīng)濟(jì)損失，出院后經(jīng)與被告協(xié)商未果，故向法院起訴，望依法判決。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生情況及責(zé)任認(rèn)定情況；
2、行唐縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、住院病歷一份、診斷證明書一份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)九張、靈壽縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)十一張、證明一份、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診預(yù)繳款憑條一份，擬證明原告治療花費(fèi)及被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)情況；
3、組織機(jī)構(gòu)代碼、營業(yè)執(zhí)照、蘇某某身份證復(fù)印件、身份關(guān)系證明、三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同各一份，擬證明護(hù)理人員工資情況。
被告程某某辯稱，被告程某某在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，一切損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告為原告在靈壽縣醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)1936.57元，票據(jù)11張，原告到石家莊省二院檢查被告程某某墊付1000元，合計(jì)2936.57元，被告墊付的費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司返還被告程某某。
被告程某某為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、身份證復(fù)印件一份，擬證明被告身份情況；
2、保險(xiǎn)單三份，擬證明冀Ａ×××××、冀A××××掛號重型半掛牽引車投保情況；
3、機(jī)動(dòng)車駕駛證一份、機(jī)動(dòng)車行駛證一份、道路運(yùn)輸證及從業(yè)資格證各一份，擬證明被告程某某駕駛的冀Ａ×××××、冀A××××掛號重型半掛牽引車系合法有效車輛。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司（以下簡稱被告保險(xiǎn)公司）辯稱，冀Ａ×××××號車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并附加不計(jì)免賠，該事故造成蘇某某及原告的損失，對于原告及蘇某某的合法合理損失在核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定予以承擔(dān)，訴訟費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告程某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
按照當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度，由被告程某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司對原告在靈壽縣醫(yī)院出具的姓名為王妮的收費(fèi)票據(jù)提出異議，原告為此提交某某村委會(huì)的證明予以證實(shí)王妮與原告王某某系同一人，本院對此予以確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司對原告住院期間、營養(yǎng)期、護(hù)理期均提出異議并要求扣除治療與本案交通事故無關(guān)的相關(guān)費(fèi)用，但對此并未提交相關(guān)證據(jù)，對被告保險(xiǎn)公司的該抗辯理由不予采信；行唐縣中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑上顯示有加強(qiáng)營養(yǎng)，故對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)酌情予以支持。
原告主張傷疤修復(fù)費(fèi)，因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
被告程某某稱在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院為原告墊付999.5元并提交門診預(yù)繳款憑條予以證明，但該憑條無其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相互印證不能證實(shí)原告治療情況及花費(fèi)數(shù)額，故本院對被告程某某該項(xiàng)主張不予確認(rèn)。
因本次事故中另外一名傷者蘇某某已向本院起訴，其損失數(shù)額經(jīng)本院核定為醫(yī)療費(fèi)635元、車輛維修費(fèi)9800元、拖車費(fèi)500元、施救費(fèi)360元；本案原告與另案原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)34525.13元；按照各方損失數(shù)額比例，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33890.13元÷34525.13元×10000元=9816.08元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11685.4元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，扣除被告程某某為原告墊付的1936.63元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22137.42元。
因被告程某某為原告墊付1936.63元，故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付被告程某某1936.63元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)43638.9元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告程某某墊付款1936.63元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由被告程某某負(fù)擔(dān)469.5元，原告王某某負(fù)擔(dān)180.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告程某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。
按照當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度，由被告程某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司對原告在靈壽縣醫(yī)院出具的姓名為王妮的收費(fèi)票據(jù)提出異議，原告為此提交某某村委會(huì)的證明予以證實(shí)王妮與原告王某某系同一人，本院對此予以確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司對原告住院期間、營養(yǎng)期、護(hù)理期均提出異議并要求扣除治療與本案交通事故無關(guān)的相關(guān)費(fèi)用，但對此并未提交相關(guān)證據(jù)，對被告保險(xiǎn)公司的該抗辯理由不予采信；行唐縣中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑上顯示有加強(qiáng)營養(yǎng)，故對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)酌情予以支持。
原告主張傷疤修復(fù)費(fèi)，因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
被告程某某稱在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院為原告墊付999.5元并提交門診預(yù)繳款憑條予以證明，但該憑條無其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相互印證不能證實(shí)原告治療情況及花費(fèi)數(shù)額，故本院對被告程某某該項(xiàng)主張不予確認(rèn)。
因本次事故中另外一名傷者蘇某某已向本院起訴，其損失數(shù)額經(jīng)本院核定為醫(yī)療費(fèi)635元、車輛維修費(fèi)9800元、拖車費(fèi)500元、施救費(fèi)360元；本案原告與另案原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)34525.13元；按照各方損失數(shù)額比例，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33890.13元÷34525.13元×10000元=9816.08元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11685.4元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，扣除被告程某某為原告墊付的1936.63元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)22137.42元。
因被告程某某為原告墊付1936.63元，故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付被告程某某1936.63元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)43638.9元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告程某某墊付款1936.63元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由被告程某某負(fù)擔(dān)469.5元，原告王某某負(fù)擔(dān)180.5元。

審判長：李靜

書記員：崔婭婭