原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市。委托訴訟代理人:趙樹龍,河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。被告:李春生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省衡水市故城縣。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:王琦,河北京拓律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部,住所地三河市燕郊小胡莊商住樓。負(fù)責(zé)人:紀(jì)常猛,經(jīng)理。委托訴訟代理人:康繼明,公司職員。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求并變更如下:1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)569152.92元,包括醫(yī)療費(fèi)245320.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)31800元、誤工費(fèi)42000元、殘疾賠償金169494元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42988.50元、鑒定費(fèi)5450元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)6000元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月7日8時(shí)40分許,在三河市燕郊鎮(zhèn)海油大街與迎賓路交叉口西側(cè)時(shí),王某某駕駛冀R×××××號(hào)車輛由西向東行駛時(shí),與被告李春生騎電動(dòng)三輪車由東向西向南向東掉頭行駛時(shí)相撞,造成李春生所騎電動(dòng)三輪車上的乘車人王某身體受傷,車輛損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王某某、李春生負(fù)事故同等責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。王某某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部投保保險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,故訴至貴院,請(qǐng)求準(zhǔn)予訴訟請(qǐng)求。被告李春生未提出答辯意見(jiàn)。被告王某某辯稱,在合理的范圍內(nèi)賠償原告的損失,由于被告王某某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),要求保險(xiǎn)公司先行賠付原告的合理?yè)p失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,被告王某某駕駛的車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),其公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告的合理合法損失,但不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、事故經(jīng)過(guò):2016年8月7日08時(shí)40分許,在三河市燕郊鎮(zhèn)海油大街與迎賓路交叉口西側(cè),被告王某某駕駛其本人所有的冀R×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛時(shí),與被告李春生騎電動(dòng)三輪車由東向西向南向東掉頭行駛時(shí)相撞,造成電動(dòng)三輪車上的乘車人王某受傷,車輛損壞的道路交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書:此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王某某、李春生負(fù)此事故的同等責(zé)任,王某無(wú)責(zé)任。3、被告王某某所駕車輛的投保情況:被告王某某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間。4、原告王某的治療情況:事發(fā)當(dāng)日,原告被送往燕郊人民醫(yī)院住院治療24天(至2016年8月31日),經(jīng)診斷傷情為:(1)急性開(kāi)發(fā)性顱腦損傷(中型)創(chuàng)傷性腦腫脹創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)積氣雙側(cè)中顱底骨折顱骨骨折(額顳頂右)頭皮挫裂傷(額右)頭皮血腫(額右);(2)急性閉合性胸部損傷右肺挫傷右側(cè)第7-10肋骨骨折;(3)頸2椎體骨折;(4)頸7右側(cè)橫突骨折;(5)右側(cè)顴弓骨折;(6)右側(cè)蝶骨外翼板骨折;(7)下頜骨骨折;(8)牙齦撕裂傷;(9)全身多處軟組織損傷;(10)低鉀血癥。住院期間,該院于2016年8月23日為原告行下頜骨骨折堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定術(shù),右側(cè)顴弓骨折切開(kāi)復(fù)位數(shù)。2016年8月29日行右鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑:要求轉(zhuǎn)院治療。出院當(dāng)天,原告轉(zhuǎn)入京東中美醫(yī)院住院治療114天(至2016年12月23日),經(jīng)診斷為:(1)急性開(kāi)發(fā)性顱腦損傷(亞急性期):蛛網(wǎng)膜下腔出血、外傷性腦腫脹、中顱底骨折、顱骨骨折(額顳頂,雙右顴弓、右蝶骨);(2)胸部外傷:右肺挫傷、右側(cè)第7-10號(hào)肋骨骨折;(3)頸2椎體骨折;(4)頸7右側(cè)橫突骨折;(5)下頜骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后;(6)右鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后。出院時(shí)醫(yī)囑:(1)雙眼斜視繼續(xù)于北京同仁醫(yī)院治療;(2)建議繼續(xù)行針灸、理療等康復(fù)訓(xùn)練;(3)右鎖骨及下頜骨鋼板定時(shí)給予取出;(4)患者復(fù)視,需要人陪護(hù)。6、鑒定意見(jiàn):2017年4月19日,經(jīng)本院委托中天司法鑒定中心鑒定,原告王某構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為30%。誤工期至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)期約為140日、護(hù)理期約為180日。當(dāng)事人雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書、被告王某某所駕車輛投保情況沒(méi)有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。被告李春生經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,視為其放棄行使抗辯權(quán)。庭審中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部與被告王某某對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額、護(hù)理費(fèi)金額、誤工費(fèi)金額、殘疾賠償金金額、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)金額均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證意見(jiàn),本院認(rèn)定如下:1、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)金額,原告就其主張的醫(yī)療費(fèi)金額向本院提交了燕郊人民醫(yī)院、京東中美醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及費(fèi)用清單,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部與被告王某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定,故原告王某的醫(yī)療費(fèi)金額應(yīng)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)載明的金額為準(zhǔn)。2、對(duì)于精神損害賠償金金額,本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定此項(xiàng)金額為9000元。3、對(duì)于交通費(fèi)金額,本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定。
原告王某與被告李春生、被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月13日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人趙樹龍、被告王某某的委托訴訟代理人王琦、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人康繼明到庭參加訴訟。被告李春生經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。就原告王某主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)253417.22元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元。4、護(hù)理費(fèi)31800元。5、誤工費(fèi)42000元。6、殘疾賠償金169494元(28249元/年×20年×30%)。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42988.50元。8、精神損害撫慰金9000元。9、鑒定費(fèi)5450元。10、交通費(fèi)2000元(含救護(hù)車費(fèi)80元)。本院根據(jù)原告治療情況酌定。綜上,原告王某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)567249.72元。另查,被告王某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。綜上所述,被告王某某駕駛車輛與原告王某乘坐的被告李春生駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成原告王某受傷,且被告王某某、被告李春生負(fù)事故同等責(zé)任,故被告王某某、被告李春生應(yīng)對(duì)原告王某的合理?yè)p失分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告王某某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告王某的損失先予賠償,不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)和被告李春生按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由被告王某某與被告李春生分別按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第(一)項(xiàng)、第十條第(三)、(六)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告王某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣567249.72元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部賠償340899.86元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償120000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償余款441799.72元的50%即221249.86元);由被告李春生余款447249.72元的50%即賠償223624.86元;由被告王某某賠償鑒定費(fèi)5450元的50%即2725元。被告王某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元,多支付的7275元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部直接給付被告王某某。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司燕郊營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)實(shí)際賠償原告333624.86元,給付被告王某某7275元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。(付款方式:開(kāi)戶名:王某;開(kāi)戶行:中國(guó)銀行廊坊燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)海油大街支行;賬號(hào):62×××23;開(kāi)戶名:王某某;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河市燕郊支行;賬號(hào):62×××79)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3146元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1573元,由被告李春生負(fù)擔(dān)1573元。公告費(fèi)910元,由被告李春生負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
代理審判員 殷瑞芬
代理審判員 張鐵平
成為第一個(gè)評(píng)論者