原告王某。
委托代理人楊艷英，黑龍江晨陽律師事務所律師。
被告吳某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)學府芳苑辦公樓00單元01層01號。
負責人孫曉東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪洋。

原告王某與被告吳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判員郭來生適用簡易程序于2016年3月23日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人楊艷英，被告吳某，被告平安財險公司的委托代理人汪洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年7月28日19時40分許，吳某駕駛黑BLG433小型轎車，沿昂富公路由東向西行駛，當行至昂富公路0公里＋900米處時，與由西向東王某駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成兩車損壞、王某受傷的后果。當日，王某前往齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行門診治療，經(jīng)醫(yī)生診治后，于次日入昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左手第二、三指開放性骨折，左手第三指背伸肌腱斷裂，左手第四指遠端骨折，左足軟組織挫傷。治療6日后，又于2015年8月4日轉入齊齊哈爾市第一醫(yī)院繼續(xù)治療，于2015年8月28日出院。診斷為：左中指外傷術后感染、左中指伸指肌腱損傷。兩次住院共30天（2015年7月29日至2015年8月28日）。后經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊對外委托，齊齊哈爾市安通司法鑒定中心于2015年12月7日作出了齊安通司鑒中心（2015）臨鑒字第274號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.王某被評定為十級傷殘；2.現(xiàn)在可醫(yī)療終結；3.后續(xù)醫(yī)療費用需人民幣5000.00元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額計算；4.傷后30日需一人護理；5.誤工日評定為傷后90日。此次交通事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊認定，吳某負事故全部責任，王某不負事故責任。王某受傷后，吳某為其墊付費用10100.00元?，F(xiàn)王某訴至本院，要求賠償醫(yī)療費8373.53元、誤工費10858.00元（44036.00元÷365天×90天）、護理費4445.00元（52333.00元÷365天×31天）、住院伙食補助費1550.00元（50.00元×31天）、交通費500.00元、傷殘賠償金45218.00元（22609.00元×20年×10%）、鑒定檢查費102.00元、鑒定費3970.00元、后續(xù)治療費5000.00元、車輛損失費1000.00元、精神撫慰金8000.00元、病案復印費19.00元，共計89035.53元（含王某墊付的10100.00元在內）。
肇事車輛黑BLG433小型轎車為吳某所有，該車在平安財險公司投保交強險，保險期限為2015年2月8日至2016年2月7日。

本院認為：公民享有生命健康權。本案中，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊作出的事故認定書認定，吳某負事故的全部責任，王某不負事故責任。因肇事車輛黑BLG433小型轎車在平安財險公司投保交強險，故王某主張的各項經(jīng)濟損失應當先由平安財險公司在交強險范圍內予以賠償，如交強險賠償后，尚有不足，則應當由吳某予以承擔。
對于王某主張的醫(yī)療費8373.53元，其提交的有效票據(jù)的金額為8373.53元，故將王某的醫(yī)療費確認為8373.53元。
對于王某主張的誤工費10858.00元（44036.00元÷365天×90天），王某未能提交有效的工資收入證明，而其所提交的證據(jù)證實其原工作單位為某煤碳市場有限責任公司，該公司營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍為煤碳批發(fā)、沙石、建材零售等，故王某的誤工費宜參照黑龍江省上一年度批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資39387.00元的標準計算，王某誤工日被評定為90日，因此，將王某的誤工費確認為9711.90元（39387.00元／年÷365天×90天）。
對于王某主張的護理費4445.00元（52333.00元÷365天×31天），王某兩次住院共30日，因其未提交護理人員的收入證明，故其主張的護理費宜參照上一年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年平均工資52333.00元的標準計算，因此，將王某主張的護理費確認為4301.40元（52333.00元／年÷365天×30天）。
對于王某主張的住院伙食補助費1550.00元（50.00元×31天），王某主張的每日50.00元標準，符合本地區(qū)的實際情況，王某兩次住院共30日，故將王某的住院伙食補助費確認為1500.00元（50.00元／日×30天）。
對于王某主張的交通費500.00元，其未能提交有效票據(jù)來支持其主張，結合實際情況，酌情將王某的交通費確認為200.00元。
對于王某主張的殘疾賠償金45218.00元（22609.00元×20年×10%），關于王某的殘疾賠償金的計算標準，本院認為，本案中，王某雖為農(nóng)村戶口，但結合社區(qū)居民委員會的證明、購房協(xié)議、房屋產(chǎn)權證來看，王某的經(jīng)常居住地為城區(qū)，其也提供了誤工證明來證實其收入亦來源于城市，且吳某也表示其聽說王某在沙場工作，可見王某的主要收入來源地為城市，王某主張的殘疾賠償金的計算應當適用城鎮(zhèn)居民的標準，王某被評定為十級傷殘，黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609.00元，王某的該主張符合相關規(guī)定，故予以確認。
對于王某主張的鑒定檢查費102.00元、鑒定費3970.00元，其提交的有效票據(jù)金額也分別為102.00元和3970.00元，故對王某的該主張予以確認。
對于王某主張的后續(xù)治療費5000.00元，司法鑒定意見為后續(xù)醫(yī)療費用需人民幣5000.00元左右，故對王某的該主張予以確認。
對于王某主張的車輛損失費1000.00元，因王某未提交有效正規(guī)的票據(jù)，故對王某的該主張不予確認。
對于王某主張的精神撫慰金8000.00，此次交通事故確實給王某帶來一定的精神傷害，結合本案案情及本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，將王某的精神撫慰金酌情確認為1000.00元。
對于王某主張的病案復印費19.00元，該費用系處理此次交通事故的合理支出，且王某提交的有效票據(jù)金額為19.00元，故對王某的該主張予以確認。
上述王某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費8373.53元、誤工費9711.90元、護理費4301.40元、住院伙食補助費1500.00元、交通費200.00元、殘疾賠償金45218.00元、鑒定檢查費102.00元、鑒定費3970.00元、后續(xù)治療費5000.00元、精神撫慰金1000.00元、病案復印費19.00元，共計79395.83元（含吳某墊付的10100.00元在內）。平安財險公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元范圍內賠償王某醫(yī)療費8373.53元、住院伙食補助費1500.00元、后續(xù)治療費126.47元，共計10000.00元；在傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內賠償誤工費9711.90元、護理費4301.40元、交通費200.00元、殘疾賠償金45218.00元、精神撫慰金1000.00元，共計60431.30元。對于其余的后續(xù)治療費4873.53元、鑒定檢查費102.00元、鑒定費3970.00元、病案復印費19.00元，共計8964.53元，應當由吳某承擔賠償責任。吳某已墊付的10100.00元，扣除吳某應當承擔的賠償費用8964.53元之外，其余的1135.47元，王某應當返還給吳某。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償王某70431.30元；
二、王某返還吳某墊付的費用1135.47元；
上述款項在本判決生效之日起七日內一次性履行完畢。
三、駁回王某的其他訴訟請求。
案件受理費2026.00元，減半收取1013.00元，由王某負擔212.00元，由吳某負擔801.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員　　郭來生

書記員：李影昕